“Piñera sigue debiendo una explicación (...) eludir el pago de impuestos no corresponde”
seguir en la inercia derrotista, una cierta resignación y no, a mí me importa lo que pase en los próximos cuatro años.
¿Veía una DC marcando el paso?
—Sí, y un mundo político marcando el paso, entrampado en discusiones bastante poco importantes para la gente común y corriente. Me encantaría que en vez de discusiones estériles estemos exigiendo sacar adelante la reforma previsional.
¿Siente que en el momento en que usted se atrevió produjo un quiebre con quienes no querían tomar riesgos?
—Pensando en ser Presidenta siempre cuidaré la institucionalidad y tomamos una decisión institucional desde mi candidatura, que fue unánime, hasta ver si íbamos o no a primarias y eso fue por una alta mayoría. Entonces, hay algo que tenemos que aprender como partido y es que las diferencias son legítimas, pero las discusiones internas las hacemos al interior del partido, tomamos una decisión y salimos todos detrás de esa decisión.
¿No todos respetaron la decisión de la Junta Nacional?
—Me quedo con las bases, veo un tremendo entusiasmo y veo no sólo militantes, sino personas que se ven representadas por nuestra postura y se habían quedado en la casa porque no nos veían con la fuerza, no nos veían con el liderazgo, con la convicción y hoy sí nos ven.
¿Hay un sector de la DC al que nunca pudo convencer?
—He enfrentado momentos complejos, cuando tuvimos un revés en la Junta no dudé en no seguir con la candidatura si no se daban las condiciones. Ha habido liderazgos con quienes ha sido más complejo coordinar campañas, pero yo me quedo con la foto con Yasna Provoste en Copiapó, en terreno, trabajando juntas, hay diferencias, lo que pido es que esas diferencias políticas internas, más partidistas, las discutamos donde corresponde, porque eso es lo que hace potenciar el rol de un partido donde todos estamos por voluntad. —Durante la semana pasada, Carolina Goic y Sebastián Piñera mantuvieron fuertes cruces verbales en que incluso el ex Presidente apuntó a la familia de la senadora. El domingo Piñera dijo arrepentirse y hoy Goic acepta las disculpas, pero insiste en que debe dar explicaciones y en que no ha quedado claro cómo financiará su programa.
Usted ha denunciado actos anti-éticos de Sebastián Piñera, ¿quienes votan por él tienen otras prioridades antes que la ética?
— Sebastián Piñera sigue debiendo una explicación. Lo vimos todos tratando de explicar lo inexplicable, pero eludir el pago de impuestos aunque lo hagas con un mecanismo que está al filo de la legalidad es algo que no corresponde. El pagar impuestos es un pacto social, es un compromiso con como uno que genera ingresos aporta para la construcción de la sociedad. A mí me cuesta pensar en alguien que va a estar en la primera magistratura y que no parte respetando esa regla de convivencia social. Me alegro de que hoy esas cosas se sepan.
Pero el que se sepan no le quita adhesión, al menos en las encuestas.
— Me quedo con mucha gente que se me ha acercado y que me dice “después de verla en el debate yo voy a votar por usted, yo era de las que votaba por Sebastián Piñera pero como el mal menor, no me convencía”. Por eso digo, tiene que ver con cómo nos paramos como alternativa. Aquí por un lado no pue—Lo
PROGRAMA DE PIÑERA “Uno ve el programa y simplemente no da. Falta una explicación para saber de dónde van a salir los recursos”.
de ser el mal menor ni tampoco el mejor candidato para perder como se planteó, con un ánimo poco exitista en un momento de la candidatura, sino que aquí hay una alternativa real.
¿Quedó satisfecha con las explicaciones de Piñera en cuanto a la forma en que financiará su programa?
—Cuando uno ve el programa de Piñera, que te dice que va a reducir impuestos, que va a aumentar las pensiones, simplemente no da. Ha quedado en evidencia que lo que planteaba, con terminar con programas sociales, no tiene sustento porque no ha sido capaz de decir cuáles. Creo que se dio cuenta de que el Sence tiene bastante mejor evaluación en su programa y esto está a la vista, es un dato objetivo. Así que falta una explicación para saber de dónde van a salir los recursos.
¿Su candidatura está más preparada que la de Piñera para enfrentar el desafío de aumentar los niveles de crecimiento?
—Sí, efectivamente. Veo el debate que se ha tratado de dar, del binominalismo que se ha instalado, como si esta elección ya estuviera cortada y una alternativa es el crecimiento económico y otro pareciera ser el manejo social por decirlo de alguna manera. No es ni una ni otra, es como si fuera una u otra y no, es una y otra. Yo estudié trabajo social y después me especialicé en economía, hice un magister en economía y tengo esas dos miradas, por eso me resulta tan natural que no hay crecimiento si no es de la mano de bienestar social, de mejorar la calidad de vida de la gente. Ese es un falso dilema, de la mirada economicista de la derecha, del chorreo, crecemos y al final se beneficia a la gente o el ideologismo desde la izquierda de satanizar a los empresarios.
¿La forma en que enfrentará el crecimiento la diferencia de Piñera?
—Es una diferencia sustantiva con Sebastián Piñera, un ejemplo gráfico. Cuando hablamos del precio de los medicamentos, efectivamente los precios de medicamentos en Chile son caros, Piñera dice vamos a construir un observatorio para que haya mayor competencia. Pero si nosotros no tenemos una política de genéricos tú puedes tener una mayor competencia pero se va a dar sobre precios más altos. No vamos a bajar el precio de los medicamentos ni vamos a poner coto al negocio de los laboratorios. Necesitamos una política de genéricos, o una regulación con una banda de precios para los medicamentos porque el medicamento no es un zapato, no es un confite. Ahí está la diferencia. Puedes utilizar las reglas del mercado para mayor competencia, como lo hicimos en materia energética en este Gobierno, pero también lo hicimos con mejores tarifas para la gente.P
PROYECCIONES “Veo el debate que se ha tratado de dar del binominalismo, como si esta elección ya estuviera cortada”.
EMPRESAS ZOMBIES “Lo vimos todos (a Piñera) tratando de explicar lo inexplicable. El pagar impuesto es un pacto social”.
CONQUISTANDO VOTOS “Gente me dice ‘voy a votar por usted, yo votaba por Piñera, pero como el mal menor, no me convencía’”.