Guillier “avergüenza” al Frente Amplio: se diluyen los apoyos a su favor tras el debate
sólo usuarios, sino que también los trabajadores”.
Y en la misma línea, la diputada electa Camila Rojas (Izquierda Autónoma), advierte que “Guillier mantuvo su posición de ambigüedad en materia de derechos sociales y sexuales. Y eso dificulta tener más argumentos que el simple ‘antipiñerismo’ en la decisión de este domingo”.
“Se acaban las opciones”
Más allá de la molestia de los dirigentes del FA con Guillier por el mal desempeño que a juicio de ellos tuvo el candidato la noche del lunes, también existe preocupación, porque varios líderes de la coalición manifestaron hasta la semana pasada que votarían por él, pero sus dichos no favorecen esas posturas.
Por ejemplo, el diputado electo Miguel Crispi (RD) había dicho que sufragaría por la opción oficialista, pero ayer advirtió que “lamentablemente, después del debate, no sé quién se va a levantar a votar por Guillier. No sé si nos vamos a levantar con entusiasmo a votar”.
Lo mismo le pasó al diputado electo Pablo Vidal (RD), quien también manifestó su intención de votar “contra Piñera”, pero ayer lamentó no ver de parte del candidato “la claridad de sacar el negocio de la salud. No hay tampoco claridad respecto a la condonación del CAE, la periodista le tuvo que preguntar siete veces y finalmente fue Piñera quien le preguntó”.
Ese sentimiento es generalizado. De hecho, este medio día, el Movimiento Autonomista se reunirá de urgencia para analizar su línea discursiva respecto de la Nueva Mayoría, a la luz de los últimos dichos. “Nunca me ha convencido el argumento de solamente el mal menor”, dijo ayer Gabriel Boric. Y el alcalde Jorge Sharp añadió: “Si va a seguir con esas acciones poco claras, va a poner en peligro la posibilidad de convertirse en Presidente”.
Además, algunos ven pocas posibilidades de que la candidatura cambie en pocos días. Catalina Pérez, diputada electa de RD, afirma que “a Guillier se le empiezan a agotar las opciones, y que Piñera represente un riesgo no es suficiente. No basta con que la derecha tenga un mal candidato, hace falta que Guillier sea un buen candidato”.
A su juicio, el candidato “está en el mismo lugar que hace una semana atrás, lo que es una irresponsabilidad de la NM y del propio Guillier”, y ejemplifica sus falencias en “la grave forma de referirse a la de los votos obtuvo el Frente Amplio en la elección presidencial, a través de Beatriz Sánchez. diputados obtuvo el bloque emergente, con lo que se convirtieron en la tercera fuerza política en la Cámara de Diputados. cupo senatorial alcanzó el Frente Amplio, a través de Juan Ignacio Latorre, de RD. migración, con una visión utilitarista en contraposición a una visión de derecho fundamental”.
Y el diputado electo Alejandro Bernales (Partido Liberal) agrega que “para mí, el debate de anoche (lunes) dejó las cosas tal cual como estaban. Si bien hay avances en agendas sociales, como por ejemplo en educación, en lo personal creo que aún nos falta sentir esa convicción de que los candidatos están pensando genuinamente en trabajar por la construcción de un mejor país. Esto hace que mi posición sea exactamente la misma que siempre he expresado, no tengo candidato”.
Así, el apoyo público de los dirigentes del frenteamplismo, pese a las intenciones originales, parece diluirse en la semana más trascendental de la elección.