Gobierno sin salida viable para insistir en Sernac por eventual fallo adverso del TC
El escaso margen de tiempo para legislar un nuevo proyecto de ley hace inviable su envío. También dependerá del fallo si se requiere o no una reforma constitucional.
Ministro de Economía Profesor derecho administrativo de la U. de Chile —Atado de manos estaría el Gobierno si el fallo del TC relativo al Sernac materializa todos los adelantos que se han anunciado.
Primero porque la posibilidad de que la Presidencia envíe un veto son nulas, debido a que no puede insistir con temas que ya habrían sido desechados por el órgano. Y además porque los vetos se producen contra las decisiones del Legislativo, y no contra el TC.
Como el Ejecutivo tiene la obligación de promulgar la Ley una vez que finalice el análisis de constitucionalidad, quizás el único camino sería configurar una nueva ley y enviarla al Congreso, pero estaría contra el tiempo, considerando que el año legislativo culmina en enero, con lo cual este intento no sería más que un “saludo a la bandera”. Pese a ello, esta vía podría abrirse si la elección de este domingo la gana el candidato oficialista, Alejandro Guillier, porque ello supondría que él tendría intenciones de dotar de “dientes y garra” al Sernac.
“Con Piñera, el nuevo proyecto sería guardado en el clóset. En síntesis los tiempos legislativos se acabaron ante un fallo adverso del TC, cualquier nuevo proyecto sería visto por un próximo Parlamento”, indicó el presidente de la Comisión de Economía, diputado Sergio Espejo (DC).
Lo único que se puede hacer, apuntan en el ámbito parlamentario, es denunciar el hecho y apuntar al rol de colegislador que está realizando este TC como tercera cámara.
En el plano técnico, el profesor de derecho administrativo de la Universidad de Chile, Luis Cordero, ve que la decisión del Gobierno de enviar un proyecto de ley correctivo dependerá del alcance de la sentencia del TC. “Eso va a depender mucho del golpe que le dé el Tribunal al proyecto, puede decir que esto es inconstitucional per se, en cuyo caso se tendría que modificar la Constitución, o podría decir que cierta norma es inconstitucional, porque no se cumplen con determinados requisitos. millones es el costo que calculó el Gobierno para el fortalecimiento institucional del Sernac.
JORGE RODRÍGUEZ GROSSI
LUIS CORDERO
Una reforma constitucional requeriría el quórum de 3/5 partes del Congreso Nacional.