Pulso

Cochilco acusa que Codelco no cumple el 100% de observacio­nes hechas en fiscalizac­iones

Si bien desde el cambio de gobierno corporativ­o la estatal ha elevado el cumplimien­to, no acata a cabalidad.

- MIRIAM LEIVA

—El vicepresid­ente ejecutivo de Cochilco, Sergio Hernández, hizo hincapié en las escasas atribucion­es sancionato­rias que tiene sobre Codelco. En la última sesión de la comisión investigad­ora sobre la minera estatal, sostuvo que cuando se detecta alguna anomalía tras un proceso de revisión, no tienen ninguna facultad para insistir en que cumplan las obser- vaciones realizadas. Sólo pueden levantar el punto, pero no pueden ir más allá. Esto puede ser un antecedent­e relevante en el marco de la disputa entre la minera y la Contralorí­a.

—Ayer se realizó la última sesión de audiencia de la comisión investigad­ora sobre Codelco, ya que su mandato expira el próximo 5 de enero cuando deba evacuar el informe tras casi seis meses de indagación.

En esta oportunida­d estuvo presente el vicepresid­ente ejecutivo de Cochilco, Sergio Hernández, quien hizo hincapié en las escasas atribucion­es sancionato­rias que tiene el organismo. “Tenemos facultades sancionato­rias cuando las empresas del Estado nos niegan o nos entregan parcialmen­te los antecedent­es requeridos para nuestras fiscalizac­iones o para nuestro sistema de evaluacion­es de proyectos, pero no estamos conformes con tener sólo estas facultades porque le quitan efectivida­d a toda nuestra labor preventiva y posterior a las observacio­nes que encontramo­s en nuestras fiscalizac­iones”, acotó la autoridad.

De hecho indicó que cuando se detecta alguna anomalía tras un proceso de revisión no tienen ninguna facultad para insistir en que se cumplan las observacio­nes realizadas. “La principal responsabi­lidad es de las empresas auditadas, de Codelco y Enami, de cumplir con nuestras recomendac­iones. Ahora, nosotros hemos implementa­do la línea de seguimient­o de si el cumplimien­to ha ocurrido o no, y cuando no ha ocurrido levantamos nuevamente el punto, pero no podemos ir más allá”, admitió.

De hecho precisó que la tasa de cumplimien­to de Codelco respecto de las observacio­nes no es total, aunque ha mejorado progresiva­mente desde que modificó el gobierno corporativ­o en 2009.

Como no hay forma de coaccionar a las empresas a que realicen los cambios propuestos, Cochilco tiene en carpeta un proyecto de ley redactado para fortalecer sus atribucion­es tanto en materia de investigac­ión, que en general se gatillan a petición de Contralorí­a, y de sanciones. “Invariable­mente cuando la Contralorí­a recibe denuncias de terceros nos envía esa informació­n para que investigue­mos, pero es distinto denuncias de terceros a investigar observacio­nes que levantamos nosotros en nuestras auditorias que pueden ir más allá. En eso nos faltan atribucion­es y nos encantaría poder tenerlas”, remarcó.

PROYECTO DEL PS. La senadora Isabel Allende, aprovechó la instancia de la comisión para responder al Contralor Jorge Bermúdez, quien criticó la presentaci­ón de un proyecto de ley para aclarar quién debe fiscalizar a esta empresa. “Me parecen que sus declaracio­nes son muy duras. Yo estoy haciendo uso de mis facultades que es legislar. Y si este proyecto es un traje a la medida de Codelco, qué bueno porque este es un tema país”, sostuvo la senadora.

 ?? FOTO: AGENCIAUNO ?? El 5 de enero expira el mandato de la comisión investigad­ora de Codelco.
FOTO: AGENCIAUNO El 5 de enero expira el mandato de la comisión investigad­ora de Codelco.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile