Pulso

Gobierno opta por congelar la reforma constituci­onal al capítulo XV

El Ejecutivo sinceró su postura: al no tener acuerdo en el oficialism­o no ingresará más indicacion­es al proyecto.

- GLADYS PIÉROLA

— El ingreso del proyecto de una nueva Constituci­ón es la última reforma que enviará la Presidenta Michelle Bachelet antes de entregar el mando a Sebastián Piñera. Pero, los plazos se han ido postergand­o, a la espera que la propia mandataria le dé luz verde a la iniciativa y zanje temas polémicos como el régimen político que propondrá el texto final.

“Esto va ser presentado como una señal de despedida de la Presidenta Bachelet”, dijo el diputado DC, Fuad Chahín, quien actualment­e es el presidente de la comisión de Constituci­ón.

Aunque en el Ejecutivo aseguraron que durante enero el documento llegaría al Congreso, lo cierto es que descontand­o la semana distrital, sólo quedan cinco días del año legislativ­o y al menos desde Parlamento reclaman que aún no hay claridad de cuándo ingresará.

Sin embargo, en lo que sí hay certeza es en que el proyecto que reforma el capítulo XV de la Constituci­ón, que busca a través de una convención constituye­nte modificar la actual Carta Magna, quedará sin avances y sin las indicacion­es que el Ejecutivo le comprometi­ó hace unas semana al oficialism­o.

“No hay una respuesta formal del Gobierno, así que este tema estaría virtualmen­te en el congelador”, señaló el diputado socialista y miembro de la comisión de Constituci­ón, Leonardo Soto.

La decisión del Ejecutivo habría sido no prosperar en

el proyecto, principalm­ente, porque en la Nueva Mayoría no hay consenso en el tema, menos después de la derrota presidenci­al.

Ya a principio de diciembre la incitativa sufrió un revés clave para su tramitació­n. En aquella oportunida­d, la comisión de Constituci­ón de la Cámara recha-

zó la votación en particular, el inciso que creaba precisamen­te la convención, dejando “sin corazón” a la propuesta y centrando la polémica entre el Gobierno y la Nueva Mayoría por los quórum para viabilizar­la, pues el texto original considerab­a dos tercios de los diputados y senadores en ejercicio, el más alto contemplad­o en la legislació­n.

Las diferencia­s llevaron a que el Ejecutivo se reuniera el pasado 11 de diciembre con los parlamenta­rios oficialist­as para encontrar un salida y evaluar si se podía bajar el quórum de entrada a 3/5 como solicitaba­n algunos partidos como el PS y PC. Sin embargo, después de esa cita no hubo más avances y finalmente, se optó por no ingresar nuevas indicacion­es ni tampoco renovarle la urgencia para agilizar la discusión.

“Las discrepanc­ia que existían en el propio Gobierno en relación a los quórum a utilizar impidieron que esto pudiera avanzar y eso lo encuentro lamentable, porque al final terminó siendo un saludo a la bandera más que una voluntad real de tener una mecanismo de cambio constituci­onal”, dijo Chahín.

Tanto el proyecto de una nueva Carta Fundamenta­l como la reforma al capítulo XV quedarán finalmente para la discusión del nuevo Congreso que asume en marzo y con ello, también se instala como un tema para resolver en la segunda administra­ción de Sebastián Piñera.

Con todo, los esfuerzos legislativ­os del Gobierno esta semana se concentrar­án en la votación y despacho de los proyectos de ley de Educación Superior y Fortalecim­iento de las Universida­des Estatales. Además, de avanzar en la capitaliza­ción de TVN y los proyectos que buscan reformar el sistema de pensiones y que contempla el Consejo Ahorro Colectivo y el proyecto que aumenta en 5% la cotización obligatori­a.

Una nueva Constituci­ón es una de las tres grandes reformas que comprometi­ó Bachelet en su campaña presidenci­al el 2013.

 ??  ?? El Gobierno se comprometi­ó a que durante el mes de enero ingresará al Congreso el proyecto de una nueva Constituci­ón.
El Gobierno se comprometi­ó a que durante el mes de enero ingresará al Congreso el proyecto de una nueva Constituci­ón.
 ??  ?? “Lo encuentro lamentable, porque al final terminó siendo un saludo a la bandera más que una voluntad real de tener una mecanismo de cambio constituci­onal”.
FUAD CHAHÍN Diputado DC
“Lo encuentro lamentable, porque al final terminó siendo un saludo a la bandera más que una voluntad real de tener una mecanismo de cambio constituci­onal”. FUAD CHAHÍN Diputado DC
 ??  ?? “No hay quórum para aprobarlo. Hay una fuerte disputa si es que se requiere de 2/3 ó 3/5 y ninguno de los dos se tiene”.
LEONARDO SOTO Diputado PS
“No hay quórum para aprobarlo. Hay una fuerte disputa si es que se requiere de 2/3 ó 3/5 y ninguno de los dos se tiene”. LEONARDO SOTO Diputado PS

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile