Pulso

Mercado espera estabiliza­ción de deuda y apoya idea de Piñera de revisar regla fiscal

Economista­s advierten la necesidad de establecer una regla fiscal con un objetivo claro y más simple. Además señalan que la deuda fluctuaría entre 24%y 26% del PIB en 2018.

- CONSTANZA RAMOS T.

—El tema de la deuda pública no ha sido un elemento especialme­nte favorable para la actual administra­ción. Más bien todo lo contrario. Si bien, a fines del 2013 la deuda del gobierno ya registraba números que iban en aumento, desde el 2014 en adelante, el ritmo de su incremento se disparó.

Así durante los últimos cinco años, la deuda fiscal pasó de ubicarse en 14,9% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2013 a más del 20% del PIB en 2016. Para el 2017, en tanto, se espera que cierre en torno al 24% y para este año, el mercado espera una estabiliza­ción en su nivel de crecimient­o, siempre y cuando se cumpla con la convergenc­ia del balance estructura­l del orden de 0,25% del PIB.

Desde Santander, su economista jefe, Claudio Soto, afirmó que de continuar con la política de reducción del déficit estructura­l en torno a 0,25% del PIB, esto hará que “la deuda se estabilice en torno a 26% del PIB en los próximos años”. Para 2018, pronosticó que se ubicará entre el 25% y el 26% del PIB.

Similar visión entregó Sergio Lehmann, economista jefe de banco BCI, quien indicó que la deuda fiscal “irá gradualmen­te estabilizá­ndose, en la medida que se reafirme el compromiso con ir convergien­do hacia un equilibrio fiscal estructura­l al reducir el déficit en 0,25% del PIB por año”.

A su juicio, la deuda pública alcanzará este año valores en torno a 24% del PIB, algo por sobre el registro de cierre 2017.

De igual forma, Carolina Grunwald, economista de Libertad y Desarrollo, previó que se registrará una moderación en el aumento de la deuda para este año, a pesar que ve difícil una baja de la deuda pública este año.

REVISIÓN DE LA REGLA. Una de las medidas que estaría pensando realizar el Presidente electo es revisar la regla fiscal a través de un comisión de expertos. Esta eventual medida fue bien recibida por los expertos quienes abogan por un modernizac­ión del instrument­o fiscal.

Desde BBVA, Cristóbal Gamboni, advirtió que la norma fiscal se ha ido complejiza­ndo en el tema de su cálculo. “Se ha hecho cada vez más difícil replicarla y la institucio­nalidad no ha avanzado al ritmo que lo está haciendo en otros lugares del mundo”, señaló.

Según el economista, el principal problema es que ha perdido seguimient­o con la meta, puesto que ha ido cambiando y se ha vuelto más ambigua. “Al volverse más confusa la regla deja de entregar el ancla que tiene que entregar y pierde validez”, recalcó.

De esta forma, valoró la iniciativa de crear una comisión que revise la regla fiscal puesto que en la medida que se integren distintas visiones, “los resultados que de ahí salgan serán validados por todos los sectores”, aseguró.

Cecilia Cifuentes, académica de la Universida­d de los Andes, concordó señalando que es completame­nte necesaria una comisión. “Si queremos recuperar la credibilid­ad de la regla es necesario volver a hacerlo a través de opiniones independie­ntes”, acotó.

La economista destacó el aporte de la regla como guía fiscal para el país, pero precisó que para que haga ese aporte “la regla tiene que ser entendible y creíble y esas dos caracterís­ticas están súper cuestionad­as”.

Por su parte, el académico de la Universida­d de Santiago, Guillermo Pattillo, rescató el planteamie­nto de la creación de una comisión. “Es muy apropiado que se haga una nueva mirada de cómo se ha manejado la regla en Chile y si es convenient­e que sea complement­ada con otra u otras reglas. Hay que hacer una mirada integral, no sólo de perfeccion­arla, sino de analizar si esta regla vigente hoy, es suficiente o no”, puntualizó.

Por último, Óscar Perello, investigad­or de Clapes UC , indicó que se podría “perfeccion­ar el mecanismo con que se obtienen el PIB de tendencia y el precio del cobre de mediano plazo, así como mayor transparen­cia en la estimación de los ingresos efectivos y estructura­les, me parecerían avances muy positivos”.P

El 30 de marzo la Dipres publicará el informe de la deuda del Gobierno Central, donde se conocerá el cierre 2017 de la deuda fiscal.

 ??  ??
 ??  ?? “Si queremos recuperar la credibilid­ad de la regla es necesario volver a hacerlo a través de opiniones independie­ntes”. CECILIA CIFUENTES Académica de la U. de los Andes.
“Si queremos recuperar la credibilid­ad de la regla es necesario volver a hacerlo a través de opiniones independie­ntes”. CECILIA CIFUENTES Académica de la U. de los Andes.
 ??  ?? “La deuda fiscal irá gradualmen­te estabilizá­ndose, en la medida que se reafirme compromiso con ir convergien­do hacia un equilibrio fiscal estructura­l”. SERGIO LEHMANN Economista jefe de BCI.
“La deuda fiscal irá gradualmen­te estabilizá­ndose, en la medida que se reafirme compromiso con ir convergien­do hacia un equilibrio fiscal estructura­l”. SERGIO LEHMANN Economista jefe de BCI.
 ??  ?? “Seguir con la política de reducción del déficit estructura­l hará que la deuda se estabilice en torno a 26% del PIB”.
CLAUDIO SOTO Economista jefe de Santander.
“Seguir con la política de reducción del déficit estructura­l hará que la deuda se estabilice en torno a 26% del PIB”. CLAUDIO SOTO Economista jefe de Santander.
 ??  ?? “En Chile estamos atrasados en materia de reglas fiscales. Sólo contamos con una de balance presupuest­ario”.
CAROLINA GRUNWALD Economista de Libertad y Desarrollo.
“En Chile estamos atrasados en materia de reglas fiscales. Sólo contamos con una de balance presupuest­ario”. CAROLINA GRUNWALD Economista de Libertad y Desarrollo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile