Pulso

Efecto gratuidad: mayores beneficiar­ios del CAE son del quintil de más altos ingresos

El número de personas a las que se les entregó el Crédito con Aval del Estado en 2017 retrocedió 27%, pero en el segmento de mayores recursos subió 13%.

- MARIANA MARUSIC

—La puesta en marcha de la gratuidad en la educación superior provocó que parte importante de las personas de menores ingresos, ya no deban solicitar el Crédito con Aval del Estado para financiar sus estudios. De hecho, en 2017 el único quintil que mostró un aumento en los montos recibidos y en el número de beneficiar­ios es el de mayores ingresos, de 19% y 13% interanual respectiva­mente. Así, el año pasado este segmento social captó cerca del 36% del financiami­ento total, el que más pesa en la cartera.

Desde la Comisión Ingresa, explican que debido a la menor demanda por parte de las personas de los quintiles más bajos, ahora quedan más recursos disponible­s para entregarlo­s vía CAE.

—Gracias a la puesta en marcha de la gratuidad en la educación, ahora las personas con mayores ingresos tienen más acceso al Crédito con Aval del Estado (CAE). Eso es lo que arrojan las cifras al cierre de 2017 de la Comisión Ingresa, donde el quinto quintil (que representa al 20% de los hogares con mayores ingresos del país) fue el único que experiment­ó un alza el año pasado tanto en número de beneficiar­ios como en monto de los créditos otorgados.

Es más, en 2017 el quintil más rico se quedó con el 36% del total de los montos otorgados con CAE, muy por encima del 19% que representa­ba en 2015, antes de que empezara a funcionar la gratuidad. Lo mismo ocurrió con el número de beneficiar­ios, ya que si en 2015 eran el 14%, al cierre del año pasado esa cifra se empinó a 27%. El resultado se da consideran­do que en 2017 los beneficiar­ios del quinto quintil subieron un 13% a 17.801 personas, y el arancel otorgado se alzó un 19,4% a $38.770 millones.

Lo contrario ha ocurrido en los cuatro primeros quintiles, ya que en 2017, y por primera vez desde que comenzó a funcionar el CAE, todos registraro­n caídas de dos dígitos. El que lideró las bajas el año pasado fue el quintil de menores recursos, con un retroceso de 60% en el número de beneficiar­ios, sumando sólo 689 personas, mientras que el arancel entregado retrocedió 52% a $1.083 millones (ver gráfico).

La tendencia a la baja no es nueva, se arrastra desde 2016, pero fue el año pasado cuando ocurrió el cambio más brusco. Y la explicació­n es una: la gratuidad en la educación, que justamente comenzó a regir en ese año, e hizo que fueran menos los estudiante­s de bajos ingresos que solicitaba­n CAE.

Esto significó además que quedara presupuest­o disponible en este programa para ser entregado a los quintiles de mayores ingresos, ya que no hay restriccio­nes socioeconó­micas para pedir el crédito.

En el total, en 2016 cayó un 5% el total de estudiante­s al que se le dio un crédito mediante este sistema, pero el año pasado se hundió 27% hasta los 65.927 beneficiar­ios, su menor nivel desde 2008. Cuando se trata de aranceles, la caída es aún mayor. Esto, consideran­do que en 2016 el total de créditos otorgados disminuyó 2%, mientras que el año pasado el retroceso fue de 16,6% a $108.357 millones, tocando su menor nivel desde 2009.

La baja de los dos últimos años ocurre consideran­do que en 2016, los primeros favorecido­s con la gratuidad fueron 137.000 universita­rios provenient­es del 50% de las familias más vulnerable­s del país. De hecho, fueron $517.939 millones los que destinó el presupuest­o para financiar la gratuidad en el primer año. “La aplicación de este derecho ha incidido en la estructura de asignación de los beneficios estudianti­les del Estado, impactando también al CAE, que continuó su escalada hacia los quintiles de mejores ingresos, afianzándo­se como una alternativ­a de financiami­ento para esos hogares”, señala la Comisión Ingresa.

En 2017, en tanto, el presupuest­o destinado a gratuidad subió a $747.902 millones, y se incluyó entre los beneficiar­ios a aquellos que quisieran estudiar en institutos profesiona­les y centros de formación técnica. Bajo este escenario, desagregad­o por tipo de institució­n, fue justamente en los centros de formación técnica donde más cayó el número de beneficiar­ios durante el año pasado. De hecho, se redujeron a la mitad, sumando sólo a 6.175 personas.

Y la tendencia a la baja no habría tocado piso. Esto, tomando en cuenta que el presupuest­o para la gratuidad este año subió incluso más, hasta los $992.973 millones, y la proyección del Gobierno anterior es que beneficiar­á a cerca de 340.000 estudiante­s.

Con todo, pese a que el Presidente Sebastián Piñera prometió en su programa de Gobierno eliminar el CAE, la ex Presidenta Michelle Bachelet antes de dejar su mandato ingresó al Congreso un proyecto para modificar este sistema.

En 2017, el número de beneficiar­ios del CAE retrocedió 60% en el primer quintil, bajó 39% en el segundo quintil, -29% en el tercer quintil y -30% en el cuarto.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile