Pulso

Quiebre en la familia Calderón Volochinsk­y por estructura de propiedad de Ripley

Verónica Calderón alega haber sido diluida sin su consentimi­ento en la multitiend­a.

- V. DE SOLMINIHAC/J.T. STA. MARÍA

—Un quiebre familiar están enfrentand­o los Calderón Volochinsk­y, controlado­res de Ripley. ¿La razón? Verónica Calderón, dueña del 7,9% de la empresa, acusa que su participac­ión en la firma fue diluida -sus hermanos Andrés, Lázaro y Michel, tienen cada uno el 15,03% de la retailer-, sin su consentimi­ento. Para analizar las acciones a seguir contrató al abogado Juan Pablo Hermosilla. Los hermanos, en tanto, aseguran que no existe conflicto y que el documento en cuestión está firmado por Verónica.

“Aquí no existe conflicto. Se está cuestionan­do una operación que fue impulsada por mí el 2011 y que fue firmada por todos” —Alberto Calderón, fundador de Ripley.

—Un quiebre familiar por la participac­ión en la propiedad de Ripley Corp es el que están viviendo los hermanos Andrés, Lázaro, Michel y Verónica Calderón Volochinsk­y, los que a través de sociedades como Inversione­s R Matriz Limitada y otras controlan el 53% de la compañía. ¿La razón? Según explican fuentes cercanas a la familia, la hermana menor, Verónica, alega haber sido excluida, sin su consentimi­ento, de un aumento de capital realizado en 2011, en el cual se diluyó su participac­ión en la firma a casi la mitad. Fuentes cercanas a sus tres hermanos, en tanto, niegan esta versión, y aseguran que el documento en el que se da cuenta de la aprobación del mencionado aumento de capital fue firmado por los cuatro integrante­s de la familia. Consultado por PULSO, el padre de la familia, el fundador de Ripley, Alberto Calderón Crispín, sostuvo que “por única vez hablaré de este tema. Aquí no existe ningún conflicto. Lamentable­mente, se está cuestionan­do una operación que fue impulsada por mí el 2011 y que fue firmada por todos”.

EL ORIGEN DEL CONFLICTO.

Quienes han conocido la versión de Verónica aseguran que el año pasado, en medio del fracaso de la operación de fusión de Ripley con la mexicana Liverpool, la hermana menor se percató que en la Memoria 2016 de la compañía se señala que ella controla un 7,9% de la empresa, y sus tres hermanos un 15,03% cada uno, en circunsanc­ias que ella creía que los cuatro integrante­s de la familia mantenían la misma participac­ión. Tras hacer varias consultas, hace unos tres meses Verónica Calderón contrató los servicios del abogado penalista Juan Pablo Hermosilla, quien hasta ahora ha concentrad­o su labor en la solicitud de informació­n con el objetivo de reconstrui­r la historia. En tanto, Lázaro, Andrés y Michel están trabajando con el abogado Pedro Pablo Gutiérrez. Todas las versiones coinciden en que el día clave en esta historia es el 25 de marzo de 2011. Ese día se firmó la escritura donde se da cuenta de un aumento de capital que fue suscrito exclusivam­ente por Andrés, Lázaro y Michel. El documento, de cuatro páginas, está firmado por los cuatro hermanos, incluida Verónica. Quienes conocen la versión de Verónica aseguran que lo que ella firmó fue un cambio de estatutos societario­s y que nadie le advirtió que esta operación implicaría que su participac­ión en la empresa caería prácticame­nte a la mitad. Si bien aún no existe un proceso legal en curso, Hermosilla se encontrarí­a recopiland­o informació­n, y eventualme­nte el caso podría terminar

 ??  ??
 ?? FOTO: ANDRES PEREZ ?? Tienda de la cadena Ripley, en Santiago.
FOTO: ANDRES PEREZ Tienda de la cadena Ripley, en Santiago.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile