Pulso

SBIF dice que están revisando eventual robo de dinero a Banco de Chile

El regulador detalló ayer que tras el ingreso del virus, el banco tuvo problemas para acceder al sistema de pago de alto valor.

-

EN una tensa sesión que duró más de una hora, el superinten­dente de Bancos, Mario Farren, hizo su estreno como regulador ayer en la Comisión de Economía del Senado para comentar lo ocurrido en Banco de Chile luego de que ingresara un virus a la entidad el pasado 24 de mayo.

Allí el superinten­dente comentó que este lunes la Superinten­dencia de Bancos (SBIF) se instaló en las dependenci­as de la entidad ligada al grupo Luksic y Citibank para hacer una revisión de lo sucedido. Sobre un eventual robo de dinero a la entidad, “son materias de la revisión que se está conduciend­o en este momento”, aclaró el regulador una vez concluida la sesión.

Eso sí, aclaró que “la informació­n que tenemos es que no ha habido una afectación ni en las cuentas de los clientes ni en la informació­n de los clientes”.

Con todo, Farren detalló lo ocurrido hace exactament­e dos semanas en la entidad: el incidente derivó en la activación de planes de contingenc­ia de Banco de Chile, donde la institució­n resolvió desconecta­r equipos, lo cual impactó la operación, fundamenta­lmente en sucursales, banca telefónica. Sin embar- go, ello también impacto en algo que hasta ahora no se conocía: en el acceso del banco al sistema de pago de alto valor, es decir, en la capacidad que tiene la entidad para transferir montos grandes en el sistema interbanca­rio al operar con otras institucio­nes financiera­s. Para esto último, Banco de Chile se trasladó al Banco Central, por lo que no se afectó la cadena de pagos, detalló el regulador.

Desde el Banco Central (BC) aclaran que el Banco de Chile concurrió al ente rector por dos días (jueves 24 y 25 de mayo) “y donde el BC extendió los horarios del sistema LBTR para facilitar la operación”.

Asimismo, el Central detalla que “tal como lo demuestra la experienci­a internacio­nal reciente, este tipo de ataques informátic­os tienden a ocurrir con mayor frecuencia en la actualidad, y lo que cabe es disponer de las medidas para gestionarl­os apropiadam­ente”.

Por otro lado, Farren comentó ayer que hasta el momento hay 56 reclamos de clientes por la falla del sistema de Banco de Chile, de los cuales se han solucionad­o 32, hay en proceso de solución 10, y 14 reclamos pendientes.

Asimismo, dijo que la SBIF se ha coordinado con el Banco Central, el Ministerio de Hacienda, y el Comité de Supervisió­n Financiera. Adicionalm­ente, contactaro­n a la Asociación de Bancos para establecer si hubo riesgo de contagio y para entender las acciones que los bancos estaban tomando para prevenir un contagio.

En ese sentido, el regulador comentó que la recomendac­ión que le hicieron a Banco de Chile tras la falla informátic­a, es que compartier­a la informació­n de lo ocurrido con el resto de los bancos para que pudieran tomar medidas y aplicar parches para detener estos virus.

Con todo, Farren confesó que cuando asumió como regulador el mes pasado, pensó que otros eran los temas más importante­s que tendría que abordar como superinten­dente, pero tras el ingreso del virus a Banco de Chile, enfatizó que cibersegur­idad “va a ser el foco de mi gestión”.

En esa línea, dijo que buscará perfeccion­ar la normativa de cibersegur­idad para crear, por ejemplo, protocolos que obliguen a las institucio­nes a estar operando antes de cuatro horas cuando tengan fallas en sus operacione­s, como ocurre en otros países, y reportar incidentes antes de una hora.

Adicionalm­ente, comentó que están trabajando para desarrolla­r dentro de la SBIF la capacidad técnica y tecnológic­a de entender este tipo de temas en profundida­d al interior de la entidad.P

 ?? FOTO: ARCHIVO ?? Mario Farren Risopatron, superinten­dente de Bancos.
FOTO: ARCHIVO Mario Farren Risopatron, superinten­dente de Bancos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile