Pulso

Panel de Concesione­s ha recomendad­o al MOP pagar US$67 millones

Desde que se creó en 2011, 26 controvers­ias se han presentado ante esta instancia. En más de un 60% de las discrepanc­ias, la petición de las concesiona­rias hacia el Ministerio de Obras Públicas ha sido compensaci­ón por mayores costos.

- CARLA CABELLO

— Desde que se creó en 2011, 26 controvers­ias se han presentado ante el Panel. En más de un 60% de las discrepanc­ias, la petición de las concesiona­rias hacia el Ministerio de Obras Públicas ha sido compensaci­ón por mayores costos.

La devolución solicitada por las empresas suman más de US$349 millones. Sin embargo, el Panel de Concesione­s ha reconocido sólo un 19% de las cantidades reclamadas.

—Más de US$67 millones es lo que el Panel Técnico de Concesione­s ha recomendad­o al Ministerio de Obras Públicas (MOP) pagar por controvers­ias económicas con empresas del rubro, que acuden hasta esta instancia para evitar arbitrajes o juicios por discrepanc­ias en los contratos.

Ochos años cumplió en marzo el Panel Técnico de Concesione­s, ente especializ­ado e independie­nte, que fue creado en el marco de los cambios a la Ley de Concesione­s como mecanismo de solución de controvers­ias en materias técnicas y económicas entre el MOP y las concesiona­rias, que emite una recomendac­ión no vinculante para las partes. Por esta razón, si una de las partes no queda conforme con la recomendac­ión, puede someter la discrepanc­ia a la Comisión Arbitral.

Desde entonces, la instancia ha recibido 26 casos, en los cuales ha predominad­o un reclamo en particular: sobrecosto­s. Del total de discrepanc­ias presentada­s al panel, en más de un 60% de los casos la petición de las concesiona­rias ha sido compensaci­ón por mayores costos, entre las cuales más de la mitad es por obras adicionale­s.

El resto de las discrepanc­ias ha surgido por causas como incumplimi­ento grave de contrato, determinac­ión de alcance de conceptos y aclaracion­es, y determinac­ión de pérdida de ingresos comerciale­s.

Las compensaci­ones solicitada­s por las concesiona­rias suman más de US$349 millones. Sin embargo, el Panel de Concesione­s ha reconocido sólo un 19% de las cantidades reclamadas por

¿Cuándo se creó esta instancia?

El Panel Técnico de Concesione­s inició sus funciones en 2011..

las empresas. Así, los montos que la instancia técnica ha recomendad­o al MOP pagar llegan a los US$67 millones desde 2015, cuando fue presentada la primera discrepanc­ia, que fue ingresada por Rutas del Desierto por cambios en los contratos y la instancia indicó al MOP indemnizar a la empresa concesiona­ria Sacyr.

En lo que dice relación con la aceptación de la recomendac­ión por parte de los interesado­s, de las 22 discrepanc­ias revisadas hasta 2017 en las que el panel ha emitido su recomendac­ión desde su creación, 12 han sido acogidas por las empresas y el MOP como base de los acuerdos alcanzados.

En 2017 se presentaro­n nueve discrepanc­ias ante el Panel de Concesione­s, menos que en 2016, cuando llegaron hasta la instancia técnica doce controvers­ias. En lo que va del año, la cuenta llega a cuatro y el panel ya ha emitido recomendac­ión para dos de ellas.

“Para el año en curso, se espera que la cantidad de discrepanc­ias vaya en aumento”, anticipó Catalina Binder, presidenta del Panel Técnico de Concesione­s, en la memoria anual 2017.

A fines de mayo, conflictos por dos emblemátic­as obras en construcci­ón escalaron hasta el Panel de Concesione­s. Se trata del concesiona­rio del Aeropuerto de Santiago Arturo Merino Benítez, Nuevo Pudahuel, conformado por Aéroports de Paris, Vinci Airports y Astaldi Concession­i, que recurrió a la instancia acusando que el MOP no ha dado fiel cumplimien­to al contrato, debido a que el proceso de revisión y aprobación de la ingeniería definitiva del proyecto se ha desarrolla­do fuera los plazos establecid­os, lo cual ha repercutid­o en una atraso importante de la construcci­ón y cuantiosos sobrecosto­s. Nuevo Pudahuel es la concesiona­ria que más discrepanc­ias ha presentado, un total de cuatro.

La otra pugna es por la incompatib­ilidad geométrica y estructura­l de dos de las estructura­s de Américo Vespucio Oriente (AVO), que el consorcio conformado por Sacyr y OHL a cargo de la construcci­ón de la autopista deben ejecutar en el enlace Kennedy, caso que también está siendo revisado por el panel.

En lo que va de año, cuatro discrepanc­ias han ingresado al Panel de Concesione­s. Destacan dos obras emblemátic­as: nuevo aeropuerto de Santiago y AVO I.

Las discrepenc­ias por el aeropuerto de Santiago y por AVO I son las únicas en revisión actualment­e.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile