Hacienda capitaliza el 50% de las utilidades de BancoEstado y evalúa alternativas para Codelco
El 30 de junio es el plazo para que el Estado defina un monto de capitalización para Codelco, por la vía de la reinversión de utilidades. El gobierno y la estatal están definiendo la fórmula. Con BancoEstado, en tanto, ya se decidió que se quedará con el
En el caso de la minera, esta semana se reunirían el presidente del directorio, Juan Benavides, y el titular de Hacienda, Felipe Larraín, para definir un mecanismo. La opción escogida depende en buena medida de la rentabilidad que pueda entregar la reinversión de las ganancias de la cuprera.
—El 30 de junio es el plazo máximo para que el ministerio de Hacienda defina si autoriza o no a dos de sus principales empresas públicas: Codelco y Banco Estado, a reinvertir una parte de las utilidades generadas el año pasado.
Y mientras en el caso de Codelco se llevan a cabo reuniones de última hora para definir qué hacer, en el caso de Banco Estado esto ya está zanjado. Recientemente el ministerio de Hacienda resolvió autorizar a la empresa a capitalizar el 50% de sus utilidades 2017.
Así, de los US$207 millones en beneficios obtenidos por la entidad, unos US$103,5 millones irán al fisco, e igual monto al capital del banco. La decisión está en línea con los porcentajes asignados en años anteriores. Entre 2017 y 2016 se aprobó una capitalización de 50%, y de 54% para 2015.
Adicionalmente, la entidad contabilizaba en los estados financieros de 2017 $147.261 millones por el impuesto especial de 40% a las empresas del Estado.
Desde la empresa reconocieron esta decisión. “Banco Estado entregó el 50% de sus utilidades al Estado”, señalron desde la entidad financiera, de forma oficial.
CONTRARRELOJ. En el caso de Codelco, según la Ley de Capitalización aún vigente, existen dos fechas en las que se negocia este aporte. La primera es el 30 de junio, en que se define especificamente el ítem reinversión de ganancias. A fin de año, en tanto, se calcula el aporte por la vía de la capitalización, es decir, aportes de fondos frescos desde el fisco.
Se trata de una definición crítica para la minera, pues dado su amplio plan de inversiones, que avanza en medio de un abultado endeudamiento, esta es la vía de financiamiento preferida para la administración. Así lo reflejó la estatal en su última memoria anual, donde acusó que una de las razones que explica las vicisitudes vividas hasta 2016 es “la baja inversión histórica”.
“En 2005-2017 fuimos capitalizados y retuvimos utilidades por el equivalente a 12% de la utilidad neta comparable, una cifra muy por debajo del promedio de la industria”, indicó la minera.
En este caso, además, será la primera definición sobre este tema que tome el nuevo gobierno y en particular, el nuevo ministro de Hacienda, Felipe Larraín. Precisamente, su anterior gestión fue criticada por algunos estamentos de Codelco, al consi- derar que la reinversión hecha entre 2010 y 2014 fue insuficiente.
“Yo lo veo (a Larraín) como quien endeudó a Codelco. Pero todos aprendemos. Hemos escuchado de varios sectores que ha habido un descuido respecto de Codelco.
Tendremos las conversaciones que tengamos que tener”, dijo en entrevista con La Tercera en enero el director de Codelco en representación de los trabajadores, Raimundo Espinoza.
En 2017, Codelco generó utilidades -no excedentes,
que fueron de US$2.915 millonespor US$569 millones, revirtiendo las pérdidas de US$275 millones del ejercicio anterior.
Según fuentes cercanas al gobierno, Hacienda y Codelco están discutiendo la fórmula definitiva. Se espera
que el ministro Larraín y Juan Benavides se reúnan hoy o mañana para zanjar una definición, la que se podría anunciar el viernes. Esto se suma a una cita que sostuvo Benavides con el Presidente Piñera, en la que también participó el presidente ejecutivo Nelson Pizarro, y el ministro de Mineria, Baldo Prokurica.
Aunque la decisión todavía no está tomada, fuentes de gobierno dicen que es básicamente una decisión financiera la que se debe tomar, no solamente fiscal. Dicen que hay que ver si los proyectos de Codelco y sus planes de inversión para los recursos provenientes de sus utilidades, serían o no más rentables que en su defecto el fisco tomara esos recursos y los invirtiera en activos del Tesoro Público, para sacarles un mayor rédito y luego capitalizar a la empresa, por ejemplo, a fin de año. Ⓟ