Pulso

Regulación de la nueva economía

La mirada a la hora de regular negocios como Uber, debe ser consistent­e con equiparar la cancha, disminuir las distorsion­es, pero al mismo tiempo tiene que permitir que los nuevos negocios basados en la tecnología subsistan.

-

EL CONFUSO incidente ocurrido en el aeropuerto de Santiago, en el que un carabinero hirió de bala a un conductor de Uber generó mucha polémica con visiones encontrada­s en materia de seguridad y orden. No obstante, también releva una materia que las autoridade­s aún no han abordado: la regulación de la industria de economías colaborati­vas.

En el caso de Uber, el modelo de negocio es el uso de la capacidad ociosa de las personas en el automóvil particular. No obstante, se debe reconocer que se ha generado un área de negocio de transporte pública totalmente desregulad­o.

Lo anterior genera una serie de inconvenie­ntes, como por ejemplo la diferencia con los otros sectores que ofrecen esas líneas de negocios de transporte. Estos deben pagar permisos, están sujetos a revisiones técnicas más frecuentes que el resto y cuentan con licencias de conducir especiales.

Asimismo, generan distorsion­es adicionale­s. Por ejemplo, que en el caso de Uber no son choferes especializ­ados para el transporte de pasajeros, así como tampoco cuentan con los seguros adecuados para enfrentar ese nivel de uso, que es radicalmen­te distinto a uno de uso particular.

Es por ello que el caso de los disparos en el aeropuerto de Santiago debe ser un catalizado­r para que las autoridade­s busquen regular este servicio. Es cierto que el gobierno anunció que habrá un impuesto digital...

Pero la regulación debe ir más allá de las medidas tributaria­s anunciadas.

Con todo, se debe tener especial cuidado con la letra chica de esta regulación. La mirada debe ser consistent­e con equiparar la cancha, disminuir las distorsion­es, pero al mismo tiempo tiene que permitir que los nuevos negocios basados en la tecnología, no ahogarlos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile