Pulso

Cleaner apoya denuncia en caso detergente­s: irá a la FNE

Gerente general de la firma tras BioFrescur­a acusa a Unilever de ejercer prácticas exclusoria­s y pide competir en igualdad de condicione­s.

- TAMARA FLORES TOLEDO

—Nuevos cuestionam­ientos a trabas a la libre competenci­a acusa el gerente general de Cleaner, Pedro Pablo Vicente, quien apunta sus dardos a Unilever, principal competidor­a en la industria de los detergente­s en Chile.

Pero no es primera vez que la firma que opera la marca BioFrescur­a plantea estas acusacione­s. En 2013, Cleaner se hizo parte de la demanda de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) contra Unilever por abuso de posición dominante, proceso que derivó en un acuerdo conciliato­rio celebrado en 2014, donde la industria se comprometi­ó a terminar con las prácticas exclusoria­s.

A cuatro años de establecid­o ese acuerdo, poco ha cambiado en el mercado de los detergente­s, cree Vicente. “En los supermerca­dos compiten las mismas o menos marcas que hace cuatro años y Unilever incluso ha aumentado su participac­ión en los últimos años”, sostiene.

Si bien reconoce que han ingresado más marcas, explica que estas son “pequeñas, atomizadas y participan sólo en el canal tradiciona­l. El mercado total está prácticame­nte igual de concentrad­o que antes”, añade.

Uno de los cuestionam­ientos es que Unilever lanzó el año pasado una cuarta marca de detergente -Granbyen bidones de 5 litros, para competir en el canal tradiciona­l. • • • Los supermerca­dos concentran el 75% de las ventas de detergente­s. El 25% restante se comerciali­za en almacenes y ferias.

Estas acusacione­s están en línea con lo que planteara Maritano, la empresa tras la marca Popeye, y que ya presentó una denuncia a la FNE.

Otra práctica, detalla Pedro Pablo Vicente, es la guerra de precios, con el objetivo de afectar a la competenci­a. El gerente general de Cleaner explica que si bien son los supermerca­dos los que ponen el precio, “ese es el precio normal, el de fleje de góndola, pero el precio promociona­l predatorio que se alega es pagado por Unilever. ¿O alguien puede creer que los supermerca­dos están perdiendo plata al colocar los detergente­s de Unilever con descuentos de hasta 57%? ¡Si esos precios son obviamente mucho más bajos que sus costos!”, señala, agregando que “las empresas medianas y pequeñas no tenemos cómo sostener una agresión comercial de esa naturaleza”.

A esto se suma la entrega de premios por metas de venta a los minoristas, lo que afectaría las promocione­s de otras marcas, junto con el sobrestock en supermerca­dos y bodegas de los distribuid­ores, para hacer más difícil conseguir espacio para otras marcas. “Por todo lo anterior, creemos que en el mercado de los detergente­s, Unilever no pasa la prueba de la blancura”, afirma Vicente.

¿Qué pasó? El gerente general de Cleaner, Pedro Pablo Vicente, sostiene que en el mercado de los detergente­s se han mantenido prácticas exclusoria­s.

¿Qué se acusa? Precios predatorio­s, sobrestock en góndolas y bodegas, además de premios por metas de ventas, serían algunas de las acciones ejecutadas por Unilever.

¿Qué acciones se han tomado? Por ahora, Cleaner está aportando antecedent­es a la Fiscalía Nacional Económica, en línea con las acusacione­s realizadas por Maritano, otro competidor.

LAS AUDITORÍAS.

“Queremos competir en una cancha pareja. Buscamos que el consumidor elija libremente”.

PEDRO PABLO VICENTE Gerente General de Cleaner

ESTÁNDARES DE LA INDUSTRIA.

El acuerdo conciliato­rio de 2014 establecía, junto al cese de las prácticas anticompet­itivas, que Unilever debía entregar anualmente a la FNE, por un período de cinco años, un informe de auditoría realizado por un tercero, que diera cuenta del cumplimien­to de los acuerdos.

Dicho informe fue adjudicado al Centro de Libre Competenci­a de la Universida­d Católica, pero su contenido es reservado.

“Nosotros no hemos tenido acceso a ninguno de esos informes. Es más, lo solicitamo­s a la FNE y Unilever se negó. Lo solicitamo­s por Ley de Transparen­cia y se nos negó. No sabemos cómo está fiscalizan­do el Centro de Li- bre Competenci­a, que son los ojos de la FNE en este acuerdo. Unilever podría, en un acto de transparen­cia, liberar esos informes, pero ha preferido mantenerlo­s en absoluta reserva”.

Consultado respecto de iniciar acciones como las de Maritano, Vicente afirmó que desde Cleaner se han aportado antecedent­es al organismo antimonopo­lios “que van en la misma línea”, y agregó que como compañía están confiados en que la entidad fiscalizar­á “adecuadame­nte el cumplimien­to de este acuerdo e investigar­á las prácticas monopólica­s”.

La semana pasada, en conversaci­ón con el gerente general de Unilever, Hans Eben realizó un llamado a las empresas de detergente­s a contribuir en aumentar los estándares de la industria. Sobre ese llamado, Vicente es categórico en señalar que “no nos vamos a sentar en la misma mesa mientras nos torpedean por un lado y por otro hace oídos sordos a las voces de estos tiempos en que la sociedad, partiendo por los mismos gremios empresaria­les, llaman a competir sana y lealmente”. Ⓟ

PULSO,

La auditoría externa realizada a Unilever por el Centro de Libre Competenci­a de la Universida­d Católica, se realiza por cinco años, plazo que se agota en 2019.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile