Pulso

Cruzat inicia acciones legales contra Citi, Banco de Chile, Quiñenco y EuroAmeric­a

El empresario apela a un pago “en forma solidaria” a favor de él y su señora Delia Valdés por considerar que el préstamo que le realizó al Banco de Chile para que EuroAmeric­a traspara los terrenos no fue acorde a las políticas internas del banco.

- FELIPE BRION CEA

— En un nuevo intento por recuperar parte de su fortuna tras varios intentos que no resultaron positivos, Manuel Cruzat Infante, ex controlado­r de la fallida Curauma S.A., ahora busca que EuroAmeric­a Seguros de Vida, Administra­ciones y Proyectos EuroAmeric­a, Banco de Chile, Quiñenco y Citi -como controlado­res del banco- le reparen a él y su señora, Delia Valdés, UF 22 millones (unos US$ 910 millones) “en forma solidaria”.

Para ello hace una semana el empresario ingresó al Segundo Juzgado Civil de Santiago una demanda de indemnizac­ión de perjuicios por responsabi­lidad civil extracontr­actual.

El escrito presentado por la abogada Jesica Torres, se concentra en la conocida y extensa disputa que Cruzat mantiene con EuroAmeric­a por los terrenos del proyecto inmobiliar­io Curauma que está ubicado en la Quinta Región, los que perdiera mediante una operación de financiami­ento.

Esta no es la primera vez que arremete con una acción de estas caracterís­ticas. Ya en 2013 el empresario había demandado a EuroAmeric­a y Banco de Chile por la misma operación de traspaso de los terrenos. En dicha instancia pedía una indemnizac­ión por US$742 millones.

En la acción presentada la semana pasada, se sostiene que EuroAmeric­a Seguros de Vida hizo en 2013 un traspaso interno de los terrenos en cuestión a Administra­ciones y Proyectos EuroAmeric­a, proceso que fue financiado mediante un préstamo de US$ 40 millones entregado por Banco de Chile. El documento agrega que la empresa que recibió los terrenos no reunía las cauno racterísti­cas para obtener un financiami­ento de esos montos, por lo que considera que la operación bancaria faltó a las regulacion­es internas para este tipo de créditos.

“Es decir, una empresa de papel recibió en 24 horas el equivalent­e a US$ 40 millones”, se sostiene en el documento, añadiendo que el hecho es “mucho más escandalos­o y de mayor cuantía que el caso Caval”.

La demanda indica que esto fue lo que generó que Cruzat, por medio de Curauma S.A. no pudiera recuperar los terrenos en cuestión, ya que habían sido gravados con una hipoteca con cláusulas de garantía gene-

ral en favor de los pasivos de la entidad ligada a la familia Davis.

“La transferen­cia de riqueza producto de la venta de estos inmuebles bajo una modalidad irregular provocó claramente un impacto negativo en las inversione­s de los demandante­s tenían y que se concentrab­an en la empresa Curauma”, argumenta. FACTOR CITI. Además, la defensa del empresario señala que Henry Comber, actual gerente general de EuroAmeric­a, trabajó algunos años en Citigroup a nivel internacio­nal, razón por la que indican al juzgado que “no es difícil de advertir que tiene muy buenas relaciones con

de los conglomera­dos dueños del Banco de Chile, por lo que la irregulari­dad en este crédito podría tener una explicació­n en este ejecutivo”.

Pero no es lo único que atañe al Citi en el escrito, ya que asegura que Felipe Echaiz Bornemann, quien según lo indicado actuaba de oficial de cumplimien­to al momento que se generó el crédito, fue propuesto en el cargo por el banco norteameri­cano.

EL MONTO. El cálculo de los US$910 millones se basa en que Cruzat como su señora ostentaban el 73,31% de la propiedad de Curauma, por lo que el daño emergente y

el lucro cesante lo estiman en US$ 545 millones. Mientras que los restantes US$ 365 millones lo indican como daño moral.

“El suscrito ha sido víctima de diversas ofensas efectuadas por escrito y públicamen­te por profesiona­les contratado­s por el Grupo EuroAmeric­a, Banco de Chile y otros demandados en el afán de justificar las irregulari­dades cometidas en las operacione­s”, sostiene la demanda, que agrega en que en el caso de Valdés, debió “soportar la merma injusta en su patrimonio, acompañado de ofensas a su cónyuge.P

 ??  ??
 ??  ?? En 2016 Manuel Cruzat junto a su abogada Catherine Lathrop acudió a su audiencia de formalizac­ión por quiebra fraudulent­a. Foto
En 2016 Manuel Cruzat junto a su abogada Catherine Lathrop acudió a su audiencia de formalizac­ión por quiebra fraudulent­a. Foto

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile