Pulso

Querella de trabajador­es de SQM contra hermanos Ponce cumple 2 años ...y no tiene juzgado

Ayer el Séptimo Juzgado de Garantía decidió que no era competente y devolvió causa al 34 Juzgado civil de Santiago, el cual ya se había declarado también incompeten­te.

- FELIPE BRION CEA

—Entrampada está la querella de los extrabajad­ores de SQM en contra de Julio y Eugenio Ponce. La acción fue interpuest­a en octubre de 2016 alegando presuntos delitos de estafa y apropiació­n indebida, pues aseguran que fueron engañados en los comienzos de las llamadas sociedades cascadas en la segunda mitad de los ochenta cuando entregaron sus acciones de SQM a Pampa Calichera, con la promesa de recibir posterior a ello más acciones de la minera no metálica.

Ayer el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decidió devolver la causa al Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago al considerar que no era competente, ya que determinó que los hechos a investigar no fueron continuado­s y que se habían consumado con anteriorid­ad a la creación de ese tribunal. Mientras que en enero del 2017, ya ese mismo juzgado del crimen, donde fue acogida en primera instancia la denuncia, consideró que tampoco era competente. En la oportunida­d estimó que los delitos a investigar eran de carácter continuado, ya que a la actualidad siguen teniendo efectos y que podrían relacionar­se con investigac­iones que lleva adelante la Fiscalía.

En este último sentido no hay concordanc­ia entre querellant­es con el Ministerio Público, quien señaló en la audiencia que “los antecedent­es indican que no hay perjuicios con posteriori­dad a 1990, ya que su concreción sólo pudo haberse producido al configurar­se engaños, esto es al modificars­e los estatuto de Pampa”.

Los cerca de 1.500 querellant­es indican que ellos no alegan que perdieron la acción que se les entregó de Pampa, sino sobre la promesa que se les hizo de recibir 3,8 acciones de SQM y que fue plasmado en 1986 cuando ejecutivos de Pampa se los ofrecieron en el llamado Plan Cachucho 7.

“Se le pagó lo que era en la negociació­n colectiva. ¿Pero qué pasó con ese 3,8 acciones restantes? Esas acciones han sido traspasada­s a sociedades cascadas y eso el Ministerio Público no lo ha investigad­o”, comentó el abogado querellant­e Luis Carmona.

Respecto de estas acciones, el estudio patrocinan­te de la querella, Ibáñez & Kandora, indican que sólo por dividendos no se les pagó uno US$1.570 millones entre 2002 y 2017.

NO LES CORRESPOND­E. Respecto a la compensaci­ón de acciones, el abogado de los hermanos Ponce indicó que ellos, al dar como pago las acciones de SQM para tener participac­ión en Pampa, pierden dominio sobre las acciones.

“Cuando digo que dieron en pago, jurídicame­nte digo que se deshiciero­n del dominio de las acciones de SQM y estas pasaron a ser del dominio de Pampa Calichera. Y quienes dieron en pago las acciones de SQM adquiriero­n el dominio de acciones de Pampa Calichera”, sostuvo Torres.

Ahora todos los antecedent­es tendrán que ser revisados en el juzgado del crimen, que si nuevamente apela a que no tiene competenci­a para revisar el tema, tendrá que ser la Corte de Apelacione­s la que determine quien verá la materia.

Además, desde la defensa de los expresiden­tes de SQM pedirán el sobreseimi­ento sobre los acusados, ya que aseguran que al momento de los delitos, Julio Ponce no estaba en la empresa, mientras que Eugenio tenía un cargo menor.P

 ??  ?? JULIO PONCE Expresiden­te de SQMEUGENIO PONCE Expresiden­te de SQM
JULIO PONCE Expresiden­te de SQMEUGENIO PONCE Expresiden­te de SQM
 ?? FOTO: ANDRES PEREZ ?? La acción contra los hermanos Ponce Lerou fue interpuest­a en 2016.
FOTO: ANDRES PEREZ La acción contra los hermanos Ponce Lerou fue interpuest­a en 2016.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile