Transbank fue clave en decisión de FNE al prohibir ingreso de Santander a Servipag
La FNE tomó en cuenta que BCI, Santander y Banco de Chile sumaron más del 90% del mercado de recaudación digital medido en 2017,
Fureon dos los mercados donde la Fiscalía Nacional Económica (FNE) concluyó que podría “reducir sustancialmente la competencia” en caso de que Santander hubiese entrado a la propiedad de Servipag, que pertenece a Banco de Chile y BCI, con el 50% de participación cada uno.
De hecho, para prohibir el ingreso de Santander a Servipag, la FNE tomó en cuenta que BCI, Santander y Banco de Chile sumaron más del 90% del mercado de recaudación digital medido en transacciones en 2017, participación que también registraron en los botones de pago.
Y es en este último punto
La FNE prohibió el ingreso de Santander a Servipag, sociedad actualmente controlada por Banco de Chile y BCI.
• •
Según la FNE, el ingreso de Santander implicaría que las tres entidades “tendrán influencia decisiva sobre el comportamiento competitivo de los dos competidores más cercanos en el mercado de botones de pago“.
donde entra Transbank a la evaluación de la FNE: Santander, BCI y Banco de Chile tienen actualmente una participación de 59,9% en la propiedad del principal competidor de Servipag, y podrían designar a seis de los diez directores de la firma, “razón por la cual podrán influir decisivamente sobre el comportamiento competitivo de dicha compañía”, comenta la FNE. “Resulta relevante la influencia decisiva que las partes (Santander, BCI y el Chile) serán capaces de ejercer respecto de Transbank“, agrega.
Hoy en día Servipag tiene los botones de pago de todos los bancos, menos Santander, mientras que Webpay es el botón de pago más importante del mercado, y pertenece a Transbank. Éste permite operar con las tarjetas de crédito y débito de toda la banca comercial, incluida Santander.
En esa línea, la FNE agrega que en caso de concreAhora tarse el ingreso de Santander a Servipag, “las partes tendrán entonces influencia decisiva sobre el comportamiento competitivo de los dos competidores más cercanos en el mercado de botones de pago“.
Con todo, la Fiscalía también se pone en la posición de que Santander podría eliminar su propia plataforma de recaudación digital una vez que entre a Servipag. Pero aún si no lo hiciera, “Santander tiene incentivos altos a subir sus precios, pues los clientes que pierda como consecuencia de dicha alza serán recapturados en parte relevante por Servipag, recuperando Santander potenciales pérdidas a través de las utilidades de este último”.
Lo mismo ocurriría en caso de que Santander cerrara su plataforma, ya que Servipag también podría recapturar estos clientes “que es el actor con mayor presencia del mercado y cuyos precios son, en promedio, más altos que los de Santander”.
“Que, por tanto, esta Fiscalía considera que la Operación cuenta con la aptitud para reducir sustancialmente la competencia en el mercado de recaudación digital, por cuanto genera riesgos unilaterales y horizontales de alza de precio a clientes de recaudación”, señaló la FNE en su informe final.P
¿Qué ha pasado?
¿Cuál fue el argumento?