Downgrade de Moody’s: “Cada uno de los gobiernos debe asumir la cuota de responsabilidad”

¿Qué le parece que Moody’s le haya bajado la calificación al perfil credicitio de Chile?

—Más allá de la baja en la clasificación crediticia, hay que prestar atención a los fundamentos que se dieron. En primer lugar, señala que es poco probable que la tasa de crecimiento esperada para 2018 se repita en los próximos años. Más aún, sitúan al crecimiento potencial en 3%. El plan de gobierno considera un crecimiento potencial de 3,5% hacia fines de la actual administración. Dada esta discrepancia en los supuestos no es de extrañar que el escenario base de Moody’s contemple solo una estabilización de la deuda. El reporte también plantea el desafío de la diversificación productiva y de productividad. Y en estas materias no hay una agenda clara.

Se dio una fuerte discrepancia entre el actual gobierno con sus ex colegas en la administración Bachelet respecto de cuándo se inició el deterioro fiscal de Chile, ¿de quién es la responsabilidad?

—Tenemos que partir reconociendo que el déficit estructural ha sido más persistente de lo adecuado. Cada uno de los últimos gobiernos debe asumir la cuota de responsabilidad que le corresponda. Ahora bien, en la primera administración del Presidente Piñera, Hacienda culpó al gobierno previo de sus de- ficiencias en materia de consolidación fiscal, pero omitió los ahorros que esa administración había generado previamente y que permitieron enfrentar exitosamente la crisis global más grande desde la Gran Depresión.

Tanto el Presidente como el ministro de Hacienda dijeron que lo ocurrido era responsabilidad del gobierno anterior...

—Culpa a la administración pasada de la baja en la clasificación de riesgo sin hacerse responsable de que su estrategia fiscal fue insuficiente para convencer a la clasificadora de riesgo de que se generaría un cambio significativo en la situación fiscal.

¿Cómo se recupera el balance estructural?

—Hoy enfrentamos una demanda por más y mejores bienes públicos. El propio gobierno ha dado titulares en materia de pensiones y salud que apuntan a más gasto. Ir expandiendo la provisión de bienes públicos a la clase media conlleva un esfuerzo fiscal mayor. Pero no podemos perder de vista que tenemos que potenciar el crecimiento y por lo tanto debemos tener un sistema tributario y un proceso de modernización del Estado consistentes con ese desafío. Es precisamente en este tipo de coyunturas en que se requiere ir generando condiciones para acuerdos amplios. Ⓟ