Salario mínimo: Hacienda enviará veto para salvar su fórmula de reajuste
Luego que el Congreso decidiera ratificar su propuesta de negociar hasta marzo de 2020, el Ejecutivo presentará hoy veto de tipo sustitutivo para insistir en propuesta plurianual a 2021.
—Al final de la jornada cuando los senadores sesionaban para votar la última propuesta de reajuste al salario mínimo, se confirmó que La Moneda presentará mañana a las 10.30 horas un veto de tipo sustitutivo para insistir en su propuesta plurianual a 2021.
Ello, debido a que tanto la Cámara como el Senado ratificaron la idea de incrementar el salario mínimo este mes en $10.000 desde los $276.000 actuales; y a $300.000 en marzo del 2019. Esta iniciativa regirá por 18 meses, es decir que se renegociaría en marzo de 2020.
Terminada la Comisión Mixta, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, ya había anticipado ese camino: “No hubo acuerdo entre la oposición y eso impidió que tuviéramos un acuerdo en la comisión mixta, y vamos a estudiar todas las opciones para que los chilenos tengan su reajuste en agosto”.
El veto tipo que presentará La Moneda deberá aprobarse o rechazarse por mayoría simple.
Ello difiere de la propuesta del gobierno que aspiraba a que se ratificara el acuerdo que llegó con algunos diputados de la DC, del PR e independientes en el primer paso del proyecto que extendía la negociación hasta marzo de 2021, lo que significaba que el 1 de marzo 2020 el monto subiría 2% más inflación pasada si las proyecciones de crecimiento fluctua ban entre 2 y 4%; o 1,5% si esas estimaciones estaban bajo 2%.
Al término de la sesión, aparecieron los ministros Monckeberg y Blumel ante la prensa apostada fuera de la sala, confirmando el veto sustitutivo. “Se recogen las conversaciones y mejora la propuesta original. Lo vamos a presentar a primera hora de mañana (hoy)”, afirmó el primero.
En tanto, Blumel, anticipó que el veto se calificará con discusión inmediata y modificará algunos aspectos del proyecto: “En términos de los plazos, de lo que se discutió en la Comisión Mixta”.
TRAYECTO. Durante la tarde de ayer de manera extraordinaria e inédita, la Cámara y el Senado sesionaron cuando estaban en semana distrital para realizar la Comisión Mixta y permitir que el reajuste se concretara este mes.
A la Mixta el gobierno presentó una nueva propuesta que mantenía la plurianualidad aumentando levemente las asignaciones y el subsidio único familiar para los tramos de menores ingresos, lo que habría significado un costo adicional de $1.700 millones por año.
Como inmediatamente el planteamiento fue rechazado por los integrantes de la oposición que eran mayoría en la Mixta, hubo tratativas para lograr un nuevo acercamiento: se volvió a poner sobre la mesa la postura del senador Ricardo Lagos (PPD) de alargar la negociación hasta junio de 2020, pero el gobierno no lo admitió.
La “cuestión” de fondo ya no era el guarismo sino que la fecha, porque La Moneda no quería renegociar este tema antes de las elecciones de gobernadores y alcaldes que se realizarán en octubre. “Las bancadas del frente en el período anterior señalaron que no era bueno mezclar los reajuste de salarios mínimos con las elecciones. Cuesta entender que cuando cambia la situación de gobernabilidad, cambien tanto las visiones”, indicó el senador Juan Antonio Coloma (UDI).
“En 4 meses no hay fervor electoral, por lo tanto hubo un esfuerzo de alejarlo de las elecciones para llevarlo a junio de 2020, pero el gobierno no quiso. La pregunta es por qué el gobierno rechaza un acuerdo, máximo si es minoría. Le recuerdo al gobierno que no tiene mayoría por lo que podría haber aceptado negociar por 2 años”, acotó por su lado el senador Lagos. ℗