Nuevo plazo para la repatriación de capitales enfrenta a expertos

La propuesta del Ejecutivo establece una nueva ventana de un año, con una tasa de 10% y permite reconocer bienes de capital.

“Haber hecho un segundo proceso de registro de capitales después de 4 años no es presentable”.

SOLEDAD RECABARREN Recabarren & Asociados

“Los procesos de amnistía tienen que ser raros para que sean atractivos y reales”.

IGNACIO GEPP Puente Sur Tax

“La nueva ventana excepcional debiera ser la última amnistía para este tipo de fondos en el exterior”.

RODRIGO BENÍTEZ BDO

—No hay una sola mirada respecto del segundo proceso de repatriación de inversiones no declaradas en el exterior, más conocido como registro de capitales que contempla el proyecto de modernización tributaria que impulsa el Ejecutivo.

Tal como se dio en la discusión de 2014, en que se cuestionó lo que se calificó como “perdonazo” y que permitió reconocer capitales enviados al exterior que no habían pagado impuestos, con una tasa de 8% y que tuvo una explosiva recaudación de más de US$1.500 millones, expertos tributarios critican que nuevamente el perdonazo se vuelva a repetir a tan poco tiempo de la primera vez.

En esta oportunidad, la propuesta de Hacienda eleva la tasa a 10% y la ventana se prolongaría por un año.

El exfiscal Carlos Gajardo abrió el debate con una serie de comentarios a través de redes sociales, que profundizó a PULSO.

“Este nuevo proceso si bien tiene la virtud de generar importantes ingresos para el Estado, en el largo plazo son políticas equivocadas porque generan el incentivo negativo de enviar dineros al extranjero sin los debidos pagos de impuestos, con la esperanza de que venga después una nueva amnistía fiscal”, sostuvo, razón por la que calificó a esta nueva ven- Tantop la OCDE como el FMI plantean reparos a este tipo de medidas e insisten que deben ser excepcionales.