RT: Exposición de Jorratt genera polémica en Com. de Hacienda y se anticipa lenta tramitación
“Encuentro que la presentación del ex SII contiene una serie de inexactitudes, información sin fundamento, afirmaciones sin evidencia” criticó el diputado Melero (UDI).
Valparaíso.—Una accidentada y polémica primera audiencia para analizar el proyecto de ley de modernización tributaria protagonizó la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, lo que llevó al presidente de la instancia, diputado Pablo Lorenzini (DC), a advertir que la votación de la reforma podría demorar más tiempo que el estimado.
De acuerdo al cronograma inicial, se proyectaba que la votación de la idea de legislar se podría concretar a fines de enero, después de escuchar a las más de 50 personalidades y afectados por el articulado.
Sin embargo la sesión de ayer podría causar un nuevo retraso.
Los hechos: ayer estaban citados a exponer dos ex autoridades claves en la elaboración de la Reforma Tributaria (RT) del gobierno anterior: el exdirector del SII, Michel Jorratt, y el extesorero, Hernán Frigolett. La sesión estaba citada entre 15:00 y 16:00 horas, pero el primer punto de la tabla –convenio de armas químicasocupó tres cuartas partes del tiempo, y Jorratt debió exponer en sólo 10 minutos y Frigolett no alcanzó.
¿Qué ha pasado? Ayer comenzaron las audiencias para analizar el proyecto tributario del gobierno en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. ¿Cómo estuvo la sesión? Muy polémica, ya que el primer invitado, el ex SII, Michel Jorratt, causo molestia entre los parlamentarios de Chile Vamos. ¿Qué impacto tiene? Que los diputados oficialistas solicitaron otra sesión para hacerle preguntas a Jorratt, lo que implicaría una retraso en el cronograma que podría afectar la idea inicial de empezar a votar a fines de enero.
El punto es que el ex SII criticó la RT de Piñera señalando a través de ejemplos numéricos que no introducía equidad horizontal, que era regresiva, que no simplificaba y puso en duda que la boleta electrónica logre recaudar US$1.175 millones como señala el Ejecutivo. “A lo mejor logra recaudar US$30 millones o US$40 millones, pero no más que eso”, fue su lapidaria conclusión.
La exposición causó molestia entre los diputados de Chile Vamos, expresados en las palabras del diputado Patricio Melero (UDI): “Encuentro que la presentación del ex SII contiene una serie de inexactitudes, información sin fundamento, afirmaciones sin evidencia, o sea da para tener dos horas al autor de la RT anterior. Tengo una largo listado de preguntas y encuentro una irresponsabilidad hacerlo en tan poco tiempo”.
Entonces, los parlamentarios de este sector solicitaron más tiempo y una segunda invitación para escuchar a Frigolett y tener oportunidad de contrastar con el ex SII.
“Tuvimos dos invitados del gobierno anterior cuyos dichos causaron polémica y la decisión de tomarnos más tiempo. Si pensamos que llevamos más de 60 invitados inscritos, con este nivel de debate e interpretaciones, todo será bastante más lento y entonces estoy dudando si alcanzaremos a votar la idea de legislar en enero. Si seguimos así nos vamos a extender a marzo o abril” sentenció Lorenzini.
Y en ese plazo, las circunstancias también cambiarán para el gobierno ya que según el acuerdo de comisiones, la presidencia de Hacienda le corresponderá a partir de marzo al Partido Comunista, y probablemente sea el diputado Daniel Núñez -que integra esta instancia-, quien asuma también la testera.
Eso podría colocar en peor pie la posibilidad de avanzar con el proyecto, considerando que el PC está en el bloque que es partidario de rechazar la idea de legislar. ℗
Desde Hacienda, se lamentaba ayer que la Segpres estuviera apurando otros proyectos en la Comisión especializada porque significa restarle tiempo al análisis de la reforma tributaria.