Fon­do se­ña­la que “la ci­ber­se­gu­ri­dad ne­ce­si­ta ser re­for­za­da” y va­lo­ra “se­rie­dad” de las au­to­ri­da­des

En tan­to, ayer la SBIF se­ña­ló que los ban­cos fun­cio­nan con nor­ma­li­dad y que la con­tin­gen­cia por el ci­be­ra­ta­que al Ban­co Con­sor­cio fue con­tro­la­da.

Pulso - - ECONOMIA&DINERO - F. GUERRERO / M. VILLENA

—“La ci­ber­se­gu­ri­dad ne­ce­si­ta ser re­for­za­da”. Así de cla­ro se mos­tró ayer el FMI, en­ti­dad que en su am­plia­ción del de­no­mi­na­do Ca­pí­tu­lo IV so­bre Chi­le, abor­dó los úl­ti­mos ci­be­ra­ta­ques su­fri­dos por en­ti­da­des fi­nan­cie­ras del país.

Ca­be re­cor­dar que el jue­ves pa­sa­do Ban­co Con­sor­cio re­ve­ló ha­ber su­fri­do un in­ci­den­te de ci­ber­se­gu­ri­dad en el que le sus­tra­je­ron US$2 mi­llo­nes. El he­cho se su­ma a los US$10 mi­llo­nes que ro­ba­ron ci­be­ra­ta­can­tes de Co­rea del Nor­te a Ban­co de Chi­le el 24 de ma­yo.

En es­te con­tex­to, el or­ga­nis­mo mul­ti­la­te­ral se­ña­ló que los ci­be­ra­ta­ques de los úl­ti­sa­das mos me­ses no afec­ta­ron la es­ta­bi­li­dad fi­nan­cie­ra, pe­ro “pro­ba­ble­men­te apun­tan a bre­chas re­gu­la­to­rias y fal­ta de in­ver­sión en se­gu­ri­dad ci­ber­né­ti­ca, lo que pue­de afec­tar la con­fian­za del mer­ca­do si no se re­suel­ve”.

An­te ello, sos­tu­vo que “la rá­pi­da reac­ción de las au­to­ri­da­des con la so­li­ci­tud de asis­ten­cia téc­ni­ca del Fon­do, la eva­lua­ción de las bre­chas re­gla­men­ta­rias y la in­tro­duc­ción de re­gu­la­cio­nes de­di­ca­das a la ci­ber­se­gu­ri­dad de­mues­tra un fuer­te com­pro­mi­so”.

En ese sen­ti­do aplau­die­ron el que la ma­te­ria “se es­tá abor­dan­do muy se­ria­men­te, sa­bien­do que pro­ba­ble­men­te los prin­ci­pa­les desafíos pa­ra la es­ta­bi­li­dad fi­nan­cie­ra po­drían pro­ve­nir de las tec­no­lo­gías y las fi­nan­zas”.

Por úl­ti­mo, des­ta­ca­ron que se creó un ob­ser­va­to­rio tec­no­ló­gi­co des­ti­na­do a ac­tuar co­mo ca­ta­li­za­dor pa­ra me­jo­rar el co­no­ci­mien­to, y que las au­to­ri­da­des es­tán in­tere- en re­ci­bir asis­ten­cia téc­ni­ca, es­to mien­tras que tam­bién ex­plo­ran las me­jo­res prác­ti­cas a ni­vel in­ter­na­cio­nal. “En es­te em­pe­ño, to­dos los re­gu­la­do­res fi­nan­cie­ros es­tán tra­ba­jan­do de ma­ne­ra coor­di­na­da”, su­bra­yó el FMI.

Por otra par­te, ayer la Su­pe­rin­ten­den­cia de Ban­cos e Ins­ti­tu­cio­nes Fi­nan­cie­ras (SBIF) in­for­mó que el mo­ni­to­reo rea­li­za­do tras el ci­be­ra­ta­que que afec­tó al Ban­co Con­sor­cio, per­mi­te con­cluir que el sis­te­ma fi­nan­cie­ro ope­ra con nor­ma­li­dad y que la con­tin­gen­cia fue de­bi­da­men­te con­tro­la­da y con­te­ni­da.

La SBIF su­bra­yó, ade­más, que “pro­duc­to de la opor­tu­na res­pues­ta al in­ci­den­te, no hu­bo afec­ta­ción de cuen­tas, in­for­ma­ción o fon­dos de clien­tes, los que pue­den ha­cer uso de sus pro­duc­tos y ser­vi­cios fi­nan­cie­ros con nor­ma­li­dad”.

Por la ma­ña­na de ayer, el ti­tu­lar de la SBIF, Ma­rio Fa­rren, se­ña­ló a Ra­dio Du­na que le su­gi­rió al res­to de la ban­ca rea­li­zar un mo­ni­to­reo en ca­so de even­tua­les ries­gos.

“Les pe­di­mos a los ban­cos que par­tan de la ba­se de que por el ti­po de ata­que es pro­ba­ble que ha­yan más ins­ti­tu­cio­nes con­ta­gia­das con al­gún vi­rus pa­re­ci­do”, in­di­có.P

DES­DE LA SBIF.

FO­TO GETTY IMAGES

En cin­co me­ses los ro­bos por ci­be­ra­ta­ques a ban­cos su­man US$12 mi­llo­nes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.