Caso tissue: SCA presenta dos informes para rebatir a FNE por réditos de la colusión
Los documentos buscan desestimar el análisis económico que la fiscalía presentó en el requerimiento ante el TDLC por colusión y que derivó en la multa por US$18,3 millones. Empresa busca revertir el fallo en la Corte Suprema.
—Un paso más dio SCA Chile en su camino por revertir el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que la condenó a pagar una multa de US$18,3 millones por colusión en el mercado del papel tissue.
La firma, que presentó un recurso de reclamación ante la Corte Suprema en contra la sentencia del TDLC, remitió -en el marco de esa causados informes que atacan directamente tanto la construcción como las conclusiones de uno de los documentos presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y sobre el que se habría sustentado la sentencia del TDLC.
Más específicamente, SCA (representada por los abogados José Joaquín Ugarte y Santiago Ried, del estudio Ugarte Ried Correa) cuestiona las conclusiones del informe económico “Estimación de Sobreprecio para el caso de colusión en el mercado de Papel Tissue”, presentado por la FNE en noviembre de 2016, cuyo objetivo era medir el beneficio económico que habrían obtenido tanto CMPC como SCA producto de la colusión.
Respecto de este documento, SCA alegó que había sido construido sobre la base de supuestos y estimaciones y , por lo que encargó dos informes en base a datos “reales” entregados por la compañía. • • • Dicho informe no fue considerado por el TDLC en el fallo, como sí el de la FNE, comentó Bitran en el infome.
Uno de ellos fue encargado a EY, para determinar si en el sobreprecio que concluyó el análisis de la FNE, se incluyeron todos costos y gastos reales en que había incurrido SCA durante la colusión.
Las conclusiones de EY establecieron que el análisis de la FNE había excluido, en promedio, el 61,5% de los costos de producción y gastos de venta de la empresa para los años de revisión.
Además, de los 16 ítems de costos de producción que tiene la empresa, para efectos del informe económico de la FNE sólo se habrían considerado dos y de un total de 9 gastos, sólo se había tomado en consideración uno. “El no considerar la totalidad de los costos de producción y gastos de ventas afecta directamente la determinación del margen bruto y operacional del segmento Tissue”, destaca el texto de EY.
El otro informe encargado por SCA Chile se solicitó a la consultora Gabriel Bitran y Asociados, y tuvo por objetivo replicar el mismo análisis del estudio encargado por la FNE, con la misma metodología, pero reemplazando los datos estimados con números reales.
Cabe destacar que en noviembre de 2016, la consultora había emitido un informe económico denominado “Análisis del acuerdo colusorio entre CMPC Tissue S.A. y SCA Chile S.A.”, que tamAdemás,
¿Qué pasó? SCA Chile presentó ante la Corte Suprema dos informes económicos que buscan echar por tierra las conclusiones de un informe presentado por la FNE en el marco de la causa por colusión y que derivó en la sentencia del TDLC que la condenó al pago de una millonaria multa.
¿ Por qué? Esto, en el marco de un recurso de reclamación que la empresa interpuso en enero en la Corte Suprema para evitar el pago de US$18,3 millones.
¿Qué dicen los informes? Los estudios, elaborados por la consultora Gabriel Bitran y EY establecen problemas de fondo y forma en el estudio presentado por la FNE en novimbre de 2016, lo que alterarían las conclusiones desfavorables hacia SCA.
coincide con lo planteado en el documento de EY en cuanto a señalar que el estudio de la FNE incorpora costos estimados que representan una porción muy limitada de los costos reales de SCA Chile, excluyendo más del 50% de los costos reales de producción; que se utilizaron costos demasiado teóricos en vez de reales y que se usaron precios de venta estimados a partir del valor de venta en sala de supermercados, sin considerar descuentos y márgenes.
Estos informes se presentaron a poco más de 24 horas que la Corte Suprema revise el recurso de reclamación en contra de la sentencia del TDLC por el caso colusión, lo que ocurrirá durante la jornada de este jueves, de no mediar alguna causa prioritaria o más extensa. ℗ En enero de este año y a 20 días de la sentencia del TDLC que la condenó por colusión, SCA presentó el recurso de reclamación ante la Corte Suprema.