Nathan Pincheira:
¿Qué le parece el cambio en las proyecciones del IPoM?
—Tienen más relación con la dinámica que se venía viendo en la economía. Me parece ese ajuste también se hace cargo de un escenario que a todas luces era optimista. De todas formas, nosotros no descartamos que el crecimiento en 2018 incluso pueda ser bajo 4%.
¿Es un discurso cauteloso?
—Este es un discurso más realista que el del IPoM de septiembre. Es más, rescato que en los escenarios de riesgo describen explícitamente los efectos en el caso de ejecutarse. Los rangos planteados hacia adelante son coherentes con los desarrollos observados hoy y con los escenarios más probables hacia adelante. Me da la impresión de que hay una revisión de lo que se planteó en el IPoM anterior, no solo en contenido y proyecciones, también en términos comunicacionales. El “qué” se dice es tan importante como el “cómo” se dice.
¿Qué prevén para la TPM en los próximos meses?
—Con una alta probabilidad seguirá subiendo. Es bien probable que el próximo incremento sea en enero, pero no vemos un escenario muy distinto para ese mes versus lo de diciembre, y en diciembre no la subieron. De todas formas, si no es enero, habría que esperar hasta finales de marzo y no creo el Consejo quiera esperar tanto.
¿Cómo ve el alza en la proyección de inversión?
—En línea con los datos de hace más de un semestre. Lo que realmente importante es la visión hacia 2019, la que seguramente incorpora recuperación en el resto de los sectores.
¿Cómo evalúa el análisis que hace el Central del mercado laboral?
—Lo venimos diciendo hace bastante tiempo. Las encuestas, por construcción, tienen problemas para adaptarse a cambios tan rápidos en la composición de la población. Se ha hablado bastante de la migración externa, pero la interna también causa dificultades. Y si estas dificultades ya estaban presentes con un Censo que se realizaba cada 10 años, imagínense lo que ocurre con uno que debió esperar 15 y que a todas luces incluso podría seguir teniendo el problema de subrepresentarla.P