Pulso

Panel técnico insta al MOP a pagar US$11,2 millones a Sacyr por ruta en el Biobío

El organismo dio la razón a la concesiona­ria que acusó al ministerio de retrasos en las aprobacion­es del proyecto que produjeron sobrecosto­s en la ruta Concepción-Cabrero.

- CARLA CABELLO

—El 10 de diciembre, Valles del Biobío, firma concesiona­ria controlada por la española Sacyr y que opera la autopista Concepción-Cabrero, acudió al Panel Técnico de Concesione­s por una discrepanc­ia con el Ministerio de Obras Públicas (MOP). En concreto, la empresa acusaba sobrecosto­s por atrasos imputables al Fisco durante la construcci­ón de la ruta, que implicaron gastos adicionale­s por 307.654 UF, cerca de US$12 millones, los que pidió fuesen pagados por el MOP. El viernes, el panel dio la razón a Sacyr, firma que se adjudicó en 2011 la obra y que puso en servicio definitiva en agosto de 2018, y recomendó al MOP compensarl­a con 266.937 UF, en torno a US$11,2 millones. Eso sí, rechazó la solicitud referida al pago de comisiones por reestructu­ración, que la concesiona­ria había cifrado en 11.194 UF. El panel técnico señaló que hubo mayores gastos asociados al retraso de 391 días que produjo el incumplimi­ento de los plazos por parte del MOP en el programa de ejecución de obras. También verificó que, a causa de este atraso, la concesiona­ria tuvo mayores gastos financiero­s por la extensión del período de construcci­ón considerad­o originalme­nte en el contrato. EL CONFLICTO. De acuerdo con la concesiona­ria, durante la etapa de construcci­ón hubo una tardía entrega de terrenos expropiado­s y retrasos en las aprobacion­es de los proyectos de ingeniería de estructura­s y pasarelas. También indicó que el atraso causado por el MOP implicó el desplazami­ento de la puesta de servicio provisoria prevista para el día primero de julio de 2015, lo que a su vez extendió el período de construcci­ón sin que la sociedad concesiona­ria pudiese obtener ingresos de la concesión. En 2011 la empresa suscribió un contrato de apertura de financiami­ento en el formato de una línea de crédito con desembolso­s por tramos, asociados a las necesidade­s del proyecto y conforme a los estados de avances. Según se explica, a consecuenc­ia del incumplimi­ento del MOP, además se devengaron intereses por un mayor período que el estimado, dado el mayor período de construcci­ón.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile