Crisis en el INE: “Golpea a una institución fundamental para el diseño de políticas públicas”

Usted fue parte de la comisión de expertos que asesoró al gobierno en cuanto a la institucionalidad del INE, ¿qué le parece esta nueva polémica con el IPC?

—Muy preocupante, pues golpea a una institución fundamental para el diseño apropiado de políticas públicas y que su principal valor radica en la confiabilidad de sus cifras. Algo que me ha golpeado en este último tiempo es ver como la solidez institucional que siempre pensamos sostendría a Chile ante cualquier remezón importante, no eran tan robustas como pensábamos y nos deja en una situación de vulnerabilidad complicada. Lo que está pasando en el INE es otro triste ejemplo de esto mismo.

¿Vio debilidad en el manejo que ha tenido su director? ¿Su salida es la solución?

—Lo que me gustaría resaltar de este mal episodio es que permite que volvamos a hablar y a generar conciencia de lo urgente que es avanzar en la reforma al sistema nacional de estadísticas.

¿Se debe acelerar el proyecto de autonomía para recuperar la credibilidad de esa institución?

—Este proyecto lleva mucho tiempo de discusión en el Congreso y había avanzado bastante, porque concitaba apoyo transversal y validación técnica, pero quedó estancado al principio del gobierno cuando se produjeron diferencias sobre el diseño del Consejo Estadístico Nacional. Lo urgente hoy es volver a ponerle atención para que finalmente logremos fortalecer el sistema de estadísticas chilenas para que pueda cumplir a cabalidad su función de orientar, implementar, evaluar las políticas públicas y los diagnósticos sobre los cuales se basan. Mientras más tiempo pase y más episodios como este ocurran, más desconfianza habrá en la institución y más difícil será recuperarla.

¿Cuáles son los principales cambios que necesita el INE para evitar que permanentemente esté pasando por crisis?

—Nuestra propuesta, inspirada en la experiencia internacional y en la creciente vulnerabilidad del INE, es que el Consejo Estadístico Nacional no solo tenga el rol supervisor del sistema general de estadísticas más allá del INE, sino que esté mucho más cercano al instituto. Planteamos que el consejo tenga un rol directivo dentro del INE, con atribuciones administrativas, manteniendo al director del servicio, pero nombrado con criterios técnicos por el consejo y no por el presidente. El consejo contribuiría a fortalecer la visión estratégica y la implementación de mejores prácticas del sistema, pero también las internas del INE que es el principal y posiblemente más debilitado actor en estos momentos.P