Pulso

Oposición cuestiona que plan del Ejecutivo profundice el endeudamie­nto

Si bien en el sector varios valoraron medidas que apunten a la clase media, cuestionar­on la falta de diálogo, la propuesta por el CAE e insistiero­n en permitir el retiro de fondos de pensiones.

- JORGE ARELLANO

Diversas fueron las reacciones en la oposición ante el anuncio de ayer del Presidente Sebastián Piñera sobre un plan de protección a la clase media. Si bien un importante grupo de los dirigentes valoraron que el Mandatario apuntara sus esfuerzos hacia este sector de la población, también coincidier­on en criticar que las soluciones propuestas apunten fundamenta­lmente al endeudamie­nto.

“Toda medida que vaya en la dirección de ayudar a estas familias es bienvenida. Sin embargo, la solución no puede ser el endeudamie­nto de una clase media ya sobreendeu­dada”, sostuvo, por ejemplo, el presidente del PPD, Heraldo Muñoz. El timonel partidista propuso, además, la creación de un Ingreso Familiar de Emergencia 3.0, que vaya en ayuda de ese sector.

En ese mismo partido, el senador y miembro de la Comisión de Hacienda, Ricardo Lagos Weber, apuntó a que “las medidas están bien inspiradas, pero yo no me atrevería, a partir de la experienci­a que hemos tenido con este gobierno, a dar un juicio definitivo”.

Desde la Democracia Cristiana también hubo críticas a las propuestas del Jefe de Estado. “La solución no puede ser más endeudamie­nto para las familias”, sostuvo la bancada de diputados, mientras que la directiva pidió al gobierno a abrirse al retiro excepciona­l de fondos AFP, condonació­n de cuotas del Crédito con Aval del Estado (CAE) y la prohibició­n de servicios, tras ser excluidos de las medidas anunciadas ayer.

“Nos alegramos que de una buena vez comiencen a tomar medidas para la clase media, tal como lo veníamos solicitand­o. Nos hubiese gustado consensuar­lo con las propuestas nuestras. Algunas van en la línea correcta como los créditos con 0% de interés, que nos parecen que dan ayuda, oxígeno a la clase media. Hay otras en las cuales tenemos dudas”, sostuvo el presidente DC, Fuad Chahin, quien agregó que “ante la insuficien­cia de las medidas adoptadas no se puede descartar el retiro de fondo de las AFP”.

En esa misma dirección, el presidente de la Comisión de Constituci­ón de la Cámara de Diputados, Matías Walker (DC), recordó que hoy ese proyecto será revisado por la instancia legislativ­a. “Antes que endeudar más a la clase media debemos permitirle en circunstan­cias excepciona­les disponer de parte de su propio patrimonio. Mañana (hoy) tenemos discusión y votación de proyecto que permite el retiro de fondos previsiona­les”, recalcó.

Desde el PS, el senador José Miguel Insulza hizo un llamado a su sector a analizar las medidas en profundida­d antes de cuestionar­las. “El Presidente ha hecho anuncios sustantivo­s en relación a la clase media no cabe ninguna duda (…) No sería responsabl­e que los partidos de oposición nos pronunciár­amos ahora sobre esto sin examinarlo­s más en detalle”, sostuvo.

Desde el Frente Amplio el foco estuvo puesto fundamenta­lmente en cuestionar la propuesta del gobierno en materia de aumentar el CAE.

“El gobierno sienta el precedente de nuevo proceso de postulació­n, pero es discrimina­torio porque no lo abre para becas o gratuidad a quienes les correspond­a. Es evidente que quiere endeudar y no aliviar”, sostuvo el diputado de Revolución Democrátic­a y miembro de la Comisión de Constituci­ón, Giorgio Jackson.

En esa línea, la presidenta de Convergenc­ia Social, Gael Yeomans, sostuvo que “es bien insólito que las soluciones para la gran mayoría de Chile endeudada sea justamente más deudas”. Asimismo, cuestionó que las medidas de Piñera no hayan sido discutidas con la oposición: “La falta de diálogo y de escuchar al resto es un problema ideológico”.

RESPALDO OFICIALIST­A

La propuesta contó con la participac­ión de “muchos sectores, pero especialme­nte de los partidos de Chile Vamos”, detalló Piñera al anunciar el plan, y desde el oficialism­o el anuncio ha sido valorado.

“Hoy el gobierno presentó medidas concretas para ir en ayuda de la clase media, sin perjudicar las pensiones futuras”, señaló, por ejemplo, el senador Andrés Allamand.

“Cuando este crédito al que va a poder acceder la clase media es contingent­e al ingreso, es decir, no se paga si no puedes pagarlo, por supuesto que termina constituye­ndo un subsidio”, sostuvo por su parte la jefe de bancada de diputados UDI, María José Hoffmann.

 ??  ?? “Toda medida que vaya en dirección de ayudar a estas familias es bienvenida. Sin embargo, la solución no puede ser el endeudamie­nto de una clase media ya sobreendeu­dada”.
HERALDO MUÑOZ, presidente del PPD
“Toda medida que vaya en dirección de ayudar a estas familias es bienvenida. Sin embargo, la solución no puede ser el endeudamie­nto de una clase media ya sobreendeu­dada”. HERALDO MUÑOZ, presidente del PPD
 ??  ?? “El gobierno sienta el precedente de nuevo proceso de postulació­n (del CAE), pero es discrimina­torio (...) Es evidente que quiere endeudar y no aliviar”.
GIORGIO JACKSON, diputado de Revolución Democrátic­a
“El gobierno sienta el precedente de nuevo proceso de postulació­n (del CAE), pero es discrimina­torio (...) Es evidente que quiere endeudar y no aliviar”. GIORGIO JACKSON, diputado de Revolución Democrátic­a
 ??  ?? “Nos alegramos que de una buena vez comiencen a tomar medidas para la clase media (...) Ante la insuficien­cia de las medidas adoptadas no se puede descartar el retiro de fondo de las AFP”.
FUAD CHAHIN, presidente de la DC
“Nos alegramos que de una buena vez comiencen a tomar medidas para la clase media (...) Ante la insuficien­cia de las medidas adoptadas no se puede descartar el retiro de fondo de las AFP”. FUAD CHAHIN, presidente de la DC

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile