Caso Mina Invierno se reactiva con informe técnico de la contraparte
—Hace cuatro meses, Mina Invierno suspendió sus operaciones en Isla Riesco, tras una paralización programada iniciada el año pasado. Esto, luego que el Tribunal Ambiental de Valdivia anulara la aprobación ambiental que autorizaba el uso de tronaduras en la minera. La causa escaló a la Corte Suprema y desde diciembre pasado no hubo movimiento.
Sin embargo, este lunes ingresó un informe ante el máximo tribunal presentado por Marie Claude Plumer, abogada y exjefa de la división de sanción y cumplimiento de la Superintendencia de Medio Ambiente, que busca apoyar la decisión del Tercer Tribunal ambiental.
El documento fue adjuntado el 10 de agosto a la causa, la cual está a la espera de que la Corte Suprema llame a las partes a audiencias de alegatos, como apoyo a los argumentos del fallo del tribunal ambiental que el 20 de agosto de 2019, el que resolvió paralizar la extracción de carbón por medio de tronaduras.
“Este informe confirma las razones que llevaron al Tercer Tribunal Ambiental a rechazar el proyecto de Tronaduras, pues sostiene que el impacto sobre el componente paleobotánico debe ser estudiado detalladamente, en razón del tratamiento que le da la legislación vigente. En el caso, en cambio, el SEA y Mina Invierno han utilizado información que no es completa ni útil para saltarse la obligación de hacer un estudio de línea de base y una adecuada predicción de impactos”, comenta Diego Lillo, coordinador de Litigios de la ONG FIMA.
P