Corfo ha recuperado $ 55 mil millones
La Corporación de Fomento a la Producción ha logrado recuperar hasta ahora $55.696 millones, que corresponden, “principalmente, a las acciones civiles deducidas ante el ministro en Visita que sustanció la causa penal principal, así como a las acciones civiles en las quiebras del holding Inverlink y a las acciones civiles por provecho de dolo ajeno, deducidas contra terceros (bancos y corredoras de bolsa)”, explicó la entidad. Le faltan $29 mil millones de los $85 mil millones robados. El ente estatal es asesorado por los abogados Alfredo Etcheberry e Ignacio Vargas, y mantiene un equipo interno liderado por la Fiscalía de Corfo dedicado al caso. “La recuperación ha requerido de mucho trabajo y tiempo, tanto del personal interno de Corfo como de los estudios jurídicos; ello, atendida una serie de aspectos, tales como lo complejo de los ilícitos que se investigaron, el gran número de entidades y personas comprometidas, así como las características del antiguo procedimiento penal que ha regido todo el proceso, y los tiempos involucrados en la tramitación judicial en sede civil. No obstante, el recupero de los recursos puede estimarse satisfactorio”, sostuvo Corfo. Ha destinado a todo ello $4.302 millones.
Corfo destaca la existencia de una línea institucional que se ha mantenido en todas las administraciones, desde la de Gonzalo Rivas (en la foto), para la persecución de las platas.
El 8 de marzo de 2003, el entonces vicepresidente ejecutivo de Corfo inició en el 2° Juzgado del Crimen de Santiago el camino legal para la recuperación de los dineros. “No tenía dudas del resultado. Estos procesos son largos. Lo seguí, obviamente, pero sin involucrarme”, dice hoy a Pulso desde su oficina en el BID, donde trabaja como jefe de la División de Competitividad, Tecnología e Innovación. “El caso tuvo un enorme costo personal. Hubo varias lecciones sobre cómo gestionar con más control, pero también respecto a cómo la gente juzga sin saber realmente lo que pasó, en un contexto en que los funcionarios públicos se ven con sospecha. Importa poco tu trayectoria”, añade al comentar el caso.
Cree que se hizo justicia, “pero el daño reputacional para la institución y en lo personal fue muy grande”, acusa. “Obviamente, no hubo un gran titular diciendo, ‘Corfo recuperó todo lo que le robaron y tenían razón en decir que no solo los de Inverlink eran culpables, pues las instituciones financieras que trabajaban con Corfo sabían que se requería doble firma’”, concluye Rivas.