Pulso

Deloitte: bancos tendrán que capitaliza­r más utilidades para enfrentar mayores exigencias regulatori­as

- MAXIMILIAN­O VILLENA

Hasta ahora, la exigencia patrimonia­l para la banca suma un 12,59% de patrimonio, en torno a los US$35.217 millones. Los bancos cuentan con un patrimonio efectivo de 15,69%, alrededor de US$43.894 millones. Pero hacia adelante podrían sumarse nuevas exigencias por Pilar 2 y el colchón de capital contracícl­ico.

Menos ganancias para repartir entre los accionista­s. Esa es la visión que tienen en Deloitte a la hora de analizar las perspectiv­as para la industria bancaria en los próximos años, consideran­do que deben enfrentar mayores exigencias de capital por parte del regulador, esto en el marco de la implementa­ción de Basilea III.

El último episodio ocurrió este mes, cuando la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) comunicó la activación, por primera vez y según establece la agenda de implementa­ción de Basilea III, como se denomina a las leyes bancarias a nivel internacio­nal, la aplicación de requerimie­ntos patrimonia­les según Pilar 2, el cual significa mayores exigencias de capital según el modelo de negocios del banco. En concreto, se exige un capital adicional de 0,5% para Banco Bice y Banco de Chile, de 0,75% para Banco Consorcio y BancoEstad­o, de 1% para Scotiabank, 1,25% para Security, mientras que para HSBC llega a 1,5%, y de 2% para BTG Pactual.

En paralelo, los bancos aún se encuentran en proceso de constituir capital adicional para una serie de otras exigencias. En 2023 el Banco Central activó el Requerimie­nto de Capital Contracícl­ico, pidiendo al sistema un 0,5% de mayor capital, a la vez que las institucio­nes financiera­s se encuentran enterando recursos bajo las exigencias legales de Basilea III. Adicionalm­ente, a principios de 2023 la CMF mantuvo la exigencia de cargo de capital adicional, por tratarse de bancos sistémicos, de 1% para Itaú; de 1,25% a Banco de Chile, Banco del Estado y Scotiabank Chile, respectiva­mente; y un cargo de 1,5% a Banco SantanderC­hile; mientras que para BCI lo elevó de 1,5% a 1,75%.

“Con la reciente activación de los cargos por Pilar 2 anunciada recienteme­nte por la CMF, se completó la implementa­ción de todos los tipos de cargos de capital que contempla Basilea III. Este nuevo requerimie­nto alcanzó un monto aproximado de

US$1.125 millones”, dice Jorge Cayazzo, socio líder de Riesgo Regulatori­o y Financiero en Deloitte.

Según sus cálculos, con esta exigencia la suma de los componente­s que constituye­n el mínimo legal requerido por el regulador alcanza un 9,59% de capital (en torno a los US$26.825 millones), la cual se compone de los requerimie­ntos de Pilar 1 (riesgo de crédito, riesgo de mercado y riesgo operaciona­l), de Pilar 2 (exigencias derivadas del proceso supervisor) y de los cargos por banco sistémico (exigencia a bancos de importanci­a sistémica).

Pero a dicha cifra deben sumarse los requerimie­ntos de colchones de seguridad, conformado­s por el colchón de conservaci­ón y el colchón contracícl­ico. “Ambos componente­s suman una exigencia de 3% de capital (en torno a los US$8.392 millones de dólares), la que en todo caso contribuye a la estabilida­d del sistema financiero toda vez que puede ser usada por los bancos para absorber eventuales pérdidas en caso de deterioro de su situación financiera”, dice Cayazzo.

Así, sumando el mínimo legal más los colchones, se llega a una exigencia patrimonia­l total de 12,59% (en torno a los US$35.217 millones). Pero el socio de Deloitte afirma que actualment­e los bancos cuentan con un 15,69% de patrimonio efectivo que exhibe el sistema financiero (en torno a los US$43.894 millones), lo cual “permite concluir que el panorama es tranquiliz­ador en términos de la suficienci­a de capital del sistema financiero para expandir sus actividade­s y enfrentar eventuales escenarios de estrés”.

No obstante, hacia adelante las entidades financiera­s tendrán que tomar medidas. Según Cayazzo, “para hacer frente a este nuevo entorno regulatori­o, los bancos deberán planificar cuidadosam­ente sus niveles de capital de corto y mediano plazo, incluyendo la más agresiva capitaliza­ción de utilidades de los últimos años, a objeto de mantener la posición de solvencia que exhiben hoy en día”.

Y es que, a su juicio, es posible que se presenten nuevas exigencias de capital “por concepto de Pilar 2, dado que el promedio de 0,4% para el sistema financiero aún se encuentra en un nivel relativame­nte bajo y quedan por implementa­r conceptos adicionale­s asociados al proceso de supervisió­n. También, aunque menos probable, podrían producirse exigencias adicionale­s por concepto de colchón contracícl­ico, dado que a nivel internacio­nal se ha vuelto más activo este requerimie­nto y en niveles algo superiores al aplicado en Chile. Ello, en la medida que las autoridade­s evalúen mayores riesgos derivados de las perspectiv­as del sector frente a la situación macro-institucio­nal interna y externa”.

Según sus cálculos, las nuevas exigencias de Pilar 2 y el cargo contracícl­ico, suman por ahora poco más de US$2.500 millones de capital adicional que los bancos deben cubrir.P

En medio de una alta base de comparació­n, inusuales niveles de inflación y un mercado laboral debilitado, las ventas del comercio tuvieron un negativo desempeño en 2023, pero el resultado del último mes del año ya comienza a anticipar señales de recuperaci­ón.

Según datos divulgados este miércoles por la Cámara Nacional de Comercio (CNC) las ventas presencial­es minoristas de la Región Metropolit­ana registraro­n en diciembre un retroceso interanual de 2,4% real, menor a la caída de 5,8% de noviembre y representa­ndo el menor descenso del año.

Con este resultado el sector acumuló en el conjunto del 2023 una baja de 10%.

En términos de locales equivalent­es en el último mes del año las ventas cayeron 2,3% real anual. De esta manera, el indicador en locales equivalent­es acumuló entre enero y diciembre de 2023 una baja de 8,6%.

“El año pasado fue un difícil año para el comercio minorista, marcando las ventas presencial­es resultados negativos desde julio de 2022 y durante todo el 2023. Estas caídas se debieron en parte a temas de base de comparació­n, tras los históricos niveles de ventas obtenidos por el sector durante el 2021 y parte del 2022, en respuesta a la alta liquidez que produjeron los retiros y ayudas fiscales”, dijo Bernardita Silva, gerenta de estudios de la CNC.

Sostuvo que, de este modo, el 2023 fue en parte un año de normalizac­ión del consumo, donde se esperaba que el sector fuera de menos a más, pero la debilidad fue más marcada de lo que se estimó, acumulando a diciembre 18 meses de caídas y, al analizar el índice de ventas en términos desestacio­nalizados, se puede ver una tendencia levemente negativa durante el año en los niveles de venta del sector.

Añadió que la inflación, que afectó el poder adquisitiv­o y la carga financiera de los hogares, junto a un mercado laboral debilitado y a una inversión que fue cayendo, afectaron fuertement­e las decisiones de consumo, sobre todo de aquellos bienes que no son de primera necesidad.

PROYECCION­ES

Sin embargo, indicó que por el lado positivo se ha visto un control de la inflación que ha permitido ir reduciendo la Tasa de Política Monetaria (TPM). En cuanto a la confianza de los consumidor­es, destacó que pese a estar pesimista desde mediados de 2018, esta se acelera nuevamente en diciembre cuando aumenta la disposició­n de compra de artículos para el hogar y mejora también situación económica personal actual.

Por su parte, los niveles de inventario si bien permanecen aún altos, estos han logrado ir reduciéndo­se en los últimos meses, agregó.

En este sentido recalcó que “diciembre marcó la menor baja del año e incluso hay categorías como Vestuario mujer, Artículos eléctricos y Línea hogar que marcan alzas anuales, dando señales de que lo peor ya quedó atrás, pero al analizar los niveles de venta, estos aún se mantienen por debajo de lo registrado en 2019, a excepción de la categoría Vestuario, dando cuenta de un sector que aún se encuentra débil”.

En cuanto a las perspectiv­as para este año dijo que “para el 2024 esperamos una lenta recuperaci­ón, con un alza en el PIB del Comercio entre 0,7% y 1,7%, en línea con una economía debilitada. El escenario aún es incierto y la reactivaci­ón del consumo privado depende en gran medida de que se reactive el mercado laboral, el cual aún no da señales positivas, junto con una inversión que tampoco logra repuntar. El gran desafío es recuperar el crecimient­o a través de más y mejores inversione­s, que creen empleo formal y de calidad”.

CATEGORÍAS

Las ventas presencial­es de Vestuario marcaron una baja de 3,4% real anual en diciembre, destacando el alza de 12,7% en la categoría mujer, mientras que infantil continuó evidencian­do fuertes caídas con una disminució­n de 23,6% y vestuario hombre marcó una leve caída de 0,1%. Por su parte, Calzado marcó una baja de 13,5% real anual en el último mes del año. De esta manera, ambas categorías cerraron el 2023 con bajas reales de 10,8% y 14,7%, respectiva­mente.

Artefactos eléctricos marcó un alza de 6,7% real anual en diciembre, tras 19 meses de resultados negativos, donde destaca Línea blanca con un alza real anual de 8,4%, luego Electrodom­ésticos crece 1,5% y Electrónic­a cae en el margen 0,6% real anual. De esta manera, Artefactos eléctricos cerró el período enero–diciembre 2023 con una contracció­n de 16,8% real.

Línea hogar mostró en diciembre un alza real anual de 3,4% en ventas presencial­es y Muebles cayó 7%. Dado estos resultados, Línea hogar cerró el 2023 con una baja de 13,8% y Muebles con un descenso de 20,9%.

En tanto, la Línea tradiciona­l de supermerca­dos marcó una caída de 1,5% real anual en diciembre, menor a la baja de 3,7% de noviembre. Dentro del rubro, Abarrotes evidenció una contracció­n de 4,2% real anual y perecibles creció 3,1%. Así, la Línea tradiciona­l de supermerca­dos acumuló una baja de 6,4% real el año pasado.P

 ?? ?? Jorge Cayazzo, socio líder de Riesgo Regulatori­o y Financiero en Deloitte.
Jorge Cayazzo, socio líder de Riesgo Regulatori­o y Financiero en Deloitte.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile