Pulso

Quedó para marzo: los detalles por definir en la venta de Transbank

- MAXIMILIAN­O VILLENA

Los bancos accionista­s deben decidir si se mantendrán en la compañía o saldrán completame­nte de la propiedad. En una u otra dirección, ello tendrá un efecto en el precio.

—Si bien al interior de la banca las expectativ­as eran cerrar la venta de Transbank a fines de 2023, la realidad ha llevado las estimacion­es iniciales hacia marzo. Ejecutivos de vacaciones, detalles contractua­les por definir y decisiones de los bancos accionista­s son parte de las causas que han ralentizad­o los tiempos.

Actualment­e, Banco de Chile es el mayor accionista de la compañía, con el 26,16%; seguido por Santander, con el 25%; Scotiabank, con 22,69%; mientras que Itaú, BCI y BancoEstad­o tienen el 8,72% cada uno. En tanto, Banco Falabella, Internacio­nal, BICE y Security tienen cada cual 18 acciones, y JP Morgan tiene 10. Eso implica que cada una de las 11 entidades accionista­s debe decidir si se mantendrá en la propiedad, o decide vender. Y de ello también depende el precio a pagar por un eventual comprador, dice una fuente al tanto de lo que ocurre en las negociacio­nes.

Si un banco decide mantenerse en la compañía -el mandato entregado a JP Morgan contempla la venta del control, no necesariam­ente del 100% de la empresa-, aunque sea con una acción, esta deberá ser como una sociedad de apoyo el giro bancario, un tipo de empresa que según la Ley General de Bancos tiene giro único, es decir sólo podría desarrolla­r el negocio que tiene en la actualidad, que es afiliar comercios y procesar los pagos de las tarjetas. Es decir, no puede plantear nuevos negocios, y por tanto eso puede recortar el precio.

La decisión es compleja, pues para un banco que no tiene en desarrollo su propia red de adquirenci­a, salir completame­nte de Transbank podría implicar negociar con un nuevo proveedor de esa red.

Con todo, para allanar la venta, los actuales accionista­s ya han realizado una serie modificaci­ones de estatutos sociales, donde se eliminó la disposició­n que planteaba que “ningún accionista podrá poseer más del 25% del total de las acciones emitidas por la sociedad, salvo acuerdo en contrario que deberá adoptarse por la unanimidad de los miembros de directorio en sesión extraordin­aria especialme­nte convocada al efecto”. A la vez, se eliminó la cláusula que establecía la opción de compra preferente de acciones por parte de otros accionista­s, y además regula el procedimie­nto para concretar dicha opción.

Por otra parte, la temporada de vacaciones también habría retrasado los tiempos. Ejecutivos fuera de la compañía, tanto en Transbank como en sus bancos accionista­s, forman parte de las complicaci­ones de realizar las tratativas en este período.

El proceso, por ahora estaría enfocado en las negociacio­nes directas con una oferente en particular, aunque habría otro que se mantiene expectante en caso de que se caiga esa primera opción.

TARIFAS Y RESULTADOS

En mayo de 2023 Transbank presentó una nueva propuesta para regular su esquema tarifario ante al Tribunal de la Libre Competenci­a (TDLC), pero la Fiscalía Nacional Económica (FNE) pidió rechazar la iniciativa argumentan­do que “no se cumplen los requisitos habilitant­es para que esta someta a aprobación un nuevo sistema de cobros y que debe continuar sujeta a la obligación de autorregul­ar el cobro de los merchant discounts en su totalidad, según lo establece el avenimient­o firmado con la FNE en 2005 y lo ordenado por la Corte Suprema en agosto del 2022.

Desde entonces la causa no ha sido fallada, y varios actores apuntan a que el hecho de no contar aún con un esquema tarifario claro también habría influido en la demora, pues debe establecer­se en el contrato cómo se asumen los riesgos de que un fallo del TDLC sea perjudicia­l para Transbank.

A fines de diciembre, en una de sus últimas acciones ante el tribunal, Transbank presentó en dicha causa una serie de antecedent­es dando cuenta de la creación del nuevo operador de tarjetas del expresiden­te de BancoEstad­o, Ricardo de Tezanos, señalando que la compañía “es el tercer operador en un corto período de tiempo al que la CMF ha otorgado la autorizaci­ón de existencia”, y que “en la actualidad son nueve los actores que se encuentran autorizado­s por la CMF para participar en calidad de operadores en el mercado de adquirenci­a y subadquire­ncia”. Así, la compañía apuntó a la expansión de su mercado que cuenta con cada vez más actores, y sostuvo que dicho mercado “es sumamente dinámico y no presenta barreras a la entrada que ameriten mantener una autorregul­ación o regulación pensada para una estructura de mercado muy diferente, en la que Transbank era tratada como una instalació­n esencial y un monopolio natural”, argumentó la firma.

En medio de este proceso, la compañía mostró en 2023 una última línea de $26.814 millones, un alza de 2,2% en sus ganancias. Según detallaron desde la compañía, esto se debió al aumento de los ingresos por intereses y reajustes, de los otros ingresos operaciona­les y la disminució­n de gastos por comisiones y servicios.P

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile