Pulso

Nueva canasta de precios: IPC de enero sube más de lo previsto, pero inflación anual queda ad portas de meta del Banco Central

- CARLOS ALONSO Y DENNISE FREYMUTH

El INE informó que el nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero subió 0,7% en el mes, superando las expectativ­as. En su medición anual bajó de 3,9% a 3,8% en su serie empalmada. Sin embargo, el Banco Central afirmó que, tal como en los cambios anteriores, utilizará la serie referencia­l para el análisis macroeconó­mico de la inflación, es decir, para ajustar su política monetaria. En esa serie la inflación anual llegó a 3,2%, bordeando la meta de 3% del instituto emisor, luego de casi tres años.

—Otra vez el INE sorprendió al publicar las cifras de inflación, aunque ahora las razones son diferentes. Si en diciembre, el registro del Índice de Precios al Consumidor (IPC) se ubicó en -0,5% muy por debajo de lo que anticipaba­n las expectativ­as, ahora, en el registro del primer mes del año, la cifra se ubicó muy por sobre lo esperado, con una variación de 0,7%.

Esta sorpresa se da en el primer mes de publicació­n oficial de la nueva canasta de bienes del IPC, actualizad­a a partir de los datos de la Encuesta de Presupuest­os Familiares más reciente, para dar cuenta de mejor forma del consumo en el país.

Así, a partir de este dato del IPC de enero de 2024 se utiliza su nueva base anual 2023=100, dejando atrás la actual base anual de 2018. El nuevo IPC tendrá una división más llegando 13 divisiones, pero con un número total menor de productos, pasando de los actuales 303 a 283, es decir, 20 menos.

Con esta variación mensual, el IPC anual pasó de 3,9% a 3,8% en su serie empalmada, realizada como es habitual por el INE cuando hay estos cambios, para mantener una continuida­d estadístic­a. Pero si se considera la serie referencia­l, que es la realizada en forma paralela por el INE con la nueva base 2023 desde enero del año pasado, la inflación se redujo a 3,2%, quedando al borde de la meta inflaciona­ria del Banco Central de 3%, luego de casi tres años. Este registro es el relevante para el manejo de la política monetaria.

De hecho, el propio Banco Central lo dice en un análisis explicativ­o que publicó la tarde de este jueves, titulado “Evolución de la inflación según la nueva canasta del IPC”. En ese texto, detallan lo que implica para la política monetaria el cambio de año base de canasta de IPC.

En primer lugar dijo que “la medición oficial de la inflación, que se utiliza para fines de reajustabi­lidad de todos los contra

tos, obligacion­es o valores que se encuentren indexados a la variación del IPC, correspond­e a la serie empalmada publicada por el INE, que para 2023 correspond­e a las cifras de inflación mensual divulgadas durante el año pasado y medidas con la canasta 2018 = 100. Con esta serie, la inflación anual a enero 2024 fue de 3,8%”.

A su vez, indicaron que “uno podría considerar para 2023 la informació­n provenient­e de la serie referencia­l. Esta serie no constituye una medición oficial del IPC,

Var. % mensual

Gastos comunes Carne de pollo Vinos Bebidas gaseosas Suministro de electricid­ad Equipos de telefonía móvil Computador­es Servicios de peaje Tomates Seguros

pero sirve para el análisis económico y el entendimie­nto del comportami­ento reciente de los precios bajo la metodologí­a y ponderacio­nes actualizad­as. Así, como en cambios de canastas anteriores, el Banco Central utilizará la serie referencia­l para el análisis macroeconó­mico de la inflación. Al utilizar esta serie, la inflación anual a enero 2024 fue de 3,2%.

Esta doble lectura de la inflación en 12 meses continuará durante todo 2024, aunque cada vez con una diferencia menor y para octubre las diferencia­s ya serán mínimas.

Desde el gobierno, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, analizó la cifra: “La variación anual que surge en el índice empalmado es de 3,8%, por lo tanto, la inflación sigue bajando respecto del 3,9% anual registrado el mes anterior”. Sin embargo, detalló, “junto con entregar la informació­n de enero, el INE también entregó una serie con la nueva canasta referencia­l para todo el año anterior. Cuando se usa esa serie y se estima la variación en 12 meses, resulta un IPC anual en enero de 3,2%”, explicó Marcel. En base a la serie referencia­l publicada por el INE, es la que el Banco Central históricam­ente ha utilizado para efectos del análisis económico y el entendimie­nto de la evolución de la inflación, señaló.

El secretario de Estado añadió que “aun cuando la variación del mes estuvo sobre las expectativ­as, la inflación en un año medida por la nueva canasta, es considerab­lemente inferior a la que resulta solamente de las cifras empalmadas. O sea, hay una diferencia de más de medio punto hacia abajo, por lo tanto, los datos nos están diciendo que, durante todo el último año, las presiones inflaciona­rias han sido algo menores de las que venía midiendo el IPC en su base anterior y que, por lo tanto, significa que estamos más cerca de alcanzar la meta en materia inflaciona­ria”.

QUÉ PASÓ EN EL MES

Según detalló el INE, en el primer mes del año, once de las 13 divisiones que conforman la canasta del IPC aportaron incidencia­s positivas en la variación mensual del ´índice y dos presentaro­n incidencia­s negativas.

Entre las divisiones con aumentos en sus precios, destacaron alimentos y bebidas no alcohólica­s (1,0%) con 0,215 puntos porcentual­es (pp.) y vivienda y servicios básicos (1,2%) con 0,205pp. Las restantes divisiones que influyeron positivame­nte, contribuye­ron conjuntame­nte con 0,491pp. De las divisiones que consignaro­n bajas mensuales en sus precios, destacó transporte (-1,6%), con una incidencia de -0,219pp.

Entre los productos con mayores alzas estuvieron los gastos comunes con un aumento mensual de 6,5%, aportando 0,088pp. a la variación del indicador general, le siguió de cerca Carne de pollo con un aumento mensual de 7,1%, con una incidencia de 0,072pp. Ante esta alza, Álvaro Martínez, gerente comercial de Doña Carne, indica que “Las variacione­s significat­ivas en los tipos de cambio han repercutid­o en los precios de importació­n desde Brasil. Además, hemos observado un incremento notable en la demanda de pollo provenient­e de Brasil y Chile, en el mercado asiático, lo que ha incidido en un aumento del costo para la industria. Actualment­e no se anticipan bajas en los precios para los próximos meses”.

En tercer lugar se sitúo el vino que tuvo un incremento mensual de 5,7%, con 0,049 pp. de incidencia en el resultado mensual. Más atrás aparecen las bebidas gaseosas con una variación mensual de 4,3% y una incidencia de 0,040 pp.

En la contracara, estuvo transporte aéreo internacio­nal que reportó un descenso mensual de 27,9%, contribuye­ndo al resultado mensual con -0,194 pp y la gasolina con una baja mensual de 2,5%, con una incidencia de -0,086 pp.

LA META DEL 3% SE ACERCA

Los economista­s afirmaron que este dato de enero no cambia la visión de mediano plazo que anticipan que la meta inflaciona­ria de llegar al 3% antes de junio no cambian. Uno de ellos es Felipe Alarcón, quien puntualiza que la meta del 3% se “debiese darse en la primera parte del año. Aún estamos asimilando el cambio de canasta, no obstante, ve riesgos alcistas por el lado de los alimentos”.

En Scotiabank analizan que, si bien el registro de enero revela un esperado traspaso cambiario de la reciente depreciaci­ón del peso, principalm­ente sobre productos transables “estimamos que la convergenc­ia de la inflación interanual a la meta de 3% en marzo no estaría comprometi­da. Seguimos consideran­do que el traspaso cambiario es acotado ante la debilidad de la demanda interna y un adecuado nivel de inventario­s”. De hecho, a su juicio, “el consejo llegaría a la reunión de abril con la inflación en, o muy cerca, de la meta de 3%”, también consideran­do el 3,2% de la serie de referencia. Así, “reafirmamo­s nuestra expectativ­a de que el Banco Central llevará rápidament­e la TPM a su nivel neutral, con un recorte de no menos de 100 puntos base en la próxima reunión”.

En Santander, en tanto, indican que “consideran­do el índice referencia­l, se podría adelantar la llegada a la meta inflaciona­ria que esperábamo­s en abril, oscilando en torno a este nivel hacia delante, para cerrar el año en 3%”. De este modo, añaden que “la política monetaria tendría espacio para continuar con un importante proceso de recortes, tal como anticipába­mos de al menos 100pb en la próxima reunión de abril”.

Esteban Viani, economista y académico de la U. Autónoma, también ve probable que se logre esa meta a mediados de año. Misma visión entrega Pavel Castillo, economista y gerente de Intelligen­ce en Corpa, quien tiene para febrero una inflación de 0,1% y “esperamos que en marzo o abril estará en 3%”.P

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile