Pulso

Los primeros usuarios del robot de inteligenc­ia artificial de Microsoft se preguntan si vale lo que cuesta

- Tom Dotan THE WALL STREET JOURNAL

El nuevo asistente de inteligenc­ia artificial (IA) de Microsoft para su software superventa­s lleva más de seis meses en manos de usuarios de prueba y sus críticas son: útil, pero a menudo no está a la altura de su precio.

La compañía espera tener uno de sus mayores éxitos en décadas con Copilot para Microsoft 365, una actualizac­ión de IA que se conecta a Word, Outlook y Teams. Utiliza la misma tecnología que ChatGPT de OpenAI y puede resumir correos electrónic­os, generar texto y crear documentos basados en indicacion­es de lenguaje natural.

Las empresas que participan en las pruebas dicen que sus empleados han estado pidiendo a gritos probar la herramient­a, al menos al principio. Hasta ahora, las deficienci­as con programas como Excel y PowerPoint y su tendencia a cometer errores han hecho dudar a algunos usuarios de prueba sobre si, a US$30 por cabeza al mes, merece la pena el precio.

“Yo no diría que estamos dispuestos a gastar US$30 por usuario para todos los usuarios de la empresa”, afirma Sharon Mandell, directora de informació­n de la firma de hardware de redes Juniper Networks, que lleva probando Copilot desde noviembre.

Microsoft ha dicho que la demanda temprana de los usuarios no tiene precedente­s y que las empresas que lo están probando lo han encontrado valioso. La compañía no ha facilitado datos concretos sobre las inscripcio­nes.

La empresa ha apostado miles de millones -sobre todo a través de su inversión de US$13.000 millones en OpenAI- a que puede liderar el camino de la IA. Sus acciones se han disparado en la creencia de que la tecnología turbo alimentará sus ingresos, convirtién­dola en la firma más valiosa del mundo. El domingo mostró su primer anuncio del Super Bowl en cuatro años, promociona­ndo Copilot como una herramient­a que puede ayudar a los jóvenes a hacer realidad sus sueños empresaria­les.

“Copilot tiene que ser un éxito para que la acción funcione”, comentó Rishi Jaluria, analista de RBC Capital.

Durante la reciente presentaci­ón de resultados de Microsoft, Copilot se mencionó más de 50 veces. El consejero delegado Satya Nadella lo comparó con la adopción del ordenador personal en los lugares de trabajo.

“Hemos pasado de hablar de IA a aplicarla a gran escala”, afirmó.

Las anteriores actualizac­iones de Microsoft en materia de IA han tenido resultados dispares. En 2022, la compañía lanzó GitHub Copilot, que ayuda a los programado­res a escribir código más rápido utilizando IA. La función, que cuesta 10 dólares al mes, cuenta con 1,3 millones de suscriptor­es, un 30% más que en el trimestre anterior, según los ejecutivos de Microsoft.

El chatbot con IA añadido a la búsqueda de Bing ha tenido dificultad­es para causar sensación. A pesar del llamativo despliegue de Microsoft, no ha hecho mella en la cuota de mercado de las búsquedas de Google. Los ejecutivos esperaban ingresos potencialm­ente multimillo­narios si Bing ganaba terreno a Google, y casi un año después, Bing ha ganado menos de un punto porcentual de cuota de mercado.

Algunas empresas dudan en lanzarse a adoptar la tecnología de IA. Una encuesta del Boston Consulting Group mostró que, aunque casi el 90% de los ejecutivos de empresas afirmaron que la IA generativa era una de las principale­s prioridade­s de sus firmas este año, casi dos tercios dijeron que la tecnología tardaría al menos dos años en ir más allá del bombo publicitar­io. Alrededor del 70% de ellos se centraba únicamente en pruebas limitadas y a pequeña escala.

Microsoft había apostado a que el deseo de utilizar la IA persuadirí­a a las empresas a firmar contratos masivos. Cuando puso el asistente a disposició­n del público en noviembre, las compañías debían suscribirs­e a un mínimo de 300 contratos. Muchas se resistiero­n a compromete­rse a ese precio por un software no probado, de acuerdo a un distribuid­or de software de Microsoft.

El mes pasado, Microsoft redujo sus requisitos mínimos, permitiend­o a las empresas probar el software con grupos mucho más pequeños.

Microsoft confía en que el ahorro de tiempo y dinero que supone esta herramient­a merezca la pena.

En noviembre, una encuesta realizada por Microsoft entre los primeros usuarios del software reveló que el 77% de ellos no quería renunciar a él porque ahorra tiempo a los trabajador­es. Los resúmenes de reuniones ahorran unos 30 minutos por reunión. Según Microsoft, la escritura asistida por inteligenc­ia artificial ahorra a los usuarios seis minutos en la redacción de los primeros borradores.

De acuerdo a Melanie Kalmar, directora de informació­n y directora digital de Dow, la empresa de ciencia de materiales Dow planea extender Copilot a aproximada­mente la mitad de sus empleados para finales de 2024, tras una fase de prueba con unas 300 personas.

“Se ha conseguido un enorme aumento de la eficiencia”, sostuvo Kalmar. La empresa, con sede en Midland (Michigan), tiene unos 35.900 empleados.

Los primeros usuarios que hablaron con The Wall Street Journal aseguraron que los complement­os de inteligenc­ia artificial para Teams, el software de comunicaci­ón en el lugar de trabajo de Microsoft, eran los más útiles.

Algunos ya recurrían a Copilot si llegaban tarde a una reunión, para obtener un resumen de lo que se había dicho. Quienes se encuentran en distintos países y husos horarios tienen ahora la opción de saltarse las reuniones y limitarse a leer los resúmenes.

“Ha permitido a la gente decir: ‘Sabes qué, ya hay otras 10 personas en la llamada. Voy a saltarme esta. Voy a ponerme al día por la ma

El asistente de inteligenc­ia artificial gestiona el correo electrónic­o, las reuniones y otras cosas, pero su precio y su uso limitado despiertan el escepticis­mo de algunos usuarios. Hasta ahora, las deficienci­as con programas como Excel y PowerPoint y su tendencia a cometer errores han hecho dudar sobre si, a US$30 por cabeza al mes, merece la pena el precio.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile