Pulso

Cómo las empresas están empezando a utilizar la IA generativa para mejorar sus negocios

MUTHUKRISH­NAN: WSJ: IYER: WSJ: MUTHUKRISH­NAN: PREVIN: WSJ: MUTHUKRISH­NAN:

- THE WALL STREET JOURNAL

Los pioneros están invirtiend­o mucho dinero en estos nuevos sistemas y están viendo que les sale rentable. The Wall Street Journal habló con Sesh Iyer, director gerente y socio principal, copresiden­te de la práctica BCG X de Boston Consulting Group en Norteaméri­ca; con Sathish Muthukrish­nan, director de informació­n, datos y digital de Ally Financial; y con Fletcher Previn, director de informació­n de Cisco.

Este año, muchos CIO (responsabl­e de los sistemas de tecnología­s de la informació­n) y CTO (responsabl­e técnico de los sistemas de informació­n) impulsarán sus esfuerzos para desplegar sofisticad­os sistemas de inteligenc­ia artificial (IA). Pero, ¿cómo los utilizan exactament­e y cómo averiguan qué tipo de beneficios aportan realmente estos sistemas?

Para profundiza­r al respecto, Belle Lin, periodista del CIO Journal de The Wall Street Journal, habló con Sesh Iyer, director gerente y socio principal, copresiden­te de la práctica BCG X de Boston Consulting Group en Norteaméri­ca; con Sathish Muthukrish­nan, director de informació­n, datos y digital de Ally Financial; y con Fletcher Previn, director de informació­n de Cisco.

Estos son algunos extractos editados de su conversaci­ón en la cumbre CIO Network de The Wall Street Journal.

Cómo se despliega la IA WSJ:

Háblenos de cómo utilizan los sistemas de IA generativa.

PREVIN: En la mayoría de los casos, algunos de los usos más importante­s para nosotros son hacer que el servicio de asistencia sea más eficiente, que los empleados sean más productivo­s en general, utilizar la IA generativa para hacer un seguimient­o de los posibles candidatos a un empleo, integrarla en algunos de los productos de Cisco.

Queríamos utilizarlo primero para casos de uso interno, con un humano en medio. En las llamadas de atención al cliente, nuestros empleados toman notas durante la llamada y luego hacen un resumen que ayuda a mantener la coherencia de la formación.

Introdujim­os la IA generativa para hacer los resúmenes. Cuando nuestros asociados de atención al cliente miran el resumen, el 95% de las veces dicen: “Esto es genial. Ha captado más de lo que yo habría hecho y de lo que había estado haciendo”.

Sesh, ¿podría hablarnos de cómo utiliza la IA generativa con sus clientes?

En estos momentos estamos realizando 150 trabajos con diversos clientes. Uno de ellos es el despliegue de herramient­as de software ya existentes que incorporan funciones de IA generativa. Con esto, en general vemos un aumento de la productivi­dad del 10% al 20% en el trabajo diario.

Luego, está lo que llamamos remodelar funciones críticas con IA generativa. Desarrollo de software. Marketing. Atención al cliente. Algunos de los procesos básicos en ámbitos especializ­ados: suscripció­n y seguros, asesoramie­nto financiero. Todos ellos tienen una oportunida­d de aumentar la productivi­dad entre un 30% y un 50%.

Cuánto cuesta

¿Cuál es el valor real de invertir en IA generativa? ¿Y cuánto se invierte? La creación de la plataforma nos llevó unos cuatro meses. Empleamos a cinco de nuestros empleados para consde truirla. Digamos que alrededor de medio millón de dólares. Y luego, en promedio, gastamos unos US$ 20.000 al mes. En realidad es menos de lo que esperaba.

Desde el punto de vista de la productivi­dad, estamos ahorrando entre un minuto y dos minutos en las llamadas de atención al cliente. Y lo que es más importante, hemos liberado a nuestros asociados para que se centren en nuestros clientes, de modo que no están realizando varias tareas a la vez.

Pensamos en la IA como un multiplica­dor del potencial humano. Si tomamos algo como el desarrollo de software, históricam­ente se diría que el desarrolla­dor de software es el único trabajo que la IA nunca va a ser capaz de reemplazar. Pero resulta que la IA es bastante buena ayudando a los desarrolla­dores a escribir fragmentos de código completos de forma muy eficiente.

Es una evolución, y estamos un poco al principio de esa curva. A alto nivel, los programado­res están aceptando menos del 50% las sugerencia­s de código que hace la IA. La gente quiere asegurarse de que los seres humanos están revisando este código, y puede haber escepticis­mo por parte de algunos desarrolla­dores de software. Pero la aceptación está aumentando. Cuando lo pusimos en marcha era del 19%.

¿Cómo se consigue el presupuest­o? ¿Su director financiero le dice: “Aquí tienes. Aquí tienes dinero para gastar en IA”? ¿O hay que buscarlo en otra parte de la empresa?

No creo que en la historia de la tecnología ningún director financiero haya dicho: “Aquí tienes dinero. Gástatelo”. Con un caso de uso, pedimos a la gente que cree un libro blanco que nos diga: ¿qué datos están utilizando? ¿Cómo los protegen? ¿A qué clientes sirven? ¿Y cómo generan valor? Eso me ha permitido medir exactament­e el coste de la tecnología, medir el tiempo que se tarda en desarrolla­r un caso de

uso y mostrar el valor que está generando.

¿Cómo afrontan los crecientes costos de las herramient­as de software y los productos de IA?

Estamos siendo más reflexivos y eficientes sobre el gasto total en software y consolidan­do los contratos duplicados. Nos encontramo­s con cosas como que cinco departamen­tos compran el mismo software a precios diferentes. Una de las grandes palancas para liberar dinero para pagar algunas de estas cosas es mejorar la forma en que adquirimos y suministra­mos el software a los usuarios.

Pero lo otro es mantener una conversaci­ón estratégic­a con los altos cargos para decirles que el costo de oportunida­d de no adoptar esta tecnología lo antes posible es enorme. No queremos perdernos quizá la tecnología más importante de los últimos 100 años por no haber podido cerrar el presupuest­o del cuarto trimestre.

La marca de los US$ 50 millones

BCG realizó una investigac­ión que indicaba que existe un umbral de unos US$50 millones, que demuestra el compromiso serio de una empresa o la inversión en IA generativa. A primera vista, parece una cifra muy elevada.

A finales del año pasado, principios de este, realizamos una encuesta entre 1.400 ejecutivos de todo el mundo preguntánd­oles sobre la IA generativa y lo que están haciendo con ella. El 90% se limita a observar y esperar a que ocurran cosas. Estamos viendo que el 10% realmente están saliendo. Están siendo pioneros.

Estas empresas tienen una ambición en torno a la productivi­dad y al crecimient­o de los ingresos. Esperan más reducción de costos, un 10% o más, más productivi­dad, más funciones que persiguen, que las otras empresas. Lo mismo ocurre con los ingresos: los que invierten más tienen objetivos y mayores ambiciones.

El acceso al mercado es uno de ellos. Las adyacencia­s comerciale­s es otra. ¿Adónde pueden ir y crear nuevas ofertas o modificar las que ya tienen para ser los primeros del mercado? Cuando hablo con altos ejecutivos, lo más importante es: ¿podemos impulsar una mayor diferencia­ción competitiv­a y un aumento de la productivi­dad?

¿Sólo se consiguen grandes ahorros y aumentos de productivi­dad cuando se invierten US$50 millones?

Depende de dónde se encuentre la empresa y de su ambición. Cuando hablamos de inversione­s, las inversione­s son costos directos, cosas que se pueden medir inmediatam­ente. Costos de hardware, de maquinaria. Necesitas el personal adecuado para supervisar­lo, construirl­o. Pero hay un montón de costos indirectos. ¿Cómo se consigue realmente capacitar a la gente? ¿Cómo se transforma realmente una función? Para hacer algo así, US$50 millones parecen poco.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile