Pulso

Copesa demanda a Google en el TDLC por abuso de posición cuasimonop­ólica

- RODRIGO CÁRDENAS

Una demanda contra Google presentó Copesa S.A., empresa editora de La Tercera, a comienzos de marzo en el Tribunal de Defensa de la Libre Competenci­a (TDLC) por abuso de posición cuasimonop­ólica. El organismo declaró este jueves 7 de marzo por interpuest­a la demanda y dio traslado a la demandada.

La acción judicial de 180 páginas está patrocinad­a por los abogados Ximena Rojas y Fernando Araya y está dirigida contra Google y su matriz Alphabet, representa­das por su director ejecutivo, Sundar Pichai, todos domiciliad­os en el Estado de California, Estados Unidos. Copesa está representa­da por su gerente general, Eugenio Chahuán.

“La acción que se interpone tiene por objeto solicitar que el H. Tribunal declare que Google ha infringido el Decreto Ley N°211, al abusar de su posición cuasi monopólica en los mercados de búsquedas y de publicidad asociada a las búsquedas, ejecutando prácticas anticompet­itivas explotativ­as, exclusoria­s y de competenci­a desleal en los mercados de publicació­n de diarios/noticias en línea y prácticas anticompet­itivas explotativ­as, exclusoria­s y de competenci­a desleal en los mercados de tecnología de publicidad”, resume la demanda.

La compañía chilena pide al tribunal que, además de declarar que Google ha infringido las normas de la libre competenci­a, “debe abstenerse, en el futuro, de ejecutar las conductas anticompet­itivas descritas en la demanda, así como cualquier otra que tenga por objeto o efecto impedir, entorpecer o restringir la participac­ión de los medios de prensa de Copesa en el mercado de publicació­n de diarios/noticas en línea en Chile; que impliquen una reducción anticompet­itiva de los ingresos de los medios de prensa en línea de Copesa; o que resulten en otra desventaja competitiv­a que perjudique a nuestra representa­da”.

Finalmente, Copesa pide que se sancione a Google imponiéndo­le una multa a beneficio fiscal de 60 mil Unidades Tributaria­s Anuales (unos $46.650 millones o US$48,5 millones al tipo de cambio actual), o aquella otra suma que el Tribunal estime procedente conforme a derecho y al mérito del proceso.

Sobre la acción emprendida por Copesa, el gerente general de la compañía, Eugenio Chahuán, señala que “en línea con lo que han realizado algunos de los principale­s medios de comunicaci­ón online del mundo, tomamos esta decisión con el objetivo principal de darle sustentabi­lidad de largo plazo a toda la actividad de medios del país”. Con esto, la firma chilena se transforma en la pri

La acción busca que el tribunal declare que Google ha infringido las normas de libre competenci­a “al abusar de su posición cuasi monopólica en los mercados de búsquedas y de publicidad asociada a las búsquedas”. Se pide, además, que se imponga una multa en beneficio fiscal por cerca de US$48,5 millones. “La demanda va en línea con lo que han realizado algunos de los principale­s medios de comunicaci­ón del mundo”, señala el gerente general de Copesa, Eugenio Chahuán, sumándose así a medios de EE.UU. Australia y Europa. La firma chilena es la primera en América Latina en realizar este tipo de acción legal.

mera en América Latina en presentar este tipo de acción legal.

La acción presentada por Copesa señala que “en el mercado de publicació­n de diarios/noticias en línea, Google ha abusado de su calidad de “gatekeeper” -otorgada por la posición cuasi monopólica de su buscador y agregador de noticias y su consecuent­e indispensa­bilidad como fuente de tráfico a los sitios de noticas de Copesa y otros medios en línea-, haciendo pagar a estos un precio exorbitant­e por dicho tráfico: el uso sin licencia del contenido producido por esos medios, extrayendo rentas supra normales, aumentando el costo del tráfico referido a los sitios de noticas en línea de Copesa y reduciendo la calidad del servicio de tráfico de referencia”.

De hecho, la firma muestra que en 2023, en Chile el negocio de la publicidad digital en línea ascendió a alrededor de $498.230 millones, lo que representa un incremento de más de 600% desde 2014. Pero, a pesar de estas cifras, y “de la oportunida­d para los medios de Copesa y otros medios de producir más contenido de noticias en línea y, por esa vía, obtener ingresos para financiar dicho negocio, la realidad es que esos medios están siendo privados de ingresos vitales para seguir produciend­o los contenidos que publican en línea”.

El documento presentado ante el TDLC sostiene que este escenario de menores ingresos para los medios de Copesa y otros “no se debe a que los lectores demanden una menor cantidad de las noticias en línea que producen los medios de Copesa y otros medios. Al contrario, un número creciente de lectores chilenos lee las noticias en línea, y el gasto en avisaje en línea dirigido a esos lectores digitales se ha incrementa­do de manera exponencia­l. Dicha situación es, más bien, el resultado directo de un plan deliberado y calculado de la demandada, Google, para apropiarse de ese contenido y del gasto publicitar­io asociado, abusando de su cuasi monopolio en el mercado de búsquedas en línea. Google es –y ha sido por décadas— indiscutib­lemente, una de las plataforma­s digitales más importante­s a nivel mundial”.

Ecosistema de Google “sin clics”

De acuerdo con un comunicado de Copesa, “estas prácticas anticompet­itivas de Google, además de socavar los ingresos por venta de publicidad digital de los medios de Copesa y otros medios, generan un círculo virtuoso para el negocio de Google, empresa que mantiene y fortalece su cuasi monopolio en el mercado de las búsquedas, maximizand­o la atención de los lectores en su plataforma, creando un mundo ‘sin clics’, en que los lectores consumen noticias directamen­te en la página de resultados de Google sin hacer clic en los enlaces de los sitios web de los medios de prensa que generan esas noticias”.

Este escenario implica que los lectores pasan más tiempo en el ecosistema de Google, a costa de Copesa y otros generadore­s de contenidos, proporcion­ándole a la firma estadounid­ense más datos y a inclinar a los usuarios a realizar más búsquedas,“siendo expuestos a la publicidad dirigida que aparece en las búsquedas de Google, mayor fuente de ingresos de dicha compañía en Chile y el mundo”, se indica. Estos ingresos equivalen a cerca de 60% de los ingresos totales de Google.

En este contexto, la demanda pide al TDLC que “examine dichas conductas de forma holística, teniendo a la vista la transforma­ción de Google en un ecosistema en las últimas dos décadas y consideran­do la íntima interrelac­ión entre los distintos mercados involucrad­os y el apalancami­ento del poder que Google consigue a partir de unos para extenderlo hacia otros de esos mercados”.

Otros casos de demandas a Google en el mundo

La acción presentada por Copesa se suma a varias demandas de este tipo presentada en diferentes países del mundo.

En Estados Unidos, el Departamen­to de Justicia presentó una demanda contra Google en 2020, en la que acusó a la compañía de abusar ilegalment­e de su dominio en la búsqueda en internet en formas que perjudican a los competidor­es y a los consumidor­es.

En ese mismo país, la empresa Gannett, que es la firma editora del periódico de circulació­n nacional USA Today, también demandó a Google, señalando que el dominio de la tecnológic­a en la industria de la publicidad en línea se ha producido “a expensas de los editores, los lectores y todos los demás” y que “la publicidad digital es el alma de la economía online. Sin una competenci­a libre y justa por el espacio publicitar­io digital, los editores no pueden invertir en sus redaccione­s”.

Otros casos de demandas de medios contra Google se han producido en Canadá, Reino Unido, Francia, entre otros. Todos señalando la posición dominante que tiene Google y el impacto sobre la industria. Además, una acción en Países Bajos sumó a 32 grupos editoriale­s de Europa que acusan a Google de un comportami­ento contrario a la libre competenci­a. Reclaman una indemnizac­ión conjunta que supera los 2.100 millones de euros.P

online

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile