SII anunció que bebidas isotónicas, hipotónicas y néctares deberán pagar impuestos y el gremio baraja acciones legales
El Gremio de Alimentos y Bebidas manifestó su descontento señalando que es una iniciativa inoportuna, regresiva, y de “dudosa legalidad, que de perseverar, podría afectar gravemente el principio de legalidad tributaria”.
—El Servicio de Impuestos Internos (SII) dio a conocer a través de una circular un nuevo criterio sobre la aplicación del impuesto adicional al IVA, en una categoría denominada “bebidas analcohólicas” que considera néctares, bebidas isotónicas y bebidas hipotónicas, entre otras, que comenzarán a pagar una tasa de 10% por la venta o importación de este tipo de productos.
En concreto, los nuevos productos que comenzarán a pagar impuestos son bebidas analcohólicas naturales o artificiales, energizantes o hipertónicas, jarabes y en general cualquier otro producto que las sustituya o que sirva para preparar bebidas similares, y aguas minerales o termales a las cuales se les haya adicionado colorante, sabor o edulcorantes, detalló el SII.
Según lo mencionado en la circular, se incorpora dentro de la categoría “bebidas analcohólicas” a las bebidas hipotónicas, isotónicas y los néctares debido a su composición, en el marco de la definición contenida en el Reglamento Sanitario de los Alimentos del Ministerio de Salud.
En cuánto al impuesto como tal, el SII precisó que la tasa de 10% se eleva a 18% si las referidas especies presentan una composición nutricional de elevado contenido de azúcares, es decir, cuando dichos productos contienen más de 15 gramos por cada 240 mililitros o porción equivalente.
Su entrada en vigencia tendrá efecto respecto de las ventas o importaciones “que se verifiquen a contar del período tributario de junio de 2024, cuyos impuestos deben enterarse en arcas fiscales durante el mes de julio del mismo año”, informó el SII.
LA REACCIÓN DEL GREMIO
Desde el Gremio de Alimentos y Bebidas (AB Chile AG) consideraron que la decisión tiene dudosa legalidad y que de perseverar, podría afectar gravemente el principio de legalidad tributaria. El presidente del gremio, Gonzalo Uriarte, acusó que “afecta la necesaria certeza jurídica que debe tener todo marco regulatorio y sienta un pésimo precedente para el futuro.
“Por ello, hemos iniciado el estudio de diversas alternativas de impugnación y haremos uso de todas las herramientas legales y administrativas de las que disponemos para dejar sin efecto esta circular, cuyo fin no es correctivo, sino que recaudatorio, además de regresivo y que termina afectando a los consumidores”, anunció.
La críticas del gremio se basan en distintos puntos. Detallaron que, según estimaciones del SII, la ampliación del gravamen permitiría al Estado recaudar US$32 millones adicionales, US$ 15,4 millones por bebidas isotónicas e hipotónicas y US$ 16,5 millones por venta e importaciones de néctares. Es por esto que afirman que la iniciativa “requiere de una discusión legislativa, y en caso alguno, no puede limitarse a una modificación administrativa”.
El gremio afirmó que la medida es “inoportuna y regresiva” y que se estableció un plazo irreal que producirá perjuicios tanto para las empresas como para los pequeños productores. Además, aseguraron que implicaría un aumento en los precios de estos productos hacia sus clientes, supermercados, área de servicios de alimentación industrial (casinos), restaurantes, hoteles, almacenes y negocios de barrio, que generará un impacto evidente en los consumidores.
“Hacemos un llamado a la autoridad para ponderar lo inconveniente e inoportuno de esta medida, especialmente, en momentos en que la economía chilena no logra repuntar”, dijeron.P