ACTA Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis
PEI/MWCNT 修饰含铁电芬顿电极处理印染废水的研究
陶虎春† 石刚 于太安 李金龙 李金波 许楠
深圳市重金属污染控制与资源化重点实验室, 北京大学深圳研究生院环境与能源学院, 深圳 518055; † E-mail: taohc@pkusz.edu.cn
摘要 以褐铁矿粉为铁源, 用聚乙烯亚胺/多壁碳纳米管(polyethylenimine/multi-walled carbon nanotube, PEI/ MWCNT)修饰石墨毡为外层, 制备含铁电芬顿阴极。PEI/MWCNT修饰层可使石墨毡电还原产生H2O2的能力增强: 在阴极电位为−0.95 V(vs. SCE)、曝气速率为200 ml/min的条件下, 90分钟反应器内H2O2的积累量为66.5±2.4 mg/l, 比普通石墨毡阴极提高56.8%。PEI/MWCNT修饰层具有较好的稳定性, 连续使用20个周期,修饰石墨毡电还原产生H2O2的能力未发生明显变化。采用以制备电极为阴极的电芬顿体系处理橙Ⅱ染料模拟废水, 结果表明: 橙Ⅱ染料初始浓度为20 mg/l, 在近中性(初始ph为6~7)条件下, 60分钟内降解效率为96.8%; 制备电极具备一定稳定性, 可重复使用多次。最后对以制备电极为阴极的电芬顿体系处理实际印染废水的能力进行测试, 在近中性条件下电解2小时后, 废水色度去除率为91.7%, COD去除率为69.4%, 氨氮去除率为56.2%。关键词 电芬顿; MWCNT; 褐铁矿; 橙Ⅱ染料; 印染废水中图分类号 X703
染料是印染废水中的主要污染物, 在印染过程
[1]中约有10%～ 15%的染料进入废水中 。目前, 印染废水的处理方法主要有生物法、物理法、化学法
[2]以及生物–物理、生物–化学组合工艺等 。基于Fenton 反应的高级氧化技术是一种能够高效、环保
[3–4]地处理印染废水的工艺 。电芬顿法 (Electrofenton)的研究始于20 世纪 80 年代, 与传统芬顿法相比, 电芬顿法具备原位产生 H2O2和阴极还原 Fe的优势[5]。电芬顿体系中, 阴极主要发生氧还原反应和Fe3+还原反应, 性能良好的阴极材料包括石墨[6]、
[7] [8] [9]活性碳纤维 、发泡玻璃碳 、碳纳米管 、碳– PTFE 气体扩散电极[10]等, 其中石墨毡的比表面积大、稳定性好、价格低廉, 是最具工程应用前景的电极材料, 但存在电还原生成 H2O2效率较低的问题。Fe2+的供应是电芬顿体系的重要影响因素: 直接投加 Fe 试剂[11–12], 反应快速, 但成本较高, 且受ph 等因素制约, 因此制备稳定、高效的 Fe 修饰阴极逐渐成为该领域近年来的研究热点[13–15]。
本研究使用 MWCNT 对石墨毡进行修饰, 可以稳定地提高其电还原生成 H2O2能力。在本研究组之前研究成果[16–17]的基础上, 以廉价的褐铁矿粉为铁源, 用 PEI/MWCNT 修饰石墨毡为外层, 制备三明治结构的电芬顿阴极。以橙Ⅱ染料为目标污染物, 测试该电极电芬顿反应的能力及稳定性, 并初步测试其处理实际印染废水的效果。
1材料与方法1.1实验材料
褐铁矿购自中国泰格贸易集团有限公司, 经粉碎研磨过 200 目筛制成褐铁矿粉, 称取 2.50 g 于100 ml 2% 壳聚糖溶液中搅拌 24 小时, 制备成较为稳定的矿粉糊备用。石墨毡(北京三业碳素有限公司)和不锈钢网(20 目)裁切至 50 mm×40 mm, 清洗, 烘干备用。
多壁碳纳米管(MWCNT, 97%, 直径为 10~20 nm, 长 5~15 μm)购自深圳纳米港有限公司, 在混酸(浓硫酸:浓硝酸=3:1, 体积比)中提纯、羧基化后[18], 用 0.22 μm 碳酸脂膜过滤, 超纯水洗至滤液呈近中性, 烘干制成羧基化碳纳米管(C-MWCNT)。称取 20 mg C-MWCNT 固体粉末, 加入 100 ml超纯水, 超声分散 1小时制成悬液备用。聚乙烯亚胺(polyethylenimine, PEI)(带支链, M.W. 1800, 99%)购
自阿法埃莎(天津)化学有限公司, 配制成1%的水溶液备用。BS 级橙Ⅱ染料购自上海原叶生物科技有限公司。其他试剂(如浓硫酸、浓硝酸、无水硫酸钠、氢氧化钠等)均为分析纯, 配制溶液用超纯水(18.2 MΩ · cm)均取自 Milli-q 纯水机(Millipore, 美国)。
1.2 电极的制备方法
电极的制备过程如图 1 所示, 用钛丝将 Fe 复合中间层和两块 PEI/MWCNT 修饰石墨毡外层缠紧, 形成三明治结构的复合电极。
1) Fe 复合中间层的制备。将不锈钢网浸入矿粉糊中 10 分钟, 取出, 使少量的褐铁矿糊在不锈钢网格中形成薄层。80℃烘干, 去除薄层中多余的水分。冷却至室温后, 滴加 1%戊二醛溶液, 使壳聚糖交联固化, 用超纯水洗净, 烘干, 制备成 Fe 复合中间层。2) 修饰石墨毡外层的制备。步骤 1 将石墨毡浸于混酸(浓硫酸:浓硝酸= 1:1, 体积比)中 5 分钟, 取出洗涤并干燥。步骤 2 将干燥后的石墨毡浸于 1%的 PEI 溶液中, 5 分钟后取出, 用适量超纯水去除未附着的PEI, 静置 2分钟除去多余的水分。
步骤 3 将 PEI 修饰后的石墨毡浸于C-MWCNT悬液中 5 分钟, 用适量超纯水洗涤, 去除未附着的物质。
步骤 4 将 PEI/MWCNT 修饰后的石墨毡在80℃烘干, 使 PEI/MWCNT 双电层固化。
重复上述步骤 2~4 操作 4 次, 制备成多层 PEI/ MWCNT修饰石墨毡外层。
1.3 实验装置
实验采用双电极有机玻璃电解槽(内尺寸为 50 mm×50 mm×75 mm), 如图 2 所示, 内壁设有安装电极与曝气管的卡槽, 阴极与阳极卡槽的间距为 30 mm。磁力搅拌, 隔膜式气泵向体系中曝空气, 通
过转子流量计控制曝气速率。
H2O2测定实验采用三电极体系, 饱和甘汞电极(SCE)为参比电极, 铂电极为辅助电极, 用有机玻璃卡板(替代图 2 中石墨板阳极)将参比电极和辅助电极固定。使用电化学工作站供电, 并进行测试(替代图 2 中直流电源、可变电阻箱和数字显示电流表)。
1.4分析方法1.4.1修饰石墨毡还原生成 H2O2能力的测定
阴极通过电还原生成 H2O2的能力是影响电芬顿体系处理效果的关键因素之一。本研究在以 0.05 mol/l NA2SO4 为支持电解质, 初始 ph 为 6~7, 曝气速率为 200 ml/min 的体系中, 对比测试普通石墨毡阴极与 PEI/MWCNT 修饰石墨毡阴极(不含 Fe复合中间层)在相同阴极电位条件下, 电解 90 分钟后, 体系内 H2O2的积累浓度, 以评估 PEI/MWCNT修饰对石墨毡电极还原生成 H2O2 能力的影响。H2O2 浓度采用碘化物法测定[19], 必要时用超纯水对样品进行稀释。
1.4.2 橙Ⅱ染料模拟废水降解
本研究以 120 ml 的 20 mg/l 橙Ⅱ染料作为降解底物(0.05 mol/l NA2SO4 为支持电解质), 恒定电流密度为 0.5 ma/cm2, 曝气速率为 200 ml/min, 对比测试不同阴极体系的降解效果。为排除电极吸附作用对结果造成的影响, 实验开始前将电极浸入相同浓度的橙Ⅱ模拟废水中 4 小时以上, 以达到吸附/ 解吸平衡。橙Ⅱ染料的浓度通过分光光度法测定波长 484 nm处的吸光度计算得到。
1.4.3 实际废水
实际印染废水取自东莞市豪丰污水处理厂, COD 为 400~600, ph 为 9~10, 色度为 300~500, 氨氮浓度为 2.0 mg/l。使用 1:9 的硫酸将废水的 ph值调节至 6~7, 在以石墨板为阳极, 制备电极为阴极, 曝气速率为 200 ml/min, 电流密度为0.5 ma/cm2的电芬顿体系中, 对 120 ml实际染料废水电解处理 2 小时。处理前后, 相应参数均采用国家标准方法测定。
2 结果与讨论2.1 MWCNT 修饰对石墨毡电极还原生成
H2O2能力的提高
当阴极电位(vs. SCE)为−0.5, −0.65, −0.8, −0.95, −1.1 和−1.25 V 时, 分别使用普通石墨毡阴极和PEI/MWCNT 修饰石墨毡阴极, 测定在 1.4.1 节实验条件下电解 90 分钟后体系内 H2O2 的积累浓度,结果如图 3(a)所示。阴极电位为−0.95 V 时, 修饰石墨毡阴极电解 90 分钟后, 反应器内 H2O2 积累浓度可达 66.5±2.4 mg/l, 比相同实验条件下普通石墨毡阴极(42.4±2.2 mg/l)提高 56.8%。在其他电位条件下, 与普通石墨毡阴极相比, 修饰石墨毡阴极还原产生 H2O2的能力均有不同程度的提高。
为了对 PEI/MWCNT 修饰石墨毡阴极还原产生H2O2 能力的稳定性进行评估, 使用同一块 PEI/ MWCNT 修饰石墨毡电极, 当阴极电位为−0.95V时, 在 1.4.1 节实验条件下, 电解 90 分钟后更换电解液, 连续电解 20 个周期, 每周期结束时测定反应器内 H2O2 积累浓度, 结果如图 3(b)所示。在连续20 个周期内, 修饰石墨毡电极还原生成 H2O2 的能力均优于普通石墨毡, 且未发生明显下降。
图 3 表明, 经 PEI/MWCNT 修饰后的石墨毡电极可在一定电位范围内有效地提高电还原产生H2O2的能力。并且该修饰电极具备良好的稳定性,可进一步用于制备电芬顿阴极, 以提高效率。
2.2 MWCNT修饰石墨毡电极的表征
修饰石墨毡电极电还原产生 H2O2能力的提高,推测是由于 PEI/MWCNT 层改善了溶液与阴极间的气体传质速率。用扫描电子显微镜观察电极的内部结构, 结果如图 4(a)~(c)所示。普通石墨毡纤维表面结构光滑致密(图 4(a)), 经多次 PEI/MWCNT 双
电层修饰后, 大量 MWCNT 在纤维表面形成粗糙的外膜(图 4(b)), 进一步放大后, 可以观察到外膜层中的 MWCNT 相互交错缠绕而形成孔径为几十至几百纳米的孔隙结构(图 4(c))。该孔隙结构具备一定的储气体能力, 同时由于 MWCNT 具备优良的导电性, 使电解过程中氧分子更易在电极表面被还原。
在 1.4.1 节的实验条件下, 阴极电位为−0.95 V
时, 普通石墨毡电极和 PEI/MWCNT 修饰石墨毡电极在电解开始的 400 秒内, 电解电流与时间的关系如图4(d)所示。电解开始后, 电极表面吸附的氧气被快速消耗, 电解电流也随之快速降低。溶液中的氧气通过扩散对电极表面的吸附氧进行补充, 为补充速率与电还原消耗速率达到平衡时, 电极表面的吸附氧浓度基本上维持稳定, 电解电流也随之趋于稳定。电解电流达到稳定时, 有如下关系:
I = NFKD C, (1)式中, I 为电流强度; n 为电子转移数, 此处氧还原反应为 2; F 为法拉第常量; C为溶液中溶解氧浓度, KD为氧气传质系数。
在 1.4.1 节 200 ml/min 曝气条件下, 反应器内溶解氧处于近饱和状态, 且 PEI/MWCNT 修饰石墨毡电极的稳定电流高于普通石墨毡电极。由式(1)可知, 在电解过程中, PEI/MWCNT 修饰石墨毡阴极的氧气传质系数大于普通石墨毡阴极, 即PEI/MWCNT 层改善了溶液与石墨毡阴极间气体传质速率。
2.3 橙Ⅱ染料模拟废水降解
采用 1.4.2 节的实验条件, 对比测试不同阴极体系对橙Ⅱ模拟废水的处理效果, 实验结果如图 5所示。由于橙Ⅱ染料分子不能被 H2O2 氧化, 但可在阴极得到电子, 使偶氮键被还原(生色基团被破坏), 故电解过程对橙Ⅱ模拟染料废水具有一定的脱色作用[20]。在未加入任何 Fe 源(即未发生 Fenton反应)的情况下, 普通石墨毡阴极(图 5 中曲线 A)和修饰石墨毡阴极(图 5 中曲线 B), 60 分钟内脱色(偶氮键被还原, 溶液褪色, 但苯环、萘环并未降解)效率分别为 41.1%和 67.6%。这一结果表明, 橙Ⅱ染料分子在 PEI/MWCNT 修饰石墨毡电极表面更易获得电子。
加入 FESO4, 使铁离子浓度为 0.1 mmol/l, 用1:9 的硫酸将初始 ph 值调为 2.5, 普通石墨毡阴极 (图 5 中曲线 C)与修饰石墨毡阴极(图 5 中曲线D)60 分钟内降解(苯环、萘环等亦被氧化降解)效率分别为 96.7%和 98.8%, 且 D 组降解速率明显快于C 组, 表明 PEI/MWCNT 修饰层可在同等条件下,通过提高 H2O2产生量和 Fe 利用效率, 显著地提高石墨毡阴极的处理能力。
用 1:9 的硫酸将初始 ph 值调为 2.5, 使用制备电极为阴极(图 5 中曲线 E), 60 分钟内橙Ⅱ染料的降解效率为 97.7%, 反应后溶液中总 Fe 浓度为0.22 mg/l (0.039 mmol/l), 表明制备电极的 Fe 复合中间层可在酸性条件下催化电芬顿反应, 其催化能力优于 C 组(普通石墨毡+0.1 mmol/l Fe), 与 D组(修饰石墨毡+0.1 mmol/l Fe)相当, 且溶液中游离总 Fe 量相对较低。使用制备电极为阴极, 在近中性条件下(图 5 中曲线 F), 60 分钟内橙Ⅱ染料的降解效率为 96.8%, 表明制备电极可在近中性条件下发生电芬顿反应。与酸性条件相比, 反应速率下降可能是 Fe浓度较低所致。
上述实验结果表明, 制备电极可以在酸性条件下有效地进行电芬顿反应, 且向溶液中释放的 Fe离子量较少, 进而可以减少后续中和反应中铁的沉淀量。制备电极可以在近中性条件下缓慢发生电芬顿反应, 用它处理碱性染料废水可减少调节 ph 所需的酸、碱量, 进而存在减少电芬顿处理成本的可能性。
2.4 制备电极的稳定性
为了对制备电极的稳定性进行评估, 在近中性条件下, 使用同一制备电极对初始浓度为 20 mg/l的橙Ⅱ模拟废水进行连续处理, 结果如图 6 所示。在连续 6 个周期内, 橙Ⅱ染料模拟废水的处理效果未发生明显下降(第 6 次的去除率为 89.0%), 表明Fe 中间层可以在该条件下持续稳定地催化电芬顿反应, 制备电极具备较好的稳定性。在连续使用 6个周期后, 拆开电极, 用超纯水洗去石墨毡, 并更换 Fe 中间层后, 制备电极的处理能力恢复。
2.5 应用制备电极处理实际印染废水
在 1.4.3 节的实验条件下, 实际印染废水经电芬顿处理前后 COD 等指标如表 1 所示。可以看到,应用制备电极的电芬顿体系可在近中性条件下部分去除实际废水中的污染物, 具备处理组分复杂的实际废水的能力, 因而有较好的实际应用前景。从应用的角度考虑, 电芬顿反应的最优参数、毒性脱除以及后续生物法处理等环节还需进一步研究。
3 结论
1) 以 0.05 mol/l NA2SO4 为支持电解质, 在初始 ph=6~7, 曝气速率为 200 ml/min, 阴极电位为−0.95 V 时, 以 PEI/MWCNT 修饰石墨毡为阴极,电解 90 分钟, 反应器内 H2O2 的积累量为 66.5±2.4 mg/l, 比相同情况下普通石墨毡阴极提高 56.8%。在其他电位条件下, 与普通石墨毡阴极相比, PEI/MWCNT 修饰石墨毡阴极产生 H2O2 的能力均有不同程度的提高。
2) 以制备电极为阴极的电芬顿体系在近中性条件下, 曝气速率为 200 ml/min, 恒定电流密度为0.5 ma/cm2, 初始浓度为 20 mg/l 的橙Ⅱ染料模拟废水, 60 分钟内降解效率为 96.8%, 酸性条件下的处理效果略好于近中性条件下。制备电极在反应过程中 Fe 流失量小, Fe 中间层具备一定的催化稳定性。
3) 实际印染废水用 1:9 的硫酸调节 ph 至 6~7,在曝气速率为 200 ml/min, 石墨板为阳极, 制备电极为阴极的电芬顿体系中, 在恒定电流密度为 0.5 ma/cm2 条件下处理 2 小时后, 色度去除率为91.7%, COD 去除率为 69.4%, 氨氮去除率为56.2%, 制备电极性能良好。
参考文献
[1] 李家珍. 染料、染色工业废水处理. 北京: 化学工业出版社, 1997 [2] 任南琪, 周显娇, 郭婉茜, 等. 染料废水处理技术研究进展. 化工学报, 2012, 64(1): 84–94 [3] Brillas E, Sires I, Oturan M A. Electro-fenton process and related electrochemical technologies based on Fenton’s reaction chemistry. Chem Rev, 2009, 109: 6570–6631 [4] Ghoneim M M, Ei-desoky H S, Zidan N M. Electrofenton oxidation of Sunset Yellow FCF azo-dye in aqueous solutions. Desalination, 2011, 274: 22–30 [5] Nidheesh P V, Gandhimathi R. Trends in electrofenton process for water and wastewater treatment: an overview. Desalination, 2012, 299: 1–15 [6] Wang C T, Hu J L, Chou W L, et al. Removal of color from real dyeing wastewater by Electro-fenton technology using a three-dimensional graphite cathode. Journal of Hazardous Materials, 2008, 152(2): 601– 606
[7] Wang A M, Qu J H, Ru J, et al. Mineralization of an azo dye Acid Red 14 by electro-fenton’s reagent using an activated carbon fiber cathode. Dyes and Pigments, 2005, 65(3): 227–233 [8] Badellino C, Rodrigues C A, Bertazzoli R. Oxidation of pesticides by in situ electrogenerated hydrogen peroxide: study for the degradation of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid. Journal of Hazardous Materials, 2006, 137: 856–864 [9] Zarei M, Salari D, Niaei A, et al. Peroxi-coagulation degradation of CI Basic Yellow 2 based on carbonptfe and carbon nanotube-ptfe electrodes as cathode. Electrochimica Acta, 2009, 54(26): 6651 6660 [10] Sheng Y, Song S, Wang X. Electrogeneration of hydrogen peroxide on a novel highly effective acetylene black-ptfe cathode with PTFE film. Electrochim Acta, 2011, 56: 8651–8656 [11] Luo Y, Zhang R D, Liu G L, et al. Simultaneous degradation of refractory contaminants in both the anode and cathode chambers of the microbial fuel cell. Bioresource Technology, 2011, 102: 3827–3832 [12] Sanchez-sanchez C M, Exposito E, Casado J, et al. Goethite as a more effective iron dosage source for mineralization of organic pollutants by electro-fenton process. Electrochemistry Communications, 2007, 9: 19–24 [13] Feng C H, Li F B, Mai H J, et al. Bio-electro-fenton process driven by microbial fuel cell for wastewater treatment. Environmental Science & Technology, 2010, 44: 1875–1880 [14] Fan Y, Ai Z H, Zhang L Z. Design of an electrofenton system with a novel sandwich film cathode for wastewater treatment. Journal of Hazardous Materials, 2010, 176: 678–684 [15] Ai Z H, Xiao H Y, Mei T, et al. Electro-fenton degradation of rhodamine B based on a composite cathode of CU2O nanocubes and carbon nanotubes. Journal of Physical Chemistry C, 2008, 112(31): 11929–11935 [16] Tao H C, Wei X Y, Zhang L J, et al. Degradation of pnitrophenol in a Bes-fenton system based on limonite. Journal of Hazardous Materials, 2013, 254/ 255: 236–241 [17] 陶虎春, 丁辉, 石刚, 等. 应用天然褐铁矿催化生物电芬顿体系氧化橙Ⅱ染料. 应用基础与工程科学学报, 2014, 22(4): 625–633 [18] Sun J J, Zhao H Z, Yang Q Z, et al. A novel layer-bylayer self-assembled carbon nanotube-based anode: preparation, characterization, and application in microbial fuel cell. Electrochimica Acta, 2010, 55: 3041–3047 [19] Klassen N V, Marchington D, Mcgowan H C E. H2O2 determination by the I3– method and by KMNO4 titration. Analytical Chemistry, 1994, 66(18): 2921– 2925 [20] Liu L, Li F B, Feng C H, et al. Microbial fuel cell with an azo-dye-feeding cathode. Appl Microbiol Biotechnol, 2009, 85: 175–183