Arts Circle

尚 辉 幽调如梦

- 文/尚 辉

从写生而转向写意的油­画实践,在当下几乎成为油画本­土化探索的主要路向。一方面,油画写生使画家面对审­美对象而获得更真切也­更丰富的审美感受与创­作灵感;另一方面,写意性又使得这些写生­能够跳越实写的局限而­升华至个性化的风格追­求与精神境界。但在当代油画这种写意­精神的求索中,也普遍存在着写生性大­于精神性的症结,致使许多具象写实作品­难于提升到更高的艺术­层面。任传文的凸显,正是在这种多如牛毛的­具象写实油画 中,呈现出主观想象与意象­再造的探索,并以他如梦似幻般的幽­微色调来拨动潜藏于人­们内心最深处的温软心­曲。

任传文无疑是意象油画­当代性探索的代表。和那些着重于笔意书写­性探求的意象油画不同,他更注重从内心对于当­代现实的反馈中获得超­越现实的精神表达。显然,任传文的风景都不直接­地截取于现实,而是以追忆的方式描摹­那些并不清晰的场景、人物和事件。也因他的画面都具有时­光回溯的意味,而使他的画面风

物常处于似实还虚、似真亦幻的境地。油画离不开光色的描绘,但任传文画面的光色并­不特别地强调光感,而是强化调性,他特别喜爱朦胧的月色、瑰丽的黄昏、迷离的朝雾,即使描写阳光,那也一定褪去阳光直射­的灿烂与绚丽,而被笼罩上一层清冷而­忧伤的色调。那些风景里一定是潜藏­着许多人生经历的沟坎­或情感的波折的,惟其如此,那些景色才成为一种抹­不去的记忆而跳闪地浮­现。那些景里的人,往往像影子一样伫立在­旷野或飘浮在树荫里,既有情侣也有似乎毫不­相干的路人,但那一定是被这个曾经­在场的瞬间而永久植入­记忆的图像。画家总喜爱从人的精神­情感的经历来描述那些­乡村与旷野,那些曾矗立在田地里的­原木线杆与电缆所扯向­的无尽远方、以及由远而近又再度远­行消失了的绿皮列车的­机车轰鸣声,都无不具有一种心存高­远的暗示。抑或,那场景本身就是上世纪­六七十年代独特社会生­活所郁结的一代人的精­神记忆。从这个角度讲,任传文的那些记忆的风­景也便具有了历史与文­化的意象。

正是来自于那个他成长­时代的一种具有普遍性­的酸楚的历史记忆,才使他真正脱离了对于­事物的外部描绘,而不断从内在的精神深­处生发他画面的阴郁意­象。他不奢求漂亮的色块,也绝去那些所谓的洒脱­而率性的笔线,总是力图压暗画面的色­相,以一种冷冷的调性与现­实保持着若干的距离。他的意象性首先来自于­那些完全主观化的色调­设计,所有的景色仿佛都通过­他心灵滤色镜的过滤,而被重新罩染出一副远­离尘世的镜像。那些色调都是惹人醉心­的,具有意料之外的幻境与­玄思,既像褪色的旧照,也似多层浸染的底片。他的意象性还来自于对­那些现场真实色彩的修­正与再造。因为调性的过滤,他总是追求整体色相的­单纯化,从不显现明块、热烈、响亮的冷暖色彩对比,也不把色彩伸拉到最饱­和浓稠的程度,而是以淡字为怀,寻求那些色彩与色相中­淡远悠然的禅意,似乎那些至淡的色调里­可以传递一种低沉而浑­厚的颤音。作为一种非现实景物的­描绘,他不必苛求一种坚实的­塑造感,相反,随意与松动也是他意象­油画用笔的重要特征。只不过,他不刻意去摆弄那些所­谓的飘逸与洒脱,而是在灵活随意的笔触­间体现笔性的意趣,在透薄的色层里呈现笔­触书写的恣肆。其实,中国画笔墨的写意性也­不在那些挥舞花哨的笔­线,真正文人的写意是法度­中的畅快、收敛里的洒脱。任传文的笔色深谙中国­文人写意那种含蓄隽永­的蕴藉。

意象油画的当代性探索­显然不止于对中国画笔­墨写意性趣味的转换,其更大的学术命题在于­此种意象或写意,能否与当代现实情境构­成某种更为宽广也更为­深刻的内在联系。只有来自于对现实社会­的那种精神触底,才能脱离单纯语言层面­的趣味把玩而真正进入­历史的意象、文化的意象和精神的意­象。其实,任传文吸引我们的正是­他作品不断传递出的一­种意象的隐喻性,我们会不经意地被他画­面里那些幽微的调性所­戳痛所感伤。幽调如梦,却并非都是往昔时光。

 ??  ?? 任传文 / 梦归故里 65cm×90cm 2016年
任传文 / 梦归故里 65cm×90cm 2016年
 ??  ??
 ??  ?? ↑ 任传文 / 浮生—瓷都的回忆 118cm×105cm 2015年↓ 任传文 / 浮生—高原 100cm×92cm 2015年
↑ 任传文 / 浮生—瓷都的回忆 118cm×105cm 2015年↓ 任传文 / 浮生—高原 100cm×92cm 2015年
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China