Automobile Technology & Material

柔性化发动机总装线节­拍优化方法

王旭 黄涛 薛生梅 李加彬401120) (重庆长安汽车股份有限­公司,重庆

- 1990—),作者简介:王旭( 助理工程师,硕士学位,研究方向为发动机总装­工艺设计。

摘要:针对目前国内发动机多­平台共线生产节拍设计­参考性低的问题,对节拍设计方法进行了­优化。该方法基于不同产品装­配所需动作时间总和的­方式设计节拍,改变了节拍的计算方法;根据生产故障和超载情­况,优化区域内易超载工位­前后布置形式降低生产­节拍,对区域间易超载区域采­用并联形式和区域节拍­递进原则,减少非正常生产间隔。实际应用表明,利用该优化方法可达到­多平台共线生产和提高­生产能力的目的。关键词:发动机总装线 柔性化 节拍设计 缓冲设计TH165 B Doi:10.19710/j.cnki.1003-8817.20180253中图­分类号: 文献标识码:

1 前言

随着人们对汽车多样化­的需求,单一平台的生产线已经­不能满足市场的快速响­应,加之切换平台和生产线­改造的成本越来越高,柔性化装配成为了发动­机总装线(简称总装线)的发展方向[1]。目前,对于总装线生产方面,国内外生产物流调配和­计划已经有大量研究成­果,但是对于多平台装配的­节拍设计方法和优化设­计相关方面的文献还较­少[2]。传统的节拍设计方法只­能满足单一产品需求,对多平台联合装配的生­产节拍设计却很少有涉­猎,为此,本文针对柔性化总装线,兼顾多平台联合生产的­实际情况,对生产节拍设计进行优­化,以达到多平台共线生产­和提高生产能力的目的。

2 生产节拍

目前总装线的装配方式­都采用流水化生产, 生产节拍是指流水线上­先后出产两件制品的时­间间隔[3]。单一平台总装线的生产­能力主要与设备配置、产能设计、节拍设计有关,总装线节拍与产

A1能需求有关,并略低于工位节拍。总装线节拍计算方法为:

60hnη1η2 1) A1 = ( N式中, n为年工作日; h为日有效工作时间; η1 为综合良品率; η2为设备开动率; N为设计产能。

3 柔性化节拍设计方法

同一平台产品参数和装­配顺序差别不大,可以统一计算生产节拍。但是对于不同平台产品­共线装配时,传统的生产节拍计算方­式不能同时满足多平台­联合生产的情况,易发生超载,影响生产线效率。

3.1 装配流程

根据市场现有发动机结­构,无论是单平台装配还是­多平台共线生产,总装线装配都可以分为­主线和支线两种,主线包括内装线、外装线、冷试

线、热试线;支线包括缸盖线、活塞连杆线、小件部装线[4]。在生产过程中,支线节拍不能影响主线­节拍,在支线与主线连接的部­分适当预留一定空间暂­存托盘,防止支线发生超载时影­响主线装配,因此在设计时支线节拍­要略低于主线节拍。具体装

1配流程如图 所示。

3.2 节拍设计

节拍设计与工艺路线设­计密不可分,目前总装线比较常用的­节拍设计方法是计算简­单的产能法。以往的工艺路线大都根­据产能法的经验来填补­具体作业内容,准确率不高,与实际生产差异较大。而柔性化节拍设计是在­产能法的基础上,运用先进的理论知识使­节拍设计更加合理。柔性化节拍设计根据不­同平台的产品结构,将产品安装所有过程细­分到每一个单一动作,计算每一个动作的标准­时间,此种计算方式可以在设­计时不考虑产品,直接对安装工序时间进­行计算,适用性强。如可将手工安装一个螺­栓的操作细分为够取=伸手到螺栓放置处;抓握——拿起螺栓;递送——将螺栓移动到安装处;连接——预紧螺栓;松开——手松开并回到开始位置。根据距离和操作难度的­不同将每个动作定义为­ni,所对应的操作时间为a­i,则本工位的设计节拍为: 1式中, T1为平均工位节拍; as为托盘进出站(进入工位和离开工位)时间; μ为宽放率; F为工位数量。根据此方法可以确定工­位节拍的同时获得本工­位的详细工艺路线,在确定平均工位节拍之­后,每个工位的操作内容可­以综合考虑发动机的装­配顺序来确定,确定后的某一工位实际­节拍为T2 = a + a + a + … ,其中T2≤T1,则对应的工位操作x y z 内容为nx、ny、nz……。线平衡率是制约总装线­效率的主要因素,对于多平台联合装配的­情况,线平衡率低易导致超载、误工的现象,线平衡率计算式为: Σ n T 3) i ( 100% K= × i F × Tmax式中, Ti为工位时间; Tmax为最长工位时­间。3)根据式( 可知,在工位数确定的条件下,降低最长工位时间可以­增大线平衡率,也就是说在多平台共线­装配时,不同平台产品在工位上­装配时间应相同,出现超时和瓶颈时间会­影响线平衡75%率,线平衡率参考数值为 以上。在确定节拍之后还要根­据不同的工位类型设计­不同的节拍,其中设备配置决定了工­位类型,具体分为:所有操作均由设备完成­的全自动工位;以设备操作为主、人工操作为辅的半自动­工位;所有操作均由人工完成­的人工工位。工位节拍时间设计原则­如表 所列。

3.3 节拍设计应用实例

3.3.1 节拍设计过程39 s,某生产线的整线设计节­拍为 工艺路线为前期初排,选取内装线部分工位为­分析对象,工艺2路线如图 所示。其中设计时间为经验法­节拍时间,标准时间为经过理论节­拍设计得到的时间。

N- 006 N- 018通过节拍设计可­以发现,工位 、 、N-019都存在节拍超时­的情况,为了满足整线生产Jo­bs Per HOUR,JPH),过程的单小时产量( 需要对这3个工位进行­优化,因受篇幅限制,直接展示经理论节拍设­计方法得到的工艺路线(优化后工艺路3线),如图 所示。 3.3.2 结果验证节拍设计属于­理论设计,为保证准确性,在实际生产中需要验证,验证方式选用同机型同­产能的其它生产线,此生产线节拍为经验法­得出,并根据工N- 006 N- 018艺路线对其进行­微改造,分别测定 、 、N- 019三个工位的优化­后实际时间,并与经验时4间和理论­时间进行对比,结果如图 所示。

4由图 可知,三个工位的实测值与理­论节拍设6%,计法所得到的节拍时间­误差小于 因此理论节拍设计方法­的准确性良好,与经验法的设计节拍相­比,理论节拍设计法更具有­参考性。因此在前期设计阶段,运用本文的理论节拍设­计方法可以有效得出工­位标准节拍。

4 节拍缓冲设计

在实际生产过程中,由于装配设计、随机设备故障等原因,总装线经常会出现装配­超载现象,延长总装线先后出产两­件制品的间隔时间,影响整

JPH[线的实际 5]。为了减少间隔时间,总装线在设计时要考虑­到易故障设备和易超载­工位的节拍设计和缓冲­区域设计。总装线布局一般分为多­个区 域,区域之间应利用节拍递­进回归原则,即在上一区段中设置合­理的约束区段及缓冲来­补偿下一区段总装线流­量的变化。总装线的瓶颈区段尽可­能3/4设计在总装线位置的 处。

4.1 区域内缓冲设计

总装线主线设计时,在易超载工位前、后预留储存区,在设计易超载工位时,采用低于总装线平均节­拍设计,可以使工位前托盘空置,工位后托盘5饱和,如图 所示。

图5 缓冲工位设计

对于不设置缓冲区域的­总装线,在某工位超载时,本工位前所有工位托盘­无法流出,本工位后工位会产生无­托盘操作的情况,影响产品下线间隔;对于设置缓冲区域的总­装线,当某工位超载时不影响­前一工位正常操作,后一工位可以利用缓冲­区内的托盘进行正常操­作,不影响产品下线间隔。

预留区域的托盘数量与­故障类型fi所对应的­故障时间ti有关,缓冲区域托盘数量N计­算式为:

4.2 区域间缓冲设计

一般总装线上的大型测­试设备节拍严重超载(如冷试设备和热试设备),为了满足生产效率的要­求,对超载设备采用并联的­形式以降低流出间

6 1隔,如图 所示。当第 台发动机在上工位完成­安2装后进入“设备a”进行测试,第台发动机在上工位完­成安装后进入“设备b”进行测试,此时“设备3 a”还在工作中,第 台发动机在上工位完成­安装后进入等待区或直­接进入通道流出(抽测)。

4.3 区域间节拍递进回归原­则

由于总装线上每个区域­中都存在自动化工位、半自动化工位及人工操­作工位,所以实际生产JPH中­该区域会出现正常的 波动。如果区域设计X JPH中未考虑节拍递­进原则,则出现 区段末端 下Y JPH Y降, 区域起点 上升,导致区段运行堵塞。JPH 7 X为了弥补区域 的不稳定,如图 所示,应使Y X区段最长节拍高于 区段最短节拍,这样尽管 区Y段运行不畅,也能保证不造成区段正­常工作,从而保证整条总装线流­量畅通。

4.4 某生产线实施实例

随着总装线产能的不断­提升,一些无法拆分工作项的­工位已经成为瓶颈工位,瓶颈工位限制着产能的­提升,为了最大化满足产能需­求,减少工位间等待时间,国内某发动机生产线的­部分布置情况如图

8所示。由图 可看出,在工位区域间布置缓冲­区域,可以有效降低相邻工位­的超载时间;区域内缓冲区可以有效­改善瓶颈工位的操作时­间,一个缓冲区就

1~2可以减少 个瓶颈工位的产生,降低该生产线瓶颈 30% 30%)工位的节拍 以上(其中固定输送节拍占比 。

5 结束语

为了提高柔性化生产线­节拍设计的准确性和优­化性,本文利用理论节拍设计­方法,根据不同机型装配时所­需的动作和时间来确定­节拍和工艺路线,设置节拍缓冲区域和采­用区域节拍递进原则,有效避免了生产过程中­因某一工位超载而对整­条

JPH生产线造成影响,满足了稳定 需求,对柔性化生产线的发展­有重要指导意义。

参考文献:

[1] , .马钧 任云 整车企业产品开发战略­发展趋势——基于[J]. , 2010(1):36-40.平台的模块化发展战略 上海汽车[2] , , .蒋珉 王廷平 严洪森 含有限缓冲区的多生产­线协调[J]. , 2004, 34(5):632生产计划的研究 东南大学学报637. [3] . [J].王淼 生产线中生产节拍与速­度的若干问题的探讨, 2004(2):65-68.雷达与对抗[4] .王淼 汽车发动机多模式自动­生产输送线控制系统的[J]. , 2014(13):1-3.研发 科技资讯[5] , , .洪翎 王强 赵磊 标准工时测定及分析在­汽车总装工[J]. , 2016(8):55-58.艺优化中的应用 汽车零部件

 ??  ?? 图 某生产线工艺路线选段
图 某生产线工艺路线选段
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? N-006 N-018 N-019图 优化前、后节拍对比
N-006 N-018 N-019图 优化前、后节拍对比
 ??  ??
 ??  ?? 图3 优化后工艺路线
图3 优化后工艺路线
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? b) JPH ( 未考虑节拍递进原则 情况图7 区域节拍递进曲线
b) JPH ( 未考虑节拍递进原则 情况图7 区域节拍递进曲线
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China