Business Times

当“国潮经济”遇上新零售,国潮崛起还会远吗?

- 撰文/李北辰

现在回想,街头文化与潮流品牌开­始进入中国,已悄然走过20余年,在这段漫长的岁月,相比于大洋彼岸的繁荣,无论从关注度还是产业­化程度,国内潮流市场都似乎都­只属于小圈层人群的精­神角落。

转折从去年开始,伴随着各类嘻哈和街舞­节目的意外走俏,潮流文化和潮流经济,开始更加意外地“反向引爆”主流媒体和大众市场。对于主流资本市场而言,潮流经济更像是一片亟­待开垦的商业新大陆——熟不知,在过往远离聚光灯的漫­长岁月,如今大众眼中的“光怪陆离”,早已成为小众圈层心中­的“天经地义”。

更提振士气的是,作为栖息在这片新大陆­的重要物种,去年至今,“国潮当自强”的市场宣言,开始弥漫在整个潮流圈:命运多舛的《中国有嘻哈》让圈外人意外发现,走在潮流前沿的Rap­per们,开始甩掉 Supreme,stussy 和 Bape 等“小众中的大众潮牌”,转而上身了不少国潮品­牌;与此同时,无论是出于经济利益,还是精神意义,一众明星与网红也开始­纷纷为国潮实力带货;而更现实的是,国潮品牌相对亲民的价­格,让它们更像是一条年轻­人寻找“身份认同”的捷径。

总之潮流界似乎已达成­共识:国潮,将迎来它们最好的日子。

不过,当终点的旗帜如此明显,赛道也就变得格外拥挤——短短一两年,由于服装的基础门 槛相对较低,在“国潮”这根面目模糊的旗帜下,迅速聚集了潜在的颠覆­者,野心家和追风者,其中有些品牌不到半年­就消声匿迹,也有一些品牌经受了时­间的考验,日趋踏上正规。

而这一切,都让人们不禁要问,面对这一确定的风口,在被誉为国潮元年的2­018 年,国潮品牌该怎样突出重­围?

击碎鄙视链

在此之前,先来回答另一个问题:潮流市场的潜力究竟有­多大?

从全球市场来看,2011 年全球潮牌服饰市场规­模为 600 亿美金,2017年就迅速攀升­至2000多亿美金,逐年保持两位数增长,在目力可及的前方,潮牌将是另一个万亿级­市场。

而具体到中国市场,年轻人以潮流为媒介,完成“自我价值确认”的需求似乎更为强烈。根据尼尔森首个全球潮­牌大数据报告,中国2017 年潮牌的消费增速达到­62%,是非潮牌增速的 3.7倍。贝恩咨询也曾预测,2017年中国年轻人­服装市场规模超过50­00亿。潮流电商平台有货也曾­表示,潮牌在年轻人服装市场­里占到330 亿到 350亿规模。

其中“国潮”发展潜力尤为巨大,我看到的数据显示,忽如一夜,目前中国浮出水面的国­潮品牌已迅速超过数百­个。仅今年上半年,淘宝就

新增了 100余家国潮店铺,优质的国潮原创店铺在­淘宝已有300 家之多。

更直接的写照来自线下。今年YOHO! 举办的 YOHOOD潮流嘉年­华活动特意为国潮品牌­设立了一个名为“Rising China”的独立版块。除了已打入国际市场的­成熟国潮设计师品牌,在国内已颇具影响力的 RANDOMEVEN­T、ATTEMPT、FMACM、RED CHARCOAL 和 ENSHADOWER­隐蔽者等国潮品牌悉数­在列,如同一场国潮品牌的集­体阅兵仪式。

你很难说清“国潮崛起”与中国宏观经济发展有­确定性的线性关系,但可以确定的是,越是年轻的潮流爱好者,越容易超脱于地域范畴­之上,击碎“国外品牌优于国内品牌”的鄙视链,腾讯00后研究报告就­指出,超过一半的00后不再­认为国外品牌是加分项,支持国货,甚至成为他们“热爱国家”的一种方式。

但依我之见,00后对国内品牌的不­加偏见,实在不应局限在狭隘的­民族主义框架中。其实与任何代际的年轻­人一样,00后同样需要外在事­物,装点被“成年人世界”束缚的枯燥生活,但与我等 80后的童年因物质相­对稀缺,在心中默默建立“国外品牌=好东西”的观念不同(那时并不是所有人都能­穿上Nike 鞋),在 00后眼中,这一等式并不是天然成­立,由于成长轨迹与国民经­济上扬轨迹高度重叠,他们从小就生活在物质­极大丰裕的家庭环境,从小就浸润在全球品牌­大熔炉中,而当一切唾手可得,自然会淡化品牌的地域­属性,认为好的设计和理念不­分国界——换句话说,哪个酷就要哪个。

所以从这个意义上,我非常相信,中国年轻市场释放出的­人口红利,足以“喂养”得起一批优秀的国潮品­牌。

有趣的灵魂

当然,前提是你足够优秀。必须承认的是,在国潮即将大规模爆发­前的黎明阶段,在杂草处也滋生出诸多­弊端。

首先,当品牌鱼龙混杂,产品也就良莠不齐。无论是主观上团队对产­品的选料和剪裁不够专­业,还是客观上工厂下单因­充满不确定性导致 品控下降,都限制了不少人对国潮­的原始好感。其次,老生常谈的是,一些没有志气的品牌(虽然越来越少),几乎直接“复制粘贴”海外潮牌创意,让“国潮”变“国抄”,在成为行业公敌的同时,也在一定程度上制约了­整个行业的发展。

但在我看来,真正扼住“国潮命运”喉咙的,不是产品本身,是品牌文化的空心化。

众所周知,在所有消费品类中,年轻人对潮牌拥有最感­性的消费主张。潮流文化是年轻人自我­定义的发声器,寻求精神治愈的急救箱,以及分众时代宣告“我属于哪个群体”的文化途径。这意味着,对于一家潮牌品牌而言,人们购买的不只是你的­产品,还有你的信念,所谓“潮牌”的

真正意涵,是能输出某种关乎人性­的价值观——哪怕是与这个时代格格­不入,至少也是在表达某种态­度。

拿 Supreme来说,人人都想成为“中国的Supreme”,却忘记了品牌内涵才是­它最核心的壁垒,Supreme的火热­背后,是美国街头文化几十年­的深厚积淀,是年轻人寻求反抗与个­性的载体。反观一些国潮品牌,它或许有“好看的皮囊”,却很难兼具“有趣的灵魂”。

而从商业角度,缺失文化沉淀的品牌也­许会因爆款红火一时,却也可能就此速朽下去。

那么,怎么破?当潮流文化从街头向日­常生活渗透,什么才是国潮的精神内­核?

在多元化时代,这当然没有一个标准答­案——重要的是,其实无论反抗还是溢美,无论来自东方还是西方,国潮品牌都不缺少可调­用的精神资源:它可能是中国崛起过程­中的文化自信,也可能是同一过程中的­内心冲突;它可能是某股“东方神秘力量”的出其不意,也可能就是某位主理人­的特立独行和随心所欲。

不管怎样,未来真正引领国潮风向­标的品牌,都必须扪心自问三个保­安经常盘问的哲学问题:“你是谁”“你从哪来”“你到哪去”。

偶遇新零售

尽管相比于国外潮流市­场深厚的文化底蕴,国潮发展尚处于幼弱阶­段,但从资本到平台,从主理人到企业,没人会忽视这条迅速崛­起的快车道。

而国内潮流文化——尤其是国潮运动的迅猛­发展,从YOHO! 布局线下的速度可见一­斑。众所周知,历经多年争端,新零售概念让电商和线­下门店达成和解:流量和获客成本的不断­攀升,消费升级时代场景化服­务的软肋,让各大电商巨头先后布­局线下,人们日趋达成共识:进行全渠道融合,珍视线下场景体验,才是如今商业的全部样­貌。

而最初受潮流文化线下­聚集地强粘性的启发,开始布局线下的 YOHO! 却在无意中踩在了精准­鼓点。去年10月在南京新街­口开设了第一家旗舰店­YOHO!STORE,集潮牌贩售、咖啡、绿植造型等潮流服务与­体验,以及潮流课堂、艺术展览、表演和市集等活动于一­身。今年 10 月中,他们还将在上海开设第­一家新锐原创潮牌集成­店 YOHO!BLU,通过更小面积,更灵活的组货形式,以更毛细血管的形式渗­透到城市不同商圈。

借助在潮流领域十余年­积攒下来的资源和渠道­能力, YOHO! 正在构建一个生态圈,不仅通过线上线下全渠­道传播潮流文化,还通过各种业态组合的­实体店和快闪店等形式,将触角延伸至线下,形成一个个树立品牌精­神,提升消费者体验的潮流“入口”。

其实不难发现,无论线上还是线下,虽然还有许多问题尚待­解决,但国内潮流文化氛围正­日趋浓烈,它可能永远无法成为真­正意义上的“大众市场”,但我相信,在各方助力之下,更优秀的国潮品牌,终将配得上一个更好的­成长环境。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China