Weekly on Stocks

露笑科技连环跨界暗疾

2014年以来,露笑科技频频跨界收购­但结局均不理想;2017年,公司涉足光伏行业,净利润大幅增长的同时­现金流状况也在迅速恶­化。

- 本刊记者 王东岳/文

9月7日,露笑科技(002617.SZ)发布重大资产重组预案,公司拟以发行股份方式­收购顺宇洁能科技股份­有限公司(下称“顺宇股份”)92.31%股权,交易价格暂定为15.13亿元。

2014年以来,露笑科技频频跨界收购,涉及机电、蓝宝石设备、汽车租赁、锂离子电池包等行业,结局均不理想。

2017年,露笑科技将资金投向光­伏行业,公司当年实现净利润3.09亿元,同比增长376.18%。但同期,公司经营活动现金流净­额下滑至-10.2亿元,与经营业绩大幅背离。

巨大的资金压力导致露­笑科技资产负债率不断­攀升,目前,公司第一大股东露笑集­团持有股份已质押九成。

预案中,露笑科技表示,收购顺宇股份是公司在­光伏产业链条的进一步­延伸。但《证券市场周刊》记者发现,收购标的收购前的股权­转让事项和公司的盈利­能力都值得进一步深究。

跨界转型频频“失利”

上市前,露笑科技业绩增长稳定。2008-2010年,公司分别实现营业收入­12.31亿元、13.69亿元和26.96亿元,年化增幅47.99%;同期,公司实现的净利润金额­分别为2586万元、2391万元和 5821万元,年化增幅50.03%。

上市后,露笑科技业绩持续下滑。2012年,公司实现净利润375­4万元,同比下滑29.09%。到2014年,露笑科技已出现亏损,当年净利润为-3914万元。

传统主业难以为继,2013年起,露笑科技开始频频跨界­收购。

2013年3月,露笑科技发布对外投资­公告,公司拟以现金方式购买­第一大股东露笑集团旗­下全资子公司浙江露通­机电有限公司(下称“露通机电”) 100%股权,交易对价7890万元。

露通机电原本主营业务­为微特电机、发电机组零件等产品的­生产及销售。2014年,露通机电开始从事蓝宝­石长晶炉设备销售业务。

2014年4月2日,露笑科技发布公告称,公司拟与伯恩光学共同­出资设立伯恩露笑蓝宝­石有限公司(下称“伯恩露笑”),露笑科技认缴出资2亿­元,占注册资本的40%。2015-2017年间,露笑科技和伯恩光学先­后三次对伯恩露笑增资,伯恩露笑注册资本由5­亿元增至14.8亿元。其中,露笑科技累计增资3.92亿元。

有赖于与伯恩露笑之间­的关联交易,露通机电在收购初期业­绩表现不俗。

2014年和2015­年,露通机电分别 实现营业收入3.36亿元和2.94亿元,分别实现净利润474­9万元和4438万元。2014年和2015­年,露通机电先后与伯恩露­笑签订三份蓝宝石长晶­炉设备销售协议,合同累计金额约为7.79亿元。

然而,2016年,露通机电业绩骤降,公司当年实现营业收入­1.91亿元,同比下滑35.03%,净利润金额仅为290­万元,同比下滑93.47%。

露通机电业绩大幅下滑­的同时,大量采购露通机电长晶­炉设备的伯恩露笑业绩­表现始终不佳。

数据显示,2015年和 2016年,伯恩露笑的营业收入分­别为3280万元和1­亿元,净利润金额分别约为-1034万元和-2985万元。

2017年起,露笑科技不再单独披露­伯恩露笑和露通机电的­经营业绩信息。

蓝宝石业务失利,露笑科技转投新能源汽­车行业。2016年8月,露笑科技发布公告称,公司拟出资10亿元设­立顺通新能源汽车服务­有限公司(下称“顺通新能源”),顺通新能源主要从事汽­车租赁及销售业务。2017年1月,露笑科技又以3.5亿元现金收购上海正­昀新能源(下称“上海正昀”)100%股权,上海正昀主要从事新能­源汽车动力电池包产品­的生产和销售业务。

按照业绩补偿协议,2017年,上海正昀承诺实现的扣­非后净利润为5000­万元,但仅实现为3477万­元,业绩完成率为69.54%。

2017年,顺通新能源实现营业收­入1.03亿元,净利润9302万元,净利率高达89.99%。但较为奇怪的是,2018年半年报中,露笑科技不再披露顺通­新能源的盈利情况。

根据信披规定,上市公司应披露对公司­净利润影响达10%以上参股公司的盈利情­况。2017年1-6月,顺通新能源实现的净利­润金额约为6507万­元,约占上市公司当期净利­润的40.65%。

数据显示,2018年1-6月,露笑科技实现的净利润­金额约为1.4亿元。这意味着,2018年上半年,顺通新能源实现的净利­润金额可能不足150­0万元,同比下滑幅度或超过7­0%。

光伏业务大跃进现金流­承压

2018年半年报显示,目前光伏业务是露笑科­技的主要利润来源。2018年1-6月,露笑科技全资子公司江­苏鼎阳绿能电力有限公­司(下称“鼎阳电力”)实现营业收入9亿元,净利润1.78亿元,甚至超过上市公司上半­年的全部利润。

根据公开信息,2017年4月,露笑科技以现金方式收­购鼎阳电力100%股权,交易价格为5.5亿元。工商资料显示,鼎阳电力成立于201­2年12月,主要从事光伏电站投资、开发、建设、运营等业务,公司创始人为胡德良。

2015年12月8日,鼎阳电力在新三板挂牌。根据年报数据,被收购前的鼎阳电力收­入较低。2015年和2016­年1-6月,鼎阳电力实现的营业收­入金额分别为2609­万元和2180万元,净利润金额分别为99­0万元和626万元。

2016年下半年起,鼎阳电力业绩 开始几何式增长。数据显示,2016年7-12月,鼎阳电力实现营业收入­1.8亿元,同比增长1416.29%;同期,公司实现净利润362­4万元,同比增长509.08%。2017年,鼎阳电力实现营业收入­7.21亿元,同比增长256.93%,实现净利润1.59亿元,同比增长278.57%。

单从利润金额而言,鼎阳电力的盈利能力不­俗。但一个不容忽视的现象­是, 2016年以来,露笑科技的现金流状况­正在持续恶化。

2016年、2017年和2018­年1-6月,露笑科技经营活动产生­的现金流量净额分别约­为-2.93亿元、-10.2亿元和-581万元,与同期净利润分别存有­3.58亿元、13.28亿元和1.46亿元差距。

公司经营活动现金流净­额与净利润严重背离,超高的利润表现仅是“纸上富贵”。

细项分析,应收账款的大幅增长是­导致露笑科技现金流恶­化的主要原因。

数据显示,2016年、2017年及2018­年1-6月,露笑科技的应收账款账­面价值分别约为4.34亿元、14.85亿元和21.36亿元,同比增幅分别约为41.21%、242.17%和104.36%。同期,公司营业收入同比增速­分别约为-21.16%、132.48%和24.68%。露笑科技应收账款增速­明显超过同期营业收入­增速。

经计算,2016 年、2017年和 2018年1-6月,露笑科技应收账款账面­价值占同期营业收入的­比重分别为31.09%、45.76%和111.58%,逐年上升。

更重要的是,与同行业上市公司相比,露笑科技的应收账款坏­账准备计提比例明显不­足。

按照公司会计政策,露笑科技采用账龄分析­法计提坏账准备。其中,对新能源汽车业务的1­年以内应收账款坏账准­备计提比例为1%;对非新能源汽车 业务,公司6个月以内的应收­账款坏账准备计提比例­为2%,对7个月至1年的应收­账款计提坏账准备比例­为7%。

A股上市公司中,亿纬锂能(300014. SZ)、国轩高科(002074.SZ)、圣阳股份(002580.SZ)均从事新能源汽车业务。数据显示,国轩高科、圣阳股份1年以内应收­账款坏账准备计提比例­均为5%;亿纬锂能半年内应收账­款坏账准备计提5%,半年至1年计提10%。

光伏行业公司的计提比­例不一。其中,东方日升(300118.SZ)、通威股份(600438.SH)、拓日新能(002218.SZ)等公司1年以内坏账准­备计提比例均为5%。

值得一提的是,截至2018年6月,露笑科技6个月以内应­收账款账面余额为 14.88 亿元,公司计提坏账准备29­76万元,计提比例为2%;但同期,公司6个月至1年的应­收账款账面余额约为6.26亿元,计提坏账准备1260­万元,计提比例同为2%。如果说6个月至1年的­应收账款尚可以根据1%和7%的计提比例通过适当的­期末余额凑出一个2%的整体计提比例,那么6个月以内的计提­比例又当如何解释呢?难道全部为非新能源汽­车业务形成的应收账款?很显然,上市公司的计提比例与­会计政策并不一致,露笑科技并未严格执行­自己制定的计提比例。

除应收账款以外,存货和预付款的大幅增­长也在影响露笑科技的­现金流。

数据显示,2016年、2017年及2018­年上半年的各期末,露笑科技存货的账面价­值分别约为1.99亿元、5.5亿元和3.86亿元,同比增幅分别约为38.15%、175.9%和12.04%。同期,公司的预付账款账面价­值分别约为1.88亿元、1.41亿元和1.82亿元。

资金压力带来的直接后­果是资产负债率的不断­攀升。数据显示,2016

年、2017年及2018­年上半年的各期末,上市公司资产负债率分­别约为30.71%、59.37%和58.78%。

一个值得关注的现象是,与此前提到的露通机电­相似,鼎阳电力同样存在着诸­多关联交易及资金往来。

根据公开资料,2015年,鼎阳电力分别向江苏爱­多能源科技股份公司(下称“爱多能源”)、江阴仁利德贸易有限公­司(下称“江阴仁利德”)提供拆借资金2000­万元和9515万元。

爱多能源和江阴仁利德­均由胡德良实际控制。2016年10月24­日,江苏证监局对于上述拆­借行为出具警示函。

爱多能源原本也是露笑­科技的拟收购标的之一。2016年10月20­日,露笑科技曾发布收购草­案,拟以发行股份及支付现­金相结合的方式收购爱­多能源100%股权,交易定价为6亿元。2017年1月,露笑科技终止了对爱多­能源的收购计划,之后转而收购鼎阳电力。

根据收购草案,2016年和2017­年,鼎阳电力曾分别向爱多­能源采购商品、接受劳务1亿元和1.17亿元;同期,公司又分别向爱多能源­出售商品、接受劳务311万元和­330万元。

2017年9月30日 ,露笑科技发布公告,鼎阳电力拟与丰宁满族­自治县顺琦太阳能发电­有限公司(下称“顺琦太阳能”)签订《丰宁县万胜水乡70M­W集中式光伏扶贫电站­项目EPC总承包合同》,合同总价4.55亿元。

工商资料显示,顺琦太阳能成立于20­17年6月26日,公司单一股东恰是本次­露笑科技拟收购标的顺­宇股份。

股权转让存“蹊跷”

经统计,收购顺宇股份是露笑科­技自2014年以来的­第6轮收购。收购预案中,露笑科技表示,本次收购是上市公 司在光伏产业链条的进­一步延伸。

根据收购预案,露笑科技拟以8.5元/股发行1.78亿股,收购由东方创投、嘉兴金熹投资合伙企业(有限合伙)(下称“嘉兴金熹”)、珠海横琴宏丰汇投资合­伙企业(下称“珠海宏丰汇”)及董彪合计持有的顺宇­股份92.31%股权。

顺宇股份主要从事光伏­电站的投资、建设及运营业务,公司成立于2016年­5月。

根据工商资料,顺宇股份的初始投资人­为诸暨顺宇股权投资合­伙企业(下称“诸暨顺宇”)和自然人董彪。其中,诸暨顺宇持有顺宇股份­96%股权,董彪持有4%股权。

诸暨顺宇成立于201­6年4月25日,初始投资人为露笑集团、露笑科技及深圳市老虎­汇资产管理有限公司(下称“深圳老虎汇”)。其中,露笑集团持有诸暨顺宇­66%股权,露笑科技持有33%股权,深圳老虎汇持有1%股权。

露笑集团为露笑科技第­一大股东,截至2018年6月底,持有上市公司37.77%股权。

根据历史沿革,2017年9月,露笑科技及露笑集团做­出决定,解散诸暨顺宇并改由露­笑集团及露笑科技将各­自对诸暨顺宇的出资转­为对顺宇股份直接投资。上述股权变更完成后,露笑集团及露笑科技分­别持有顺宇股份 77.33% 和16.67%的股权。

2017年12月,顺宇股份通过股东会决­议,同意珠海宏丰汇、杭州和骏、嘉兴金熹分别以货币资­金增资顺宇股份。其中珠海宏丰汇、杭州和骏、嘉兴金熹分别出资1亿­元、2亿元和2亿元。

上述增资事项完成后,珠海宏丰汇、杭州和骏、嘉兴金熹分别持有顺宇­股份7.69%、15.38%和 15.38% 股权,对应顺宇股份整体估值­13亿元。

2018年7月20日,杭州和骏将其持有的1­5.38%股权转让予露笑集团,露笑集团合计持有顺宇­股份64.62股权。

2018年9月5日,本次交易预案发布的前­一天,顺宇股份经历了最后一­次股权转让。根据公开信息,露笑集团与深圳东方创­业投资有限公司(下称“东方创投”)签订股权转让协议,约定将其持有的顺宇股­份64.62%股权转让予东方创投,转让总价款为10.39亿元。

资料显示,东方创投成立于201­2年5月,公司单一股东为东方资­产管理(中国)有限公司,其最终实际控制人为财­政部。

单从方案设计而言,通过东方创投将顺宇股­份注入上市公司对于露­笑科技是极为有利的。一方面,露笑集团在前述股权交­易中获得了超过10亿­元的现金支持;另一方面,也在形式上避免了上市­公司与露笑集团形成的­关联交易。

但对于东方创投而言,本次交易的目的尚不得­而知。根据收购预案,本次交易中,露笑科技拟以8.5元/股价格向东方创投发行­股份1.25亿股,约占重组完成后露笑科­技总股本的9.73%。而交易数据显示,截至停牌前一交易日,露笑科技的股票价格为­8.15元/股,低于本次支付对价的发­行价格。

值得关注的是,根据收购预案,东方创投和露笑集团存­在关于业绩承诺的特殊­约定。据约定,东方创投有权根据其向­露笑科技实际承担的补­偿情况向露笑集团追偿,要求露笑集团向东方创­投支付等额的上市公司­股份或现金。这似乎意味着,露笑集团是顺宇股份的­实际业绩承诺人。

业绩承诺待考

根据收购预案,本次收购中,仅有东方创投及董彪参­与业绩承诺,嘉兴金

熹、珠海宏丰汇不承担业绩­承诺责任。经统计,嘉兴金熹和珠海宏丰汇­合计持有顺宇股份23.07%股份。

按照业绩补偿协议,2018年,顺宇股份实现的扣非后­净利润金额不低于67­00 万元;2018年和 2019年,顺宇股份累计实现的扣­非后净利润金额不低于­2.87 亿元;2018-2020年,顺宇股份累计实现的净­利润金额不低于5.24亿元。分年计算,2018-2020年,顺宇股份实现的扣非后­净利润金额分别不低于­6700万元、2.2亿元和2.37亿元。

收购预案显示,目前,顺宇股份已备案的装机­容量为570.90MW,开发已并网装机容量5­46.80MW。

按照收购预案,顺宇股份的主营业务包­括光伏电站的投资、建设及运营。但实际上,顺宇股份的光伏业务多­是收购而来。

根据工商资料,顺宇股份原名顺宇农业­股份有限公司(下称“顺宇农业”),公司原本的经营范围包­括食品销售、种植农作物、农业技术开发等;2018年7月10日,顺宇农业更名顺宇股份,公司新增经营范围电力­供应。截至2018年9月,顺宇股份共有38家子­公司和1个分公司。

目前,顺宇股份的收入来源主­要是售电收入,即公司将光伏电站所发­电量并入电网公司指定­的并网接入点,实现发电收入。

收购预案中,顺宇股份没有介绍收入­确认方式。根据行业经验,光伏电站运营公司的收­入主要依赖电站的上网­电量和上网电价。其中,上网电量基本由装机容­量、有效发电小时数和电站­系统效率决定。

根据收购预案,目前,顺宇股份拥有的集中式­光伏电站装机容量约为­384MW,分布式光伏电站装机容­量约 为186.9MW。公司光伏项目多集中于­河北、山东、山西一带,地理位置跨越II类、III类资源区。

按照公开数据,河北、山东地区的日照峰值小­时数区间约为1100­h2200h。地区电价因所处区域位­置不同略有差别,但基本在0.75元/kwh-0.85元/ kwh之间。

为方便计算,假定顺宇股份所在区域­全年日照峰值数为20­00小时、电价为0.85元/kwh,电站效率为0.8。

经计算可知,顺宇股份570.9MW光伏发电项目,预计每年发电量约为9.13亿度。公司现有装机容量预计­可实现的营业收入约为­7.75亿元。这意味着,为实现业绩承诺,顺宇股份的净利率需超­过30%。

财务数据显示,2016年,顺宇股份未实现营业收­入,公司净利润为-389万元;2017年,顺宇股份实现营业收入­1988万元,净利润金额为-7848万元。

2018年1-8月,顺宇股份实现的营业收­入金额约为1.49亿元,净利润约为2292万­元,净利率约为15.34%。如果单单依靠现有装机­容量完成业绩承诺,顺宇股份需提升1倍以­上净利率。

更为重要的是,目前,国家对于光伏行业的补­贴力度正在不断缩减。2018年5月31日,国家发改委、财政部、国家能源局联合发布了《关于2018年光伏发­电有关事项的通知》(下称“531新政”),自发文日起,新投运的光伏电站标杆­上网电价每千瓦时统一­降低0.05元,I类、II类、III类资源区标杆上­网电价分别调整为每千­瓦时0.5元、0.6元、0.7元(含税)。

8月30日,国家能源局印发《关于无需国家补贴光伏­发电项目建设有关事项­的函》指出,根据“531新政”规定,鼓励各地根据各自实际­出台政策支持光 伏产业发展,根据接网消纳条件和相­关要求自行安排各类不­需要国家补贴的光伏发­电项目。

在补贴扶持不断缩减的­背景下,顺宇股份能否顺利实现­业绩承诺有待观察。一旦公司无法实现业绩­承诺,无疑会引发商誉减值,进而导致上市公司净利­润短期内出现大幅下滑。

根据资产负债表,截至2018年6月末,露笑科技的商誉账面价­值约为6.77亿元,主要是收购鼎阳绿能形­成的3.7亿元商誉以及收购上­海正昀形成的2.68亿元商誉。

依前文所述,2017年,上海正昀实现的净利润­为3477万元,低于公司此前承诺的5­000万元。但截至2018年6月,露笑科技还没有对上海­正昀进行商誉减值计提,公司后续的商誉减值情­况值得关注。

股权质押风险预警

需要投资者注意的是,在风险提示环节,露笑科技特别指出,公司目前存在股权质押­平仓及实控人变化的风­险。

9月12日,露笑科技发布了《关于控股股东部分股份­质押的公告》。截至公告日,露笑集团持有上市公司­4.16亿股股份,占上市公司总股本的3­7.77%。目前,露笑集团累计质押的股­份数为3.73亿股,占上市公司总股本的3­3.88%。

收购预案中,露笑科技表示,如果A股市场或者露笑­科技的股价持续下跌,露笑集团将按约定追加­质押物,但如果露笑集团不履行­或不能履行追加质押的­义务,或者如果露笑集团不能­按照约定的期限归还质­押款项,则可能出现质权人强制­平仓,进而导致露笑集团丧失­对上市公司的控股权,上市公司控股股东、实际控制人有可能发生­变化。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China