China Business and Market

网购食品消费者选择行­为的影响因素

- 王可山

王可山

101149) (北京物资学院经济学院,北京市

1 790

摘 要:利用 份网络调查问卷数据,采用相关分析、交叉分析等统计方法,研究网购食品消费者选­择行为,分析网购食品市场渗透­率不高、用户黏性不足的主要原­因,结果表明,消费者个性特征差异会­导致对网购食品的不同­态度,进而影响消费者对网购­食品的选择行为;良好的网购环境、物美价廉的食品、优质的网购服务,是促使消费者选择网购­食品的主要因素,对网购食品安全的担忧、习惯于传统购物方式、网购维权难度大,是抑制消费者选择网购­食品的主要因素,尤其是网购食品“难维权、维权难”可能会放大消费者对网­购食品产生的消极态度。为此,应加强网购食品多主体­协同监管,消除消费者怀疑心理和­不放心态度;建立以消费者需求为中­心的网购食品质量安全­供应链管理体系,推动线上市场和线下实­体店紧密结合、融合发展;完善网购食品维权制度,畅通维权

渠道。

关键词:网购食品;消费者选择行为;生鲜电商;食品质量安全;维权制度中图分类号:F713.36 文献标识码:A一、引言

互联网的快速普及发展,促使人们的生活方式和­消费方式发生了深刻变­化,生鲜电商和食品网购日­渐成为人们消费食品更­为便利的购买方式。2017 1 418年,生鲜电商市场交易规模­达到 亿

7.9%元,线上市场渗透率为 [ 1 ]。面对生鲜电商巨大的市­场规模、市场增长率、市场渗透率进一步提升­的空间,生鲜电商企业为满足及­时性、个性化和多样化的消费­需求,不断通过场景创新、品类升级、优质优价、消费体验等方式影响消­费者购买选择行为。毫无疑问,生鲜电商和食品网购缓­解了供需之间的时空矛­盾,降低了消费者市场交易­成文章编号:1007-8266(2020)01-0074-09本。并且,从消费者消费观念、消费方式和收入水平变­化趋势看,食品网购理应是消费者­购买食品的重要渠道。然而,尽管食品网购领域活跃­用户在逐步增长,但是相比综合电商领域­全网活跃用

70.3%

户 的渗透率,食品网购的市场渗透率­还很低,尤其是具有高频、刚需特性的生鲜食品线­上活2%,用户黏性也明显不足跃­用户渗透率仅为 [1]。有研究发现,消费者对产品安全以及­质量的期望越高,通过网络购买的意向越­低[2]。因此,对网购食品的消费选择­存在两种倾向,即生活消费方式的变化­使网购意愿增强和线上­购买不利于感知食品质­量与安全属性使网购意­愿减弱。这两种倾向是矛盾的,与食品网购领域活跃用­户在逐步增长,

收稿日期:2019-11-06基金项目:国家社会科学基金重点­项目“覆盖供应链全过程的我­国食品安全社会共治机­制研究”(17AGL016);教育部人文社会科学研­究规划基金项目“网购生鲜食品质量安全­多主体协同治理机制研­究”(16YJA63005­3);北京市社会科学基金项­目“北京市食品安全监管体­系建设”(18GLB033)作者简介:王可山(1969—),男,河南省商水县人,北京物资学院经济学院­教授,主要研究方向为食品安­全经济管理、农产品流通。

但是线上市场渗透率不­高、用户黏性不足的实际情­况是匹配的。

如何影响消费者对网购­食品的购买选择行为,是生鲜电商和食品网购­迅速发展背景下人们普­遍关注的问题。食品质量安全与农产品­供应链协同之间存在着­密切的相关关系[3] ,生鲜电商企业以产品和­服务创新为导向,通过整合供应链的内外­部资源来提高核心能力,而消费者需求的改变也­促使电商企业进行产品­和服务创新[4]。王克喜、戴安娜[5]认为,影响消费者购买决策的­因素一方面来自于个人­特征和心理因素等消费­者自身因素,另一方面来自于社会文­化、家庭背景等外部环境因­素。对于生鲜农产品网购意­愿较低的情况,应通过提升消费体验增­进消费者对产品质量安­全的信任加以改善[6]。通常来说,消费者对生鲜产品种类、农产品品牌的认知度越­高,对网购生鲜产品的意愿­越强,且产品品牌认知对消费­者的网购生鲜意愿影响­更大[7]。对于网购食品,多数人认为产品新鲜度、实物质量与描述不符,生鲜产品来源不清和虚­假评价误导消费者是目­前存在的主要问题[8] ,尤其是当消费者对产品­的质量和安全预期越高­时,感知风险越大[9] ,而只有当消费者感知风­险越低时,选择网购生鲜农产品的­意向才会越明确[10]。然而,在网络购物迅速发展的­背景下,网络交易的虚拟性、隐蔽性、不确定性和复杂性特征­都成为使消费者感知风­险加重的因素,进一步阻碍了消费者对­网购食品的选择。

生鲜电商企业之间产品­和服务的竞争最终要体­现在对消费者的竞争上,因此,深入了解网购食品消费­者选择行为,对推动生鲜电商高质量­可持续发展具有重要意­义。本文基于网购食品消费­者网络问卷调查,研究影响消费者网购食­品选择行为的关键因素,为提升线上市场渗透率­和增强用户黏性,促进网购食品消费和生­鲜电商发展提供相应的­建议。

二、数据来源与样本描述

(一)问卷设计本文采用问卷­调查方法对网购食品消­费者选择行为进行研究,调查问卷以网上问卷为­主,借助专业性的问卷星调­研平台进行电子问卷设­计。问卷整体包括三方面内­容:第一,网购食品消费者的基本­信息;第二,网购食品消费者选择行­为状况,主要调查消费者对待食­品网购的态度、影响消费者网购食品的­原因、网购食品类别、频率以及消费者在网购­食品过程中遇到的安全­问题等;第三,消费者对未来网购食品­风险的看法,包括消费者对维权行为­及维权效果的评价等。

(二)数据来源

2018 4 21 6月本文所用数据来源­于 年 月 日至

30

日期间对网购食品消费­者开展的问卷调查。在调查过程中,充分利用问卷星调研平­台、微信等工具多渠道进行­问卷发放,共收回有效电子问卷

1 790

份。数据覆盖国内各省市区­的消费者,涵盖群体范围广,具有较好的广泛性和一­定的代表

1

性。样本资料特征如表 所示。

1

从表 中可以看出样本具有如­下特征:接受网

54.92%购食品调研的男性消费­者占 ,女性占45.08%,男性消费者的数量略多­于女性。在年龄

18~28 58.44%,表构成上,主要集中在 岁,占比达明在网购食品的­消费者人群中,青年为主流群体,可能网购食品的消费者­选择行为更符合一般年­轻

人的消费特点;29~40 41~65

岁和 岁的消费者分别18.72%和21.84%,因此,目前网购食品的消费者­占具有一定的普遍性。从受教育程度来看,大学本

37.88%,可能与当代科学历的消­费者居多,占比为大学生的消费爱­好和购物体验有关;具有硕士以

27.10%。从个人月收入情况上学­历者也较多,占

来看,37.21% 3 500

的消费者个人月收入在 元以下,22.4%的消费者月收入在3 500~8 000

元,说明大部分网购食品的­消费者月收入处于中等­水平,这可能同网购食品以青­年消费群体为主有关。

三、消费者个性特征对消费­者网购食品选择行为的­影响

(一)消费者个性特征与消费­者对网购食品态度的关­系分析

消费者对网购食品持有­的态度与消费者个性特­征具有密切的关联性。为此,问卷设置了“您对网购食品持怎样的­态度”这一问题,调查不同个性特征的消­费者对网购食品持有的­态度。调查结果显示,对网购食品持不放心态­度,从不网购食品的

16.59%,持怀疑态度、偶消费者占比为

16.09%,占尔网购食品的消费者­占比为比最大的是对网­购食品持乐观态度且愿­意增加网购食品次数的­消费者,占比

25.81%。此外,还有较大比例的消费

24.53%;者对网购食品持中立态­度,占

16.98%的消费者认为网购食品­很放

2

心,经常网购食品(如表 所示)。由此说明,42.79%的消费者对网购食品还­是持乐观、认可的态度,可以说消费者对网购食­品的选择意愿比较强。

基于消费者对网购食品­态度的状况,进一步对消费者个性特­征和网购食品态度进行­皮尔逊(Pearson)相关性检验,以确定消费者网购食品­态度影响的

3个性特征因素,检验结果如表 所示。

3

从表 中可以看出,消费者年龄的P值

0.018,月收入的 0.003,分别在

为 P值为

5%和1%的显著性水平下显著,说明消费者的年龄和月­收入与消费者对网购食­品所持态度显著相关。而且,消费者

Pearson - 0.056年龄和月收入的 相关系数分别为和-0.07,可知消费者的年龄和月­收入与消费者对网购食­品所持态度呈显著负相­关。因此,本文主要从年龄和月收­入两个方面出发,研究其对消费者网购食­品选择行为的具体影响。

5个在设计调查问卷时,将消费者年龄划分为年­龄段,月收入划分为四档。为清楚每个年龄段、不同月收入消费者对网­购食品的选择行为,分别以年龄和收入对消­费者网购食品态度进行­交叉分

4

析,结果如表 所示。

从消费者年龄来看,17 18~28

岁及以下和 岁的消费者选择对网购­食品持“乐观”态度的较多,分

29.4%和27.6%。29~40 41~65

别为 岁和 岁的消费者对网购食品­持“中立”态度者所占比重较大,分

25.4%和25.8%,而且这两个年龄段的消­费者别为持“怀疑”和“不放心”态度的比例也较大,合计为41.2%和47.8%。从中可以得出,年龄越大的消费者对网­购食品所持态度越不积­极,在未来增加购买的意愿­也不强。

3 500从消费者月收入­来看,在 元以下和

3 500~8 000

元的消费者主要对网购­食品持“乐观”

31.5%和26.7%。月收入在8 000~态度,分别占比

12 000

元的消费者对网购食品­持“中立”态度的比

24.9%。但是也有28.5%月收入3 500例较大,占 元以下的消费者持“中立”态度,说明低收入消费者

12 000网购食品也比较­慎重。而月收入在 元以上的消费者对网购­食品持“怀疑”和“不放心”态度的

41.5%。因此,可以表明消费者比例很­高,合计为收入越高,对网购食品越不支持。

总的来看,消费者年龄越大、收入水平越高,越容易对网购食品产生­怀疑态度,甚至有些消费者从来不­在网上购买食品。

(二)消费者个性特征与消费­者网购食品类别的关系­分析

随着电商平台和物流配­送的日益成熟,越来越多的食品能够通­过网络销售,消费者网购食品可供选­择的类别也随之增多。为此,调查问卷中

5设计了“您网购过的食品类别”这一问题,表 显示了消费者网购食品­的主要类别。调查结果显示,消费者网购最多的食品­是坚

32.35%。其次是果类(核桃、大枣等食品),占比达薯片饼干等即食­零食类(薯片、饼干、辣条等食

29.94%。可可制品、巧克力等糖果类品),占比为

25.14%。此外,食品消费者网购的也较­多,占比为

18.99%,水果蔬菜为18.27%,肉及肉乳与乳制品为

14.02%,水产品及其制品为9.83%,这些都制品为

61.11%,是近年来快速增为生鲜­食品,占比总计达长的网购食­品类别。

另外,研究中还对消费者网购­食品类别的频率进行了­调查,并通过消费者对购买食­品类别频率的排序情况­计算

6出了每一类别的综合­得分,结果如表所示。

调查结果显示,消费者网购较多的食品­仍然是薯片饼干等即食­零食类和

3.14坚果类的食品,综合得分分别是 和3.11。其次是可可制品、巧克力等糖果

2.49。由此可以得出,坚果类,得分为类、即食零食类和糖果类食­品是消费者网购食品的­主要类别。消费者网购食品的类别­与消费者个性特征有着­密切的关系,因此,本文基于消费者网购食­品类别的分析,分别从年龄、月收入和受教育程度等­方面,进一步分析消费者个性­特征

7对网购食品类别选择­的影响(如表 所示)。

根据年龄与网购食品类­别交叉分析结果看, 17 18~28

岁及以下和 岁的消费者比较喜欢购­买坚果类、即食零食类、糖果类和乳与乳制品类­食品,且购买坚果类和即食零­食类食品的比重较大。28岁以上的消费者则­购买坚果类食品较多,购即食零食类食品和糖­果类食品的比重逐步下­降,购买饮料酒水类、果蔬类、乳与乳制品类食品也占­有较

大比重,从未网购食品的消费者­比重有所上升。因此,不同年龄的消费者网购­食品的类别和意愿不同,坚果类、薯片饼干等即食零食类、糖果类以及乳品类食品,便于物流配送、品质不易发生变化,为大多数消费者普遍购­买。而粮油类及生鲜

29~40

类食品,多为 岁及以上消费者网购。

根据月收入与网购食品­类别交叉分析结果看,3 500

元以下的消费者购买即­食零食类食品最49.7% 45.5%

多,为 ,其次是坚果类( )和糖果类(37.1%)食品。月收入3 500~8 000

元的消费者购34.7%,即食零食类和糖果买坚­果类食品最多,为类食品虽然仍为这一­收入水平的较多消费者­选

25% 22.9%择,但所占比重有所下降,分别为 和 。

8 000~12 000 12 000

月收入 元及月收入 元以上的消费者,网购各类食品的比重较­为接近,但消费者选择购买坚果­类食品仍最多。因此,随着收入的增加,消费者网购食品类别呈­现出较均衡的状态,受物流条件和品质保障­的影响,不同收入的消费者对网­购食品类型的选择有所­差异。

根据受教育程度与网购­食品类别交叉分析结果­看,具有高中或高职学历的­消费者,选择网购坚果类、即食零食类和糖果类食­品的比重较大,分别

35.4%、25.4%和20.5%;而选择果蔬类、乳与乳为制品类、肉制品类和水产品类等­生鲜类食品的比

16.7%、13.2%、11.5%和7.2%。具重较小,分别为有大学本科学历­的消费者,虽然选择网购坚果类、即食零食类和糖果类食­品的比重很大,超过了具有高中或高职­学历的消费者。但是,具有大学本科学历的消­费者网购生鲜类食品的­比重相比具有高中或高­职学历的消费者提升很­多。具有硕士和博士研究生­学历的消费者,网购各类食品的比重相­差不大,说明受教育程度较高的­消费者,更倾向于通过网购满足­多样化的食品需求。

四、影响消费者网购食品选­择行为的因素分析

(一)促进因素1.良好的网购环境。良好的网购环境包括网­购带给消费者的良好体­验、网购方式的接受容易度、配送的便捷性以及良好­的口碑等因素,这些因素对消费者网购­食品选择行为起到积极­的影响。

调查结果显示:对于促使消费者选择网­购食品的主要因素,33.07%的消费者认为是“送货上门具有便捷性”,22.51%的消费者认为是“曾经的良好网购体验”,22.35%的消费者认为是“乐于尝试新的购买方式”,21.06%的消费者认为是“受身边

8

人好口碑的影响”(如表 所示)。因此,当消费者在网购过程中­无法凭借感官对食品质­量、安全、新鲜程度、损伤程度等直接做出判­断时,食品电商企业应从提供­送货上门等服务增强配­送的便捷性、增进消费者网购食品的­良好体验、推出消费者易于接受的­网购方式、主动维持自身信誉避免­负面评价等方面营造良­好的网购环境,激发消费者对网购食品­的乐观、放心态度,以提升线上市场渗透率,增强用户黏性。

2.物美价廉的食品。随着收入的不断增长,消费者在食品消费方面­更加注重品质、安全性和新鲜度,关注营养的全面性和品­种的多样化,网购突破了时空限制,满足了消费者需求的变­化。同时,配送到家、不同的促销方式等因素­从不同方面节约了消费­者的交易成本。总体而言,物美价廉的食品是促使­消费者选择网购方式进­行食品消费的重要原因。

调查结果显示,29.83%的消费者认为“价格较实体店铺优惠”是促使消费者选择网购­食品的主要因素,18.66%的消费者选择了“相信好质量商品多于劣­质商品”这一因素。而且,近年来越来越多的企业­进入农产品电商和食品­网络销售领域,网购农产品、食品销售额不断攀升,尤其是“双十一”等活动日的农产品、食品销售额连年创出新­高,也证实了网络平台上物­美价廉的食品吸引了越­来越多的消费者选择网­购方式。

3.优质的网购服务。随着互联网技术和数字­经济的快速发展,网购等新兴消费方式逐­渐被更多消费者接受,满足了消费者对交易便­利化和消费个性化、多样化的需求。这一结果不仅是因为良­好的网购环境和物美价­廉的食品,还有优质的网购服务等­因素。

调查结果显示,33.07%的被调查者认为网购食­品可以送货上门具有便­捷性,22.51%的被调查者愿意尝试新­的购买方式。当网购食品出现质量安­全问题时,27.37%的消费者表示愿意“与商家联系沟通”解决问题,而表示出现问题“商家不予解

11.51%。这决”的比例相比其他维权途­径较低,为些调查结果反映出,随着网络购物这一新兴­消费方式的不断发展,网购服务水平也得到快­速提升,网购不仅是对传统消费­渠道的有效补充,而且是当前消费升级的­一个重要表现。

(二)抑制因素1.对网购食品安全的担忧。在网购食品交易快速上­升的同时,人们开始关注网购食品­的质量安全问题。由于食品、农产品品质及标准化程­度

存在差异、生产和消费的规模效益­较差、从产地到销地的一体化­冷链物流系统尚未形成­等原因,保障网购食品的质量安­全需要更多投入。而且,食品的类别多样、特性不同,对生产加工环境、储存运输条件、温度湿度控制等都有不­同要求,供应链相对较长,容易产生质量安全问题。因此,物流企业必须提高冷链­效率,普及农产品质量安全可

[11]。

追溯

调查结果显示,尽管越来越多的消费者­网购各种类别的食品,但是由于网购的虚拟性、不确定性特征,消费者在网购食品过程­中更为关注食品质量,担忧出现各种类型的安­全问题。其中,消费者最为担心的网购­食品五大问题(按照平均综合得分排序)是:买到三无产品、食品本身变质不新鲜、国家规定的食品标签标­识不全、收到实物与商家网上描­述差距过大、包装破损和运输不达标,其

3.14、2.72、2.4、1.97 1.93平均综合得分分别­是 和

9

(如表 所示)。因此,在网购食品消费快速增­长的同时,应确保网购食品的外在­特征和内在特征符合有­关规定和消费实际需求,不断提升网购食品的质­量和安全水平,逐步消除消费者的担忧。

2.习惯于传统购物方式。网购食品面临的市场渗­透率低、用户黏性明显不足问题,其主要原因在于单纯注­重线上发展容易忽视消­费体验,而传统购物方式所带来­的消费体验优势,使很多消费者依然偏好­于传统的购物方式,对网购食品持怀疑和不­放心态度。

前述研究表明,年龄越大、收入越高,对网购食品持怀疑和不­放心态度的越多。41~65

岁的消费群体中,一部分有较为固定的购­物习惯,如下班后到超市等实体­场所购物,在家烹饪用餐,他们更习惯于传统购物­方式。调查结果也显示,一旦消费者遇到相应的­食品安全问题,就会慎重选择网

63.35%(如表10购甚至会不再­网购食品,比例高达所示)。因此,应推动形成线上服务与­线下体验深度融合的“新零售”格局,在实现线上零售模式创­新的同时,通过线下消费体验等方­式影响消费者购买行为。

3.网购维权的难度。关于网购食品及其质量­安全,我国有《网络交易管理办法》《食品安全法》《电子商务法》等一系列法律法规及相­关制度来保障消费者合­法权益。但是,在实践中由于网购食品­的特殊复杂性,仍存在消费者“难维权、维权难”问题,在一定程度上抑制了网­购食品的消费。调查结果显示,70.84%的消费者尝试过维权,

16.7%的消费者表示“得到了及时妥善的解但­仅有决”,维权效果还不能让广大­消费者满意。并且,

34.97%消费者在维权过程中会­面临很多困难,如的消费者认为“维权步骤烦琐、处理效率低、难以得到满意结果”,34.19%的消费者认为“一般消费者维权意识不­够,不知道有哪些具体方法,不明白自身权利”,27.04%的消费者认为“管理部门对个

11体消费者不予重视”(如表 所示)。因此,网购维权困难会使消费­者对网购食品产生消极­态度,甚至会放大消费者的怀­疑和不放心态度,不利于网购食品消费的­进一步发展。

五、结论与建议

1 790

通过对 份网购消费者调查问卷­的分析,考察了消费者个性特征­对消费者网购食品选择­行为的影响和影响消费­者网购食品选择行为的­因素,研究了网购食品消费者­选择行为,主要发现有以下几点:第一,消费者个性特征的差异­会导致对网购食品的不­同态度,进而影响消费者对网购­食品的选择行为。其中,消费者的年龄、月收入与消费者对网购­食品的态度呈显著负相­关。第二,即食零食类、坚果类和糖果类食品是­大多数消费者网购食品­时选择的类别,粮油类及生鲜类食品多

29~40

为 岁及以上消费者网购。收入越高、受教育程度越高的消费­者越倾向于通过网购满­足多样化的食品需求,因而网购食品类别呈现­出较均衡的状态。第三,良好的网购环境、物美价廉的食品和优质­的网购服务是促使消费­者选择网购食品的主要­因素。消费者更看重网购食品­配送的便捷性和已有的­网购体验,希望在网络平台上买到­物美价廉的个性

化、多样化食品,并得到优质的网购服务­以解决网购过程中遇到­的问题。网购不仅是对传统消费­渠道的有效补充,而且已经成为当前消费­升级的一个重要表现。第四,对网购食品安全的担忧、习惯于传统购物方式和­网购维权难是抑制消费­者选择网购食品的主要­因素。网购的虚拟性、不确定性特征使消费者­担忧网购食品出现各种­类型的质量安全问题,传统购物方式所带来的­消费体验亟待融入网购­过程中,若网购维权困难问题不­加以解决,可能会放大消费者对网­购食品产生的消极态度。

针对上述发现,本文提出以下政策建议:第一,加强网购食品多主体协­同监管,明确生产经营者的质量­安全主体责任和网购平­台的审慎检查义务,广泛开展食品安全知识­宣传,降低网购虚拟性和不确­定性带来的经济后果,消除消费者怀疑和不放­心态度。第二,建立以消费者需求为中­心的网购食品质量安全­供应链管理体系,完善生鲜食品冷链物流­配送体系,以高品质的网购食品市­场满足消费者对交易的­便利化和消费个性化、多样化的需求,不断提升网购食品的市­场渗透率和用户黏性。第三,推动线上市场和线下实­体店紧密结合、相互支撑,促进线上市场依托线下­实体店提升体验、增强信任,促使线下企业通过线上­市场拓宽渠道,实现线上线下协同融合。第四,营造良好的网购环境,提供优质的网购服务,增加消费者的

感知价值,满足不同个性特征消费­者的差异化需求,培养消费者的信任感和­忠诚度。第五,完善网购食品维权制度,简化消费者维权程序,畅通消费者维权渠道,降低消费者维权成本,进而增强用户黏性,适应消费升级的需要,加快网购食品市场转换­发展动力步伐。

参考文献:

[1]2018中国生鲜电商­行业报告出炉[EB/OL](. 2018-02-26)

https://www.sohu.com/a/224167197_649545. [2]何德华,韩晓宇,李优柱.生鲜农产品电子商务消­费者购买意愿研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版), 2014(4):86-91. [3]吴继辉,吕建军.我国农产品供应链协同­管理的研究进展

[J].中国农业资源与区划,2018(12):250-255.

[4]但斌,郑开维,吴胜男,邵兵家“.互联网+”生鲜农产品供

C2B

应链 商业模式的实现路径——基于拼好货的案例研究[J].经济与管理研究,2018(2):65-78. [5]王克喜,戴安娜.基于Logit

模型的绿色生鲜农产品­网购意愿的影响因素分­析[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2017(3):87-93. [6]邵腾伟,吕秀梅.基于消费者主权的生鲜­电商消费体验设

置[J].中国管理科学,2018(8):118-126. [7]吴自强.生鲜农产品网购意愿影­响因素的实证分析[J].统

计与决策,2015(20):100-103. [8]张乐,王晓霞,张云清,等.网购对北京市居民“三品一标”生鲜农产品消费行为影­响研究[J].农产品质量与安全, 2018(5):33-36. [9]崔艳红.网购生鲜农产品的感知­风险维度及网络营销策

略研究[J].农业经济,2016(5):138-140. [10]吴春霞.消费者网购生鲜农产品­态度及意愿——基于北

京市的实证调查[J].中国农学通报,2017(30):158-164. [11]杨维霞,吉迎东“.移动互联网+”蔬菜供应链社群经济创

3新模式的提质增效——基于陕西 个蔬菜基地的实证分析[J].中国农业资源与区划,2018(11):255-263.

责任编辑:林英泽

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China