进口贸易视域下国际粮价对国内粮价的传导路径
——来自玉米和大豆的证据
doi：10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2020.05.011引用格式：郑旭芸，隋博文，庄丽娟.进口贸易视域下国际粮价对国内粮价的传导路径[J].中国流通经济，2020（5）：108-120.
1 2
郑旭芸 ，隋 博 文 ，庄 丽 娟1 （1.华南农业大学经济管理学院，广东 510642；2.北部湾大学经济管理学院，广西 535011）
广州 钦州
摘 要：基于玉米和大豆等粮食国际、国内价格历史数据，运用协整及误差修正模型、脉冲响应函数等方法，揭示国际粮价对国内粮价的传导作用及影响路径。理论分析表明，国际粮价通过进口直接路径、进口产品成本路径和进口替代路径等三个子路径传导至国内粮价。实证检验发现，国际大豆价格进口直接路径和进口产品成本路径传导均比较充分，即国际大豆价格会影响大豆进口价格，进而影响国内大豆价格，最终影响国内豆油价格；国际玉米价格进口直接路径和进口产品成本路径传导则不充分，国际玉米价格会影响玉米进口价格，但是对国内玉米价格和国内玉米淀粉价格影响程度较低；而在进口替代路径中，玉米和大豆的国际价格传导均不充分。我国应继续推进以提质增效为目标的农业供给侧结构性改革，加大粮食生产科技投入力度，调动农民种粮积极性，集中力量提高粮食供给质量和效率；坚持粮食进口仅为调剂国内供求余缺的方针，把握粮食安全的主动权；建立健全粮食市场的价格调控体系及风险防控体系，规避国际粮食市场剧烈波动对国内粮食市场的影响。关键词：传导路径；国际粮价；国内粮价；进口贸易
中图分类号：F746.11 文献标识码：A
一、引言
民为国基，谷为民命。粮食安全是国家安全的重要基础，而粮食贸易与粮食安全息息相关。玉米和大豆是重要的粮食作物① ，相比大米和小麦，我国玉米和大豆进口需求对全球供应链的依
2010
赖度相对较高② ，其中玉米在 年之后年均进
318
口量已达 万吨，大豆成为我国进口量最大的农产品（主要用于榨油和提供豆粕饲料）。事实上，大豆作为我国最早实行贸易自由化的粮食作物，与其他作物相比，国内产不足需的矛盾尤为突出，
文章编号：1007-8266（2020）05-0108-13
，2018 8 803大豆进口占比非常高[1] 年进口量高达万吨。从中长期看，我国以玉米、大豆为主的饲料
2030及工业转化用粮消费会持续增加[2]。预计到年，玉米和大豆等水土密集型农产品的进口量还会不断增长 [3]。随着粮食进口贸易的增长，国际粮价对国内粮价的影响越发明显[4]。更为重要的是，当前新冠肺炎疫情对全球粮食供应链带来较大影响，国际粮价波动对国内粮价亦有一定传导作用 [5]。联合国粮农组织发布预警称，疫情可能致使国际粮价不确定性增加甚至全球粮食供应链中断。在日前举行的二十国集团农业部长特别会
收稿日期：2020-04-09基金项目：国家社会科学基金项目“农产品国际贸易格局变化背景下确保中国粮食安全研究”（19BJY129）作者简介：郑旭芸（1988—），女，广东省汕头市人，华南农业大学经济管理学院博士研究生，主要研究方向为农产品国际贸易；隋博文（1982—），男，河南省商丘市人，北部湾大学经济管理学院副教授，硕士生导师，博士，中国物流与采购联合会采购与供应链专家委员会委员，主要研究方向为跨境农产品供应链管理；庄丽娟（1963—），女，通信作者，
议上，中国农业农村部部长韩长斌倡议携手维护国际农产品供应链稳定和粮食安全。因此，揭示和把握国际粮价对国内粮价的传导作用及影响路径，对稳定我国粮价、调整粮食生产乃至维护粮食安全具有十分重要的意义。
二、文献回顾
（一）国内粮价传导方面关于国内粮价传导方面的研究，学者们主要基于产业链各环节间垂直价格传导的视角进行分析，探讨两个方面的内容：一是粮食垂直价格传导方向，二是粮食垂直价格传导是否顺畅。部分研究认为我国粮食垂直价格传导是由生产端向零售端传导的过程 [6-8]。也有研究认为粮食垂直价格传导是由零售端向生产端传导的过程[ 9-10 ]。少数研究则表明，粮食垂直价格传导表现为生产资料端和零售端向生产端的单向传导过程[11]。
关于粮食垂直价格传导是否顺畅，部分学者认为我国粮食产业链各环节关系松散，链条增值空间低 [12] ，粮食市场空间整合缺失，产区与销区之间市场割裂[ 13 ] ，政策干预有利于提高粮食市场整合度 [14]。部分研究则认为我国粮食收购和批发价格之间传导顺畅，但是批发和零售价格传导过程存在一定的阻滞现象 [7]。也有学者持相反观点，认为粮食批发和零售价格传导充分，但是收购和批发价格传导不充分[15]。
粮食国内垂直价格传导的研究比较成熟，但是国内空间价格传导的研究相对滞后。现有研究主要利用地理信息技术与空间计量模型，分析粮食价格在不同省份与地区之间的空间相关性[16]。（二）国际粮价对国内粮价传导方面目前学术界认为，国际市场对国内市场的区域空间传导路径主要包括国际贸易路径、金融路径（包括汇率路径和期货路径）和能源路径，其中国际贸易路径是基础。国际贸易传导路径表现为国际价格通过进出口渠道影响贸易国国内物价水平 [17]。基于贸易路径研究国际粮价对国内粮价传导，目前形成两种观点：一种认为国际粮价通过贸易路径对国内粮价有显著的影响[ 18-19 ]，国内外粮食市场间高度的整合关系主要通过国际贸易建立[20]；另一种观点认为我国粮食国际价格传导路径不完全 [ 21 ] ，国际粮价对国内粮价的影响程度在不同粮食品种中差异明显 [22]。而国际粮价对国内粮价影响较小的可能原因是政府的干预政策[21]以及贸易量相对较小 [20]等。
同一粮食作物，其国际价格传导的研究结论也存在较大差异。丁守海[ 18 ]认为，国际小麦价格能对国内小麦价格产生一定的影响，反之不成立；王孝松、谢申祥[ 20 ]以及李光泗等[ 22 ]则认为，国际小麦价格对国内小麦价格的影响十分有限。丁守海 [ 18 ]研究表明国内外大米市场存在交互影响，但李光泗等 [23]却发现国内大米价格波动与国际大米价格波动相互影响不明显。
（三）简要述评通过文献梳理发现，既有文献从传导方向与传导是否顺畅两个角度分析粮食国内垂直价格传导路径，但尚未形成统一的结论，国际粮价对国内粮价传导路径的研究也存在争议。在封闭条件下，价格传导包括国内产业链垂直价格传导和国内空间价格传导；而在开放条件或进口贸易视域下，国内粮价不仅受国内因素的影响，也与国际价格密切相关，因此价格传导既包括国内产业链垂直价格传导与国内空间价格传导，也包括国际市场的空间价格传导。目前鲜有文献将全球粮食供应链中国际价格传导路径与国内价格传导路径进行通联分析，更是缺乏进口贸易视域下国际粮价对我国粮价传导作用及影响路径的探索和验证。
三、理论框架与研究方法
（一）理论分析框架以赫克歇尔（Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）为代表的新古典贸易理论最早开始探讨国际价格传导问题，在讨论了各国要素禀赋差异如何引起国际分工与贸易之后，俄林进一步分析指出，开放后，一国出口最密集使用充裕要素的产品价格会逐渐上升，进口最密集使用其稀缺要素的产品价格会逐渐下降，另一国价格则相反。在不考虑运输成本及贸易壁垒等因素的前提下，国际贸易最终使两国价格趋于一致，即两国商品价格均等化。由于国际贸易理论分析不涉及货币因素，不考虑各国货币制度的差异与关系的影响，因此在国际贸易理论中，商品价格均等化指的是商品相