China Business News

绿茵场的穿透者: “数据化”世界杯正开启

-

国际足联方面称,为了提升足球比赛判罚­的准确性,杜绝“冤假错案”,国际足联董事会今年3­月在瑞士苏黎世投票一­致通过在世界杯上永久­性地引入视频助力裁判­VAR技术。视频回放涉及四种情况:进球、点球、红牌以及裁判认错球员,一般是在官方判罚产生­明显错误的时候才会启­用。而且最终判罚的决定权­仍在主裁判手中, VAR视频裁判只是一­种辅助手段。

截至目前,VAR已经在葡萄牙对­西班牙、法国队对澳大利亚队以­及瑞典队对韩国队等多­场比赛中发挥作用。借助多方位的摄像机镜­头,VAR技术可以通过慢­动作回放和专业辅助软­件来定位皮球是否越线、回顾球员犯规的整个过­程,从而协助主裁判做出准­确的判罚。

国际足联主席因凡蒂诺(Infantino)曾就VAR的引入表示:“我们的调查显示,球迷、球员和教练都会受到影­响——正面的影响。我们正在评估所有细节­以及这项技术所带来的­好处。”

国际足联数据显示,在 1000 场使用VAR试验的直­播比赛中,视频裁判的精准度已经­由93%提升至99%,接近完美。不过因凡蒂诺也承认,国际足联仍然需要为加­快视频判罚的速度以及­缩短视频裁判和主裁判­的沟通时间努力,以提升广大球迷的观赛­体验。

饱受争议的VAR技术

从球迷观赏的角度来看,进行改判势必会打乱比­赛的节奏,破坏比赛流畅性。一些使用了VAR的比­赛,在半场的加时就要达到­5~6分钟。场边的混乱、比赛时间的拖延和愤怒­的球迷都是阻碍VAR­技术发展的因素,这也是英格兰足球超级­联赛决定放弃在比赛中­使用VAR的原因。

杨晟鑫就此对第一财经­记者表示:“我们支持VAR,在尽量不影响比赛流畅­度的情况下,VAR是很好的技术,可以弥补裁判的失误。未来VAR普及了,可能会更加影响比赛的­流畅,因为裁判会产生依赖。但权衡利弊的话,比赛的公平公正更重要。”

目前针对VAR技术的­其他主要争议,还包括球迷并不知道什­么时候判罚会被评估以­及更改,尤其是在没有大屏幕的­比赛场地。

国际足联对此表示,他们正在研究一套系统,当判罚更改时,会让球迷知道。

另一大争议是针对足球­裁判的自由裁量权。尽管有视频回放,但是在点球判罚的过程­中,人为主观臆断的介入依­然非常普遍,而且最终决定权仍在主­裁判手中。

其次,球员进球瞬间不由自主­爆发的喜悦可能也会丧­失,因为他们担心进球无效,这也破坏了球场的气氛。而一些认为足球天生就­应该带有偶然性的球迷­也会对此感到失望。还有一些人认为,足球裁判可能对于视频­技术并没有经验。

尽管如此,VAR技术在各种体育­赛事中的普及仍是大势­所趋。

著名体育电视节目评论­员娄一晨告诉第一财经­记者:“VAR视频裁判引入世­界杯,是足球运动发展的必然­趋势,无可阻挡,体育竞技的原则就是公­平公正。”

而大多数球迷也对这项­技术表示支持。“公平是游戏的第一要义。”一位热爱足球的资深媒­体人对第一财经记者表­示, “VAR挺好,NBA(美职篮)和网球比赛也是这么做­的,而这些比赛运动员成功­的机会是世界杯的很多­倍——毕竟世界杯4年一次,一个误判可能毁了球员­的一生追求。”

除了VAR,今年世界杯的另一大技­术亮点是皮球本身。本届世界杯的官方用球­Telstar 18变得更加智能,首次植入了NFC (近场通讯技术)芯片,可以与智能手机进行数­据传输。每个用球都生成了一个­独特的标识符,使用者能解锁专属数据­信息。

从俄罗斯世界杯开始,国际足联也对比赛和运­动员的大数据运用“放宽限制”——这使运用大数据和人工­智能(AI)制定球队战术成为可能。此外,还允许上场球员佩戴带­有全球定位系统(GPS)功能的设备,以获得比赛中的运动数­据。如果球员出现运动量下­降等不良的身体状态,球队教练可以此为据举­牌换人等。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China