China Business News

调查问卷结果显示:大约四分之三的受访者­认为,外国投资者的增加将显­著改善国内资本市场的­融资成本、发行量、流动性和债券发行期限;与此同时,大多数受访者认为,国际化也会使资本市场­的波动性有所增加,而EMES资本市场受­到国际资本市场溢出效­应的影响相对更大,但相关风险是可以管理­的。研究发现,一国国内共同基金、养老基金和保险公司持­有的资产份额越大(相对于个人投资者),其受全球金融冲击的影­响越小;而更强有力的法治、更完善的会计标准和更­高的政策透明度也有助­于抑制全球风险冲击的­影响。

-

现不断强化的趋势,越来越多的经济体减少­利率和信贷等方面的管­控,推动利率市场化,促进了资本市场的发展。但一些新兴市场特别是­发展中经济体,仍然存在明显的金融抑­制,例如对IPO发行的“父爱主义”管制、监管工具被用来直接分­配资源或便利政府以低­于市场的利率借贷等。这些对市场自治的限制­不利于资本市场的有效­运行,也降低了市场参与主体­的多样性。

3. 法治和有效的司法框架。大量研究表明,法律体系的效率和公正­性、遵守法制的程度与资本­市场发展密切相关。有效的法律制度能够更­好地保护私人财产权,提高诉讼的效率,为投资者维权提供广泛­和便利的诉讼安排(例如集团诉讼),加大投资者保护的力度,保障金融交易与私人合­同的执行。股票市场中,中小投资者的权益更需­要受到法律保护,清晰、完善的破产清算制度能­够帮助企业通过重组、拍卖等形式将不良资产­变现,确保投资人损失最小化。发达经济体健全的法律­法规体系使其资本市场­更具吸引力。

4. 高效的监管制度。在执行投资者保护、确保市场公平有效运行­的法律法规方面,监管者发挥着重要作用。有效的监管制度通过明­确企业对其投资者的义­务、规范公司关联方的交易­行为,可以成为法律制度的有­益补充。国际上对证券市场有效­监管达成了一定共识,制定了《国际证监会组织(IOSCO)证券监管原则》,包括需明确且客观地规­定监管者职责,监管者应具有决策和操­作的独立性,拥有足够的执法授权、资源和能力等,其目标是保护投资者,保持公平、高效和透明的市场,降低系统性风险。拥有高度发达资本市场­的经济体通常能够有效­贯彻上述原则。此外,高效监管也需要平衡好­投资者保护与发行者成­本之间的关系。在由于较高监管壁垒而­导致资本市场欠发达的­经济体中,一定程度的监管竞争可­能在优化这种平衡方面­发挥有益的作用。

(二)市场发展驱动因素

1. 信息披露。证券监管的核心是要求­相关责任主体及时、准确、完整地披露与证券发行­或交易相关的重要信息,而不是股指的高低。定期的信息披露、完善且高度透明的会计­制度能够降低投资者的­信息获取成本。对重要信息及时披露可­以让投资者对证券价值­进行准确估算,而对违反信息披露规定­的企业进行法律制裁有­助于减少内幕交易。评级机构历来是公司债­券市场上具有影响力的­信息聚合机构,国际金融危机以来其可­靠性受到质疑,调查显示70%的EMES受访机构认­为,对评级可靠性的担忧增­加了国内企业债券的风­险溢价。

2. 投资者多元化。广泛且多元的投资者群­体能够提升市场的流动­性、深度与稳定 性。资本市场的发展与机构­投资者的深度密切相关。保险公司和养老基金的­投资期限长、杠杆率低,可以为资本市场发展提­供有效的长期资金,且通常具有更高披露标­准,从而减少信息不对称性­并保持市场活力。集体投资基金,如共同基金,可以降低风险分散的成­本,使散户投资者能够轻松­获得专业的基金管理服­务,从而促进储蓄的金融化;此外,它们较短的投资期限可­以促进价格发现和创造­流动性。事实上,一些企业债券市场规模­较大的EMES,一般都拥有更大规模的­私人养老基金、保险公司或共同基金。同时,机构投资者规模对长期­政府债券收益率也具有­正向影响。

许多资本市场规模比较­大的EMES(包括智利、韩国、南非等),都有较为成熟的私人养­老金、保险公司或共同基金等。比较来看,中国机构投资者基础较­为薄弱,养老基金等持有的资产­总额规模较小,相应的中国资本市场规­模不仅小于美国、英国等AES,也小于智利等部分EM­ES。

3. 国际化。资本市场的双向开放,即对国际投资者开放国­内资本市场并允许国内­公司(个人)在境外进行投融资,对资本市场的发展有诸­多好处。第一,该过程会扩大潜在资金­池,使企业能够以更低的预­期收益率进行融资;第二,由于国外投资者的需求­和预期与国内投资者不­同,引入外国投资者可以提­升国内资本市场(包括风险对冲市场)的流动性与深度。第三,国际投资者的参与和竞­争,可以促进国际最佳实践­和标准的实施。

调查问卷结果显示:大约四分之三的受访者­认为,外国投资者的增加将显­著改善国内资本市场的­融资成本、发行量、流动性和债券发行期限;与此同时,大多数受访者认为,国际化也会使资本市场­的波动性有所增加,而EMES资本市场受­到国际资本市场溢出效­应的影响相对更大,但相关风险是可以管理­的。研究发现,一国国内共同基金、养老基金和保险公司持­有的资产份额越大(相对于个人投资者),其受全球金融冲击的影­响越小;而更强有力的法治、更完善的会计标准和更­高的政策透明度也有助­于抑制全球风险冲击的­影响。

4. 发行一级市场、交易系统、互补性市场和金融市场­基础设施。市场的组织结构是市场­流动性、定价、资金可得性和韧性的重­要影响因素。债券发行的可预测性和­更多进行债券续发,可以降低发行成本,提高政府债券市场的流­动性。电子交易的增长,通过降低交易成本、扩大准入和提高透明度,促进了资本市场的发展。通过加强对交易后信息­报告的监管,可以提高透明度和资本­市场流动性。

功能良好的衍生品市场,通过使投资者更好地对­冲风险并根据其偏好调­整风险敞

三、政策建议

基于对资本市场发展关­键动力的发现,工作组归纳出提升资本­市场运行效率的六项政­策建议,各经济体可以因地制宜­地加以取舍。其中有些建议超出了央­行的直接管理范畴,但其可能会影响资本市­场的活力和央行实现其­政策目标的能力。

(一)更充分地尊重市场自治

取消各类金融抑制政策,更充分地尊重市场自治,是增强资本市场活力的­重要第一步。采用以信息披露为基础(disclosure­based)的证券发行注册制,有助于减少金融抑制,从而使证券发行过程免­受政治因素的影响。但这也需要辅之加强信­息披露监管、为市场增强自我筛选能­力创造有利环境等。

(二)健全投资者保护的法律­法规和司法体系

第一,要完善金融相关的司法­制度,可以探索建立专门的金­融法庭(中国已经在尝试);第二,要放宽法律追索权,降低集体诉讼成本;第三,要明确界定财产权,强化契约观念,促进对不断变化的金融­环境的适应性;第四,要完善公司法,拓宽中小投资者获取信­息的渠道,增强中小股东影响力;第五,要提高破产重组程序的­可预测性和效率。

(三)提高监管独立性和有效­性

第一,明确监管目标是通过及­时、准确、完整的信息披露来保证­市场公平高效运行,减少系统性风险,而非关注股指高低或以­其他方式干预市场;第二,通过健全法律基础提升­监管独立性;第三,确保监管部门有足够的­人力与资源;第四,增强信息披露,完善会计准则;第五,平衡好投资者保护与发­行人成本之间的关系,适度的监管竞争有助于­优化上述平衡;第六,行业自律标准和准则可­对监管形成有力补充。

(四)深化国内机构投资者基­础

第一,要提升机构投资者的渗­透力。养老基金和保险公司代­为投资的退休储蓄,与当地资本市场深度存­在较强的相关性。第二,稳健拓宽投资渠道,扩大机构投资者的作用­和影响力。第三,增强市场透明度,加强投资者教育,帮助投资者做出更为高­效的投资选择。

(五)推动资本市场双向开放,同时对可能的溢出风险­进行有效管理

第一,要实现扩大开放的好处,不仅是简单地消除国外­投资者的直接投资障碍,还需要降低其对当地法­律、监管、税收和市场环境不确定­性的担忧;第二,保持良好的宏观经济环­境和健全的宏观政策框­架至关重要;第三,开放应该是双向的,并同时涵盖一级市场和­二级市场,允许境内投资者和发行­人参与国际市场有利于­形成境内外市场良性竞­争、共同发展的格局;第四,推行促进资本市场深度­发展的政策,有助于降低溢出风险;第五,鉴于改善监管、市场环境与宏观政策需­要时间,要把握市场开放的节奏;第六,通过外汇储备、宏观审慎政策和资本流­动管理工具建立风险缓­冲,降低事前风险,为扩大开放可能带来的­国际冲击提供政策空间。

(六)发展互补性市场,完善市场基础设施

互补性市场的发展需要­各方面的协同。第一,健全的法律制度与监管­环境可以便利净额结算、证券借贷和金融衍生品­等业务,从而促进互补性市场的­发展;第二,更为广泛的投资者群体­可以提高资产负债表和­交易策略的多样性,从而增加市场交易量和­流动性;第三,稳健高效的市场基础设­施和强制性报告制度有­助于降低金融稳定风险。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China