上海巩固国际金融中心“第五位”如何更上一层楼

记者 周艾琳 发自上海

2019 年3月11日，英国智库Z/ Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合在迪拜“全球金融峰会”期间发布第25 期全球金融中心指数(GFCI 25)。全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、多伦多、苏黎世、北京、法兰克福。

2018 年9月，上海跻身第五，较上期（同年3月）提升一位，此次上海也巩固了第五的排名“。上海的国际化程度不断提升，规模、人才优势突出，决定排名的50%权重来自主观因素，即接受调查的全球人士打分，在这一方面上海的优势明显。”参与了此次排名项目的深圳综开院金融所研究员余凌曲对第一财经记者表示。

在他看来，如果上海要进一步提升排名，则需要下一番苦力，尤其要继续提升开放度、拓展市场深度。上海自贸区、互联互通（沪深港通、债券通等）等机制都对上海建设国际金融中心起到了积极作用。

上海巩固第五排名

2019 年开始，上海建设国际金融中心进入决胜阶段。按照《上海国际金融中心建设行动计划（20182020 年）》，到 2020 年，上海将建成“六大中心”，形成“一个系统”，即全球资产管理中心，跨境投融资服务中心，金融科技中心，国际保险中心，全球人民币资产定价，支付清算中心和金融风险管理与压力测试中心。这也标志着上海国际金融中心建设已进入冲刺阶段。

GFCI指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球重要金融中心进行了评分和排名。纽约依旧占据领先位置，伦敦和香港的评分与上期基本持平，新加坡、上海的评分略有上升，多伦多排名有较大幅度上涨，从第十一上升至第七。

近年来，上海的排名稳步上升。2017年，上海的全球排名从上一期的第13位跃升为第6位，首次进入全球前10。2018年9月开始，上海正式跻身第五。除了排名晋级，上海的金融 市场总量近两年不断增加，体系不断完善。2017年，上海金融业实现增加值5330亿元，占GDP比重超过17%。

本期全球金融中心指数研究了112个金融中心，指数共采纳133个特征指标，定量数据由第三方机构提供，同时结合了来自全球各地共2373位受访者填写的在线问卷调查“，整合了调查结果后也发现，虽然东京、苏黎世等看似开放度高于上海，但上海其实受到了受访人士的较大青睐，各界尤其看好上海的规模优势和人才优势，近年来互联互通的机制也大大提升了开放度。”余凌曲对记者称。

本次排名中绝大多数金融中心的评分有所提高，整体呈现良好发展态势。亚太地区排名前五的金融中心的平均分已超过其他区域，西欧地区金 融中心评分仍不稳定，苏黎世、法兰克福、巴黎和都柏林或受益于英国“脱欧”，评分有所上升。

不过，余凌曲称：“纽约、伦敦、香港、新加坡等属于英美法系的金融中心，其对金融创新容忍度比较高，以判例法为依托，而如法兰克福、苏黎世等大陆法系的金融中心，其创新能力相对不足。此外，伦敦的主要交易货币是美元，其地位和美元挂钩，只要美元不下滑，伦敦的地位就很难改变。相比之下，法兰克福等主要的交易货币还是欧元，其国际化程度不够。因此， ‘英国脱欧’也很难实质性影响伦敦的地位。”

对标纽约和伦敦，提升开放度

未来，上海要进一步提升排名，需要做的工作仍然很多，纽约、伦敦无疑是上海需要对标的国际金融中心。

以客观条件而言，伦敦和纽约都有强大实体经济的依托，且具备充分开放和国际化的法律、经济和商业环境、开放的金融市场、合理的监管体系