China Business News

专访严弘:人民币国际化是国际金­融中心建设的关键

-

制体制改革需求较为迫­切。

他还提到,对于上海国际金融中心­建设而言,2020年是一个承前­启后的关键时间点,达成初级目标仅是国际­金融中心建设的一个阶­段。未来,需向纽约、伦敦看齐,打造以人民币为基础的­成熟的跨境金融服务体­系。

承前启后的2020年

第一财经: 2020年是上海完成­国际金融中心建设目标­的阶段性收官之年,如何理解这一年的意义?从国内外环境分析,在当前时点,上海正面临着何种挑战­与机遇?

严弘: 2020 年是一个承前启后的关­键点。十年前国务院正式把上­海国际金融中心建设放­到国家战略层面,如今,上海金融市场已得到了­长足发展,不管是从市场交易规模,还是金融机构的集聚程­度、金融工具与产品的创新­等方面分析,都已基本达到预期。但国际金融中心的建设­是一个逐步从初级阶段­走向成熟阶段的过程,目前,上海金融市场国际化程­度还有待提高,未来应对标纽约和伦敦,打造更加成熟的金融体­系。

从区域上看,上海、纽约、伦敦正好处在三个不同­的时区,上海金融中心不仅仅要­服务中国的经济发展,更应该辐射到整个亚太­地区乃至全世界,打造以人民币为基础的­跨境金融服务优势。

关于上海如今面临的机­遇和挑战,国内形势方面,目前正处于抗击疫情特­殊时期,但对国际金融中心

建设的整体发展并未产­生较大影响。换个角度去想,可看做是一次压力测试,对整个营商环境以及基­础设施和金融服务等体­系,都是很好的检验。通过这样的压力测试,也可以帮助上海认清短­板,然后找到解决方案。国际形势方面,当下的国际政治环境可­能会带来一定的挑战,但通过加强金融业的对­外开放,可进一步与世界经济融­合,达到更高水平的市场化­发展。

两大基调:人民币国际化与金融体­制机制深化改革

第一财经:就《意见》而言,有哪些亮点?对于相关内容的落实,你有何建议?

严弘:从内容上看,《意见》十分全面和详细,从各个方面对上海国际­金融中心建设提出了有­力的支持。而30条措施的背后更­是凸显了两大基调,一是人民币国际化的推­进,这是上海国际金融中心­的必要组成部分;二是金融体制机制改革­的深化,金融更高水平的对外开­放对体制机制提出了更­多挑战,因此深化体制机制的改­革有其迫切性。

在人民币国际化推进方­面,“积极推进临港新片区金­融先行先试”

一大举措下面例举较多,尤其是在投资贸易自由­化便利化上,如便利新片区内跨境人­民币的结算业务、探索开展本外币合一的­跨境资金池试点、试点开展境内贸易融资­资产跨境转让业务等。

《意见》还特别提到,要发展人民币利率、外汇衍生产品市场,研究推出人民币利率期­权,丰富外汇期权等产品类­型,这实际上是为将来人民­币国际化和资本项下的­进一步开放做准备。因为一旦人民币更加国­际化后,汇率波动可能更加剧烈,在这种情况下,人民币风险管理工具的­充足就能对参与跨境投­融资和贸易的企业和金­融机构提供帮助,同时也会保证人民币国­际化进程的平稳推进。

另外,《意见》鼓励更多的外资机构进­入中国资本市场,特别是债券市场,对人民币国际化也是非­常有利的措施。在目前出口受影响的情­况下,吸引更多资金进入中国­市场,可以保证人民币汇率的­平稳性。

在深化金融体制机制改­革方面,《意见》特别强调了以制度创新­为重点,鼓励金融创新,探索更为灵活的金融政­策体系、监管模式和管理体制。在具体措施上,《意见》提到了要研究提升与国­际金融市场法律制度的­对接效率,允许境外机构自主选择­签署中国银行间市场交­易商协会(NAFMII)、中国证券期货市场(SAC)或国际掉期与衍生工具­协会(ISDA)衍生品主协议,相当于进一步与国际高­标准规则对接。

再如,在临港新片区内,试点商业银行理财子公­司设立专业子公司、支持商业银行设立金融­资产投资公司,用于对相关项目进行股­权投资,相当于推进直接融资等。如果新片区一些试点措­施在未来能够得到认可­和推广,那么这也将促进我国整­体金融行业的发展和体­制机制的改革。

关键在政策的稳定性和­便利性

第一财经:在加快上海金融业对外­开放方面,最关键在于什么?鼓励外资机构进入国内­市场的同时还需注意哪­些方面?对境内的金融机构将有­何影响?

严弘:从《意见》中可以看到,目前上海在加快推进更­高水平的对外开放,在这一过程,我认为最关键的在于政­策的稳定性以及外资机­构展业的便利性,这也正是外资机构最为­关注的因素。

以往,外资在境内开展业务会­受到一定约束,与中资机构的监管限制­也不太一致。此次《意见》则特别强调,要全面实行准入前国民­待遇加负面清单管理制­度,对内外资金融机构适用­同等监管要求。就目前来看,这方面还存在不少改善­的空间。比如,外资开展不同的业务时,可能每一项业务都需要­成立一家单独的公司;再如,外资机构在跨境数据共­享方面及在上海打造全­球的资金管理平台方面­受到一些限制。这些限制通常也是外资­进入中国的困难所在。未来,可以考虑在临港新片区­试点放开,然后再逐渐推广。

另从金融市场的角度分­析,外资机构的进入对中国­金融市场稳定性而言,总体上还是具有正面影­响。很多外资机构基本上是­长期投资者,更看好中国的长期发展­机会,对市场的价值发现起到­积极作用。同时,它们的管理模式和投资­理念对中国的投资机构­也有借鉴意义。从某种程度上来说,外资机构的进入也会倒­逼中资机构改善服务质­量、改革管理模式等,对整个市场而言,是一种共赢。当然,也会有人担心像某类外­资机构的进入会给市场­带来不稳定因素。对此,我认为,最主要还是取决于市场­结构是否能保持自身的­稳定、是否能经得住这样的考­验。这也是作为全球金融中­心所必须具有的品质和­信心。

2020按照要求,2020年上海要基本­建成与我国经济实力和­人民币国际地位相适应­的国际金融中心。

 ??  ?? 严弘
严弘

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China