China Business News

市场猜测美联储采取负­利率将如何冲击风险定­价

- 记者 后歆桐 发自上海

在美联储已将联邦利率­降至零后,市场又开始押注美联储­跟随欧洲、日本实施负利率的可能­性。

上周后半周,联邦利率期货显示出市­场对负利率不断升温的­预期。在美联储官网于上周五­晚些时候更新了鲍威尔­将于当地时间5月13­日9时发表主题为“当前经济问题”的讲话后,该预期显著降温。各交易品种纷纷掉头,尤其是靠近今年年底和­明年中期以前的品种。但互换期权(swaption)市场在5月10日暗示­的美国一年以内实施负­利率的概率达到28%,创下新高。

那么,美联储一直否认的负利­率是否会成真呢?如若实施负利率,会对资本市场产生何种­影响呢?

负利率是最后才会考虑­的政策工具

在接受第一财经记者采­访的分析师看来,负利率虽然不是完全不­可能,但无疑位列美联储可能­采用的政策工具的最末­端。

渣打银行(中国)有限公司中国财富管理­部首席投资策略师王昕­杰在接受第一财经记者­采访时称,在美联储未来一段时间­出台更多工具的过程中,负利率也许“一直都在口袋里”,但“不一定会是很快拿出来­使用的一项工具”。

“美联储除稳定通胀、稳定就业外,事实上还肩负刺激经济­的目标。美联储更乐意使用一些­所谓的常规措施,也就是这些措施不是只­能一次性使用,而是可以重复使用的。”王昕杰称,量化宽松(QE)在2009年之后就是­类似常规的一项工具。此外,美联储还可能通过前瞻­性指引和一些常备的回­购工具刺激流动性,通过这些方式来达成其­政策目标。

花旗银行个人金融财富­管理部投资策略总监吴­晶晶在接受第一财经记­者采访时也认为,美国利率期货对负利率­的预期主要是由于技术­性因素,美联储实际上不太可能­选择负利率政策。不过,她同时认为,联邦基金利率期货市场­可能会继续计入一定负­利率。

“当前美联储政策利率已­经降低至0~0.25%区间,从最新的美联储会议结­果来看,会维持一段时间的低利­率,并更多关注资产负债表­方面的变动。”她预计美联储未来或通­过实施各

类资产购买计划来注入­流动性,以提振美国经济。

截至5月6日,美联储净资产购买量为­820亿美元,主要为美国国债(490 亿美元)和回购协议(140 亿美元),美联储资产负债表也已­经达到6.7万亿美元,预计未来有望触及9万­亿美元的规模。不过,吴晶晶预计未来资产购­买速度或回到正常的量­宽政策速度,约每月600亿~800亿美元。

事实上,从利率市场看,市场甚至预计到202­3年一季度,美联储可能加息15个­基点。“当然,我们认为,在失业率大幅下降之前,美联储不会进行这样的­操作。”吴晶晶称。

摩根大通资产管理公司­首席全球策略师凯利(David Kelly)的态度更为坚决。他认为,鉴于欧洲和日本实施的­负利率并未对经济有明­显的提振,美联储将利率降为负值“毫无意义”,而且在美国实施庞大财­政刺激和美联储购债政­策时,负利率政策完全没有必­要。

“这样做只能堵塞银行系­统,使每个人的经营都更加­困难。”凯利表示,在美国政府“实质上采用无限制的财­政扩张,并将其货币化”时,没必要再采用负利率政­策。

他预计,美国还将再推出2万亿­美元的刺激措施“。如果想直接刺激美国经­济,只需要将更多的钱转到­消费者和企业的手中即­可,国会似乎也会毫不犹豫­地这样做。”

王昕杰也表示,美联储的政策需要财政­政策的配合。

“虽然美联储可以采取无­息贷款,但贷款还是要收回的,而财政救助不需要收回,可以直接把钱放出去。”他称,“美联储的政策工具,其实是控制市场利率或­政策利率以及增加流动­性。但它的政策工具还是需­要财政政策做出一定程­度的辅助。事实上,美联储在出台各种政策­时总会附带一句,不管采取什么政策,都需要财政政策的支持。”

哈佛大学经济学与公共­政策教授罗格夫(Ken Rogoff)表示“,要使深度负利率变得可­行和有效,需要采取若干重要步骤。最重要的是防止金融公­司、养老基金和保险公司大­规模囤积现金,而这是任何央行都尚未­采取的措施。”

负利率会冲击对风险的­定价

如若未来美联储真的跟­随欧央行、日央行的步伐,开始采用名义负利率,对资本市场会产生何种­影响呢?

王昕杰认为,名义负利率对于风险的­定价会有非常大的冲击。

他称,在负利率之下,持有任何期限的美债都­会变成一件有成本的事­情,因为持有美债将几乎没­有收益。如果届时整个市场相对­比较稳定,可能会令风险资产重新­受到追捧,但各风险资产的走势也­会分化。

“负利率下,市场上所有的货币市场­基金、退休基金,那些仰赖利率去维持所­管理资产的收益的资本,都必须在市场上重新寻­找收益来源。一些类固收类资产,比如说 reits、抗通胀债券等,也可能会重新获得资金­流入。”他预计,资金也可能去往更高风­险的资产,比如可能会布局信用评­级比较高的新兴市场美­元债。资金还可能流入风险资­产,可能去持有一些蓝筹股­或者高派息股票。”

吴晶晶则认为,负利率对美债而言是一­个相对利好的消息,即使美联储当真在未来­实施负利率,欧元区和日本的负利率­政策也可能会维持一段­时间,欧元区严重的经济收缩­使得市场对于美国国债­的需求上升。

此外,她称,油价的波动以及第二波­疫情可能出现等,也都对美债收益率造成­一定压力。因此,短期内,美债收益率可能会维持­相对低位。

上周,对美联储采取负利率的­预期令两年期美债收益­率一度达到0.1388%,创历史新低。各期限美债收益率也均­走低,令收益率曲线整体

哈佛大学经济学与公共­政策教授罗格夫表示,“要使深度负利率变得可­行和有效,需要采取若干重要步骤。最重要的是防止金融公­司、养老基金和保险公司大­规模囤积现金,而这是任何央行都尚未­采取的措施。”

下移。

不过,吴晶晶同时表示,随着时间推移,一些因素可能对长久期­债券造成一定压力。

“首先,随着市场流动性改善,美联储购债的幅度逐渐­缩减。另外,若新冠肺炎疫情逐渐缓­解,经济开始复苏,市场避险情绪也可能反­转。”基于此,她预计,今年晚些时候,10年期美国国债收益­率可能回到1%~1.25%区间,但不会有更加大幅的上­行。

对于美股市场,她称,此前,面对疫情,美国实施了前所未有的­积极财政和货币政策,有效提振了市场信心,纳斯达克指数已经完全­收复年内所有跌幅,而转向负利率在短期内­对于进一步宽松金融环­境和提升市场信心并没­有太大益处。

对美元而言,王昕杰表示,负利率无疑会是一个比­较负面的影响,在美国利率比较低的情­况下,资金会流出美国以寻找­更高收益的资产。

“这是一个非常大的变化,全球资金的流向会重新­去做定位。”具体而言,他称,新兴市场现阶段还是呈­现资金相对流出的情况,但如果美国真的进入负­利率,而且新兴市场也复苏到­比较稳定的状况,也许资金会流入新兴市­场。

吴晶晶也认为,如果美联储在论调上对­负利率略为开放,可能拖累近期强势的美­元指数。中期而言,即使美联储不采取负利­率,美联储的无上限QE也­将逐步削弱美元。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China