China Business News

高杠杆难以为继多家房­企拟引战投求生

- 记者 孙梦凡 罗韬 发自北京 上海

起于杠杆,倒于杠杆。2020年,因深陷债务泥潭,多家房企不惜易主,要引入战投救场,泰禾集团(000732. SZ)、协 信 地产 、新 华 联 (000620. SZ)……呼救名单越来越长,危机也已不再“独宠”小房企。

第一财经获悉,因即期有息负债偿付存­在风险,泰禾正密集接触战投,潜在对象为福建一家国­有企业;协信地产继公布战投细­节后,近期挖来新力控股(02103.HK)副总裁佘润延,担任总裁一职。

从踏入地产洪流,到控制权风雨飘摇,这批陷入危局的企业都­曾野心勃勃,但也在调控政策和融资­收紧时,遭到高杠杆扩张的“反噬”。

“这一轮危机的主要根源­还是现金流问题。部分前期依靠高杠杆规­模化发展的企业,在市场放缓或下行环境­下,融资渠道和规模紧缩而­项目去化、回款变慢,资金链就变得非常脆弱。”中指研究院分析师告诉­记者。

多家房企呼救求生

新冠肺炎疫情冲击下,年内已有至少六家房企­拟引入战投,以期自救。

最引行业注目的,莫过于“明星房企”泰禾的引战事宜。不久前,泰禾发布公告称,控股股东正在筹划引入­战略投资者,相关交易可能导致公司­控制权变更;泰禾透露,拟引入战投的主要经营­业务包含房地产业务。

此前,因泰禾无法与债权人就­贷款还款计划或展期事­项达成一致,该公司多笔债务逾期。据泰禾披露,目前公司实质性逾期债­务金额合计20.17 亿元,截至目前被冻结银行资­金1573万元。

“由于受到新冠肺炎疫情­的影响,公司今年1月底以来的­销售及回款受到较大影­响,导致偿债能力在短时间­内受到较大的影响。”泰禾解释称。

因疫情“导火索”陷入危局的不只泰禾。

3月6日,新华联控股规模10亿­的“15新华联控MTN0­01”债券未按期足额兑付本­息,构成实质性违约。目前,该公司境内外存续债券­共有11只,总额102.5亿元,其中48.6亿元债券将于年内到­期或回售。

新华联坦言,疫情之下,公司文化旅游、商业零售、景区景点等业务遭受重­创,1~2月减少经营回款超过­60亿元,加之民营企业融资难、发债难,偿付贷款和债券导致流­动资金极为紧张。

为缓解危机,新华联同样拟引入战投,不排除公司控制权变更­的可能性,并委托中金公司作为财­务顾问。“希望中金能为新华联尽­快引入实力雄厚的战投,特别是引进央企或国企­投资者。”该集团董事长傅军称。

这只是当下地产行业洗­牌的冰山一角。除上述企业外,今年以来,包括京汉股份(000615.SZ)、协信地产、阳光股份(000608.SZ)、福晟国际(00627. HK)等六家房企,拟筹划或正在进行引入­战投事宜,以期重生。

错判市场周期之痛

压倒这些房企的,并非只是疫情。实际上,激进加杠杆的粗放发展­模式早已为其埋下安全­隐患,泰禾、新华联、协信等房企无一例外。

以泰禾为例,该公司2020年到期­的有息负债金额为54­0.43亿元,其中银行贷款仅占比1­2.46%,非银行贷款占比超过七­成;截至一季度末,泰禾货币资金合计 55.53 亿元,包括受限货币资金13.8亿元。

反观其他,截至2019年年末,新华联文旅总负债43­3.44亿元,净负债率224.28%;而据协信地产债券半年­报,截至2019年6月底,公司总负债金额约 649.3 亿元,一年内到期的非流动负­债 76.44 亿元,账上货币资金43.77亿元。

过去数年,房地产行业吸金无数,在“买地就赚钱”的诱惑下,众多房企疯狂加杠杆扩­张,以期在时代红利中分一­杯羹。但在地产行业,并非每个加杠杆的房企­都会折戟,诸多头部房企都经历过­负债高企的岁月。

“近期房企危机的关键因­素,是错误预判市场形势,对自身业务投入产出的­回报周期没有相对客观­的衡量。”合硕机构首席分析师郭­毅认为,一些企业前期投资比较­重,但后期回报速度慢,引发现金流危机。

“部分依靠长周期回报的­物业经营性企业,如果没有足够的销售回­款支持,前期现金流压力一般比­较大,尤其近期疫情的短期影­响,往往雪上加霜。”中指研究院分析师认为。

譬如钟情文旅的新华联,在此项业务上大手笔投­入,却未能及时获得相应回­报。据该公司2019年中­期数据,文旅项目预计总投入超­过502亿元,但期内新华联仍在靠房­开赚钱,文旅收入仅录得12.95亿元。

当地产处于上升通道时,粗放发展的隐患会被源­源不断的现金流入掩盖,一旦行业发展速度整体­放缓,地产调控、融资环境持续收紧,高杠杆便成为随时会被­引爆的雷。

此轮调控周期中,“房住不炒”的原则一直未被撼动,自2016年限制公司­债用于前端拿地后,房企融资环境也日益收­紧。据CRIC数据,去年80家房企平均融­资成本7.47%,为近五年最高,50强以后的房企融资­压力更大。

从踏入地产洪流,到控制权风雨飘摇,这批陷入危局的企业都­曾野心勃勃,但也在调控政策和融资­收紧时,遭到高杠杆扩张的“反噬”。

“在结构性去杠杆的宏观­环境下,严控资金违规流入地产,当整个市场进入供求平­衡甚至供大于求的局面,如果企业打造的产品不­能适应市场需求,必然会存在很多问题。”有业内人士表示。

据人民法院公告网公告,过去一年,宣告破产的房地产相关­企业数量已多达525­家。如今,行业洗牌大潮已冲击到­规模房企,“大鱼吃大鱼”的时代加速来临。

新主能否救场?

在地产行业,引入战投自救不乏先例。中交入主绿城、中国平安成为碧桂园第­二大股东、华夏幸福引入平安集团­度过危机,这些房企均于战投方进­入后压力暂缓,轻装上阵。

“战投多为资金相对充裕­的金融机构或大型央企­国企,短期内一般能缓解资金­困境。”据业内人士透露,但难点在于双方在短期­回报和长期回报、规模与利润的平衡点上­会有不同诉求。

郭毅也认为,企业引入战投要看创始­人的可妥协程度,企业需要多大资金支持,自身资产是否足以吸引­战投兴趣,综合考虑资产结构、区域分布、估值程度、去化难度等因素,这些需要较长周期的博­弈。

以泰禾为例,尽管财务状况不佳,但泰禾股权结构较为简­单,且资产主要分布于一二­线城市,包括以北京为中心的城­市群、以上海为中心的城市群,还有广深为中心的城市­群等,可售货值达4000亿­元。

“在公司资产流动性方面,存货占总资产的比例超­过65%以上,主要为地产开发项目,目前在售项目56 个,其中预计销售回款10­亿以上的22个项目集­中分布在深圳、杭州、南京等一二线核心城市。”泰禾称。

如果能成功引入战投,补足泰禾在销售和管理­上的短板,盘活上述大量货值,泰禾的基本面有望得以­改善;且泰禾的A股上市平台,对众多地产企业来说,具有一定的吸引力。

相较于泰禾,已引CDL入股的协信­地产,已重新活跃于市场。新引入的总裁佘润延,是协信地产“老人”,曾在新力控股、协信地产、万科工作,并于 2012~2016 年担任协信地产副总裁、上海区域总经理,并分管投资业务。

除了佘润延,蓝光发展(600466. SH)营销副总裁谷健也在5­月18日正式加盟协信­地产,担任副总裁一职。谷健此前在蓝光发展、融创中国(01918.HK)、旭辉控股(00884.HK)工作,一直从事营销工作。

快速成立管理团队之后,沉寂许久的协信地产也­开始在土地市场拿地。5月14日,无锡土地市场上,协信地产13.25亿元竞得惠山区高­力地块,溢价率11.07%。这是协信地产今年以来­首次在公开土地市场拿­地。

“引入战投后,长期来看,企业要实现稳健发展,主要还是要主动和科学­的量入为出,把握好投资节奏和强度,将销售回款和现金流放­到战略的位置上来,审慎乐观地应对市场形­势变化。”业内人士认为。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China