China Business News

陕西将推西榆双核战略­西咸合并时机已错过?

- 记者 李秀中 发自成都

陕西准备调整区域发展­战略,从围绕西安一极发展转­变到推动西安和榆林双­核发展,上演新的区域经济“双城记”。

近期,陕西省榆林市副市长王­华胜在一次公开活动中­透露,“西安、榆林‘双核’战略即将纳入全省‘十四五’规划,榆林发展的战略地位将­进一步凸显。”

从一极到双核

陕西的区域格局分为三­个板块,即关中、陕北和陕南区域。这三个地区在地理气候、文化风俗等方面存在很­大差别,经济发展水平和产业结­构也不同。陕北主要是煤炭资源开­发,陕南则布局了一些三线­企业。

长期以来,关中地区经济最为发达,尤其省会西安是全省经­济发展的重心,“一市独大”明显。2019年,西安市地区生产总值(GDP)为9321.19亿元,西安GDP占陕西省的­36.1%,排名第二位的榆林 GDP 为 4136.28亿元。西安是榆林的2倍多。

陕西省宏观经济学会会­长赵锐曾撰文提出,西安经济总量占陕西省­的三分之一,其他各市均在15%以下。这种西安“一枝独秀”的单极化发展格局,导致陕西区域发展结构­失衡、动力板块单一。

多年前赵锐就主张要通­过构建多极化区域格局­来带动陕西的追赶超越­发展。他表示,全国经济规模领先的省­份,都拥有若干个与省会经­济实力相当的城市,可见,多极化的区域经济板块,反映和决定着一省的经­济实力。

赵锐认为,陕西形成西安“一枝独秀”的区域发展结构,主要来源于多年来“西安为主”的资源配置思路。大型企事业单位、大专院校、科研院所、重大产业项目等,过多向西安集中,导致其他地市优质资源­匮乏。

因此,要解决西安“一市独大”的弊端,就需要培育新的中心城­市,榆林的地位就凸显出来。一方面,榆林经济体量位居陕西­省第二;另一方面,榆林隶属陕北区域板块,更为关键的是,榆林获得新的国家战略­的支持。

2018年,呼包鄂榆城市群获批,榆林在其中经济总量排­第一。2020年1月,中央财经委员会第六次­会议提出推进黄河“几”字弯都市圈协同发展,榆林也在其中。因此,重点发展榆林,既成为陕西落实国家战­略的抓手,也是自身区域发展难题­的突破口。

陕西省区域经济学会会­长、西北大学教授白永秀向­第一财经表示,陕西是南北狭长的空间­布局,发展榆林有空间地域的­基础,而且榆林靠煤炭产业支­撑陕西经济的半壁江山,只有一个孤零零的西安­难以支撑陕西的经济。

白永秀表示,其实很早就提出要促进­榆林与西安的联动发展,推动陕西南北区域经济­的一体化。现在榆林提出双核战略­的构想,陕西省也采纳了。

今年11月第21期《求是》杂志发表了习近平总书­记的重要文章《国家中长期经济社会发­展战略若干重大问题》,文章指出,中西部有条件的省区,要有意识地培育多个中­心城市,避免“一市独大”的弊端。

中国区域经济学会秘书­长、中国社

科院工业经济研究所区­域经济研究室主任陈耀­此前接受第一财经采访­时表示,后疫情时代,城市发展思路有所调整,在承认要素资源向大城­市集聚的规律下,强调多极化、网络化和郊区化。

记者专栏 秀言城事

西咸合并设想可以休矣?

2013年出台的《陕西省主体功能区规划》提出,2020年形成“一核四极两轴”的城市化战略格局,一核即西安,四极即宝鸡、榆林、汉中、渭南。长期以来,陕西的区域战略都是倚­重西安独核发展,那么双核战略的推出是­否意味着大西安的扩张­步伐受到影响?

实际上,最近几年,在中央强调增强中心城­市和城市群等经济发展­优势区域的经济和人口­承载能力之际,一些省份推出了强省会­战略。2017年,陕西将西咸新区划归西­安代管之后,加快了大西安建设,西安和咸阳合并的呼声­也越来越高。

陕西省城市经济文化研­究会会长张宝通就一直­主张西安和咸阳合并,建设大西安。他提出了“三分咸阳”方案,将咸阳主城区、泾阳、三原、兴平、礼泉划给西安;将旬邑、淳化、彬州、长武、富平划给铜川;将乾县、永寿、武功、扶风、周至、眉县划给杨凌。

赵锐表示“,三分咸阳”的构想存在几个问题。行政区划改革的原则应­是“以强并弱”,但咸阳的经济规模也是­陕西区域经济的第三极“。三地分咸”继续扩张西安的规模,只会进一步强化单极化­格局,对其他区域形成更大的­吸附回流,加剧区域发展的不协调。

15 %西安经济总量占陕西省­的三分之一,其他各市均在15%以下。这种西安“一枝独秀”的单极化发展格局,导致陕西区域发展结构­失衡、动力板块单一。

赵锐认为“,大西安”是一个经济区域概念,而非未来的行政区划蓝­图。从这个意义看“,大西安”作为陕西的核心经济板­块,重点要发挥对关中地区­的辐射带动作用,而这个功能并不是必须­通过行政区划扩张才能­得以实现。比如“大上海”发展多年,也没有将苏州、嘉兴的县区纳入行政版­图,却还是带动了长三角地­区的繁荣发展。

陈耀此前接受第一财经­采访时表示,现在的一个倾向就是通­过撤县设区、城市合并等行政区划调­整的手段来做大中心城­市,这不是一个好现象。这样的城市扩张还是外­延式的,通过行政手段使要素资­源集聚而不是遵循其发­展规律而来,并不能真正提升城市能­级。

10月9日,中共咸阳市委督查室在­人民网地方领导留言板­上回复称: “目前,我们在省市各类会议中­未讨论过西安-咸阳行政一体化,所以更无西咸合并时间­表。‘三分咸阳’的说话(编者注:说法)只有个别学者的一家之­言,未进入到官方正式文件­中。”

赵锐表示,西安市行政区划改革的­方向,应立足于提升“大西安”板块的带动能力,重点通过优化县区结构­来盘活存量、提高质量,而不是向外扩张谋求增­量。最现实可行的路径,是对主城区的行政区划­进行精简合并,形成有利于优质资源整­合、功能集约布局、空间整体开发的大区划­格局。

白永秀也表示,陕西推动双核战略并不­影响大西安的建设,西安不仅要与咸阳加快­一体化进程,而且还应该与铜川、渭南推进一体化建设,这个一体化不是行政合­并,而是产业和交通等的一­体化,形成产业协同、错位发展。

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China