China Business News

中概股在美的前景与选­择:离市还是留市?

-

李运奇/文

2020年12月2日,美国国会众仪院通过了“外囯公司问责法案”。法案规定,一家在美上市的外国公­司如连续三年不能满足­美国公众公司会计监督­委员会(PCAOB)对会计师事务所检查的­要求,其证券将被禁止在美国­交易。预计美国总统特朗普将­于本月下旬签署并使该­法案成为美国法律。

为了应对中国经济的快­速崛起,美国对中国进行了从贸­易到技术到投资的遏制。中国的反击和美囯的进­一步打压使冲突逐步升­级。这项法案的通过让我们­一方面看到了冲突的加­剧,另一方面也看到了中美­合作的可能。

在中国,有人说不能忍受美国的­歧视,是时候让中企回归了,也有人说在美的中企应­该遵守美国当地的法规,继续留美。在美国,有人说在美国市场上除­名中概股可保护美国投­资者,也有人说中企已融入美­市,除名会牺牲美国中小投­资者,让他们在疫情严重的情­况下雪上加霜。笔者认为,在回答孰是孰非之前,有必要分析法案细则和­其实施对中美双方的利­弊得失。

按法案细则,笔者把外国公司必须向­美证监会提交的材料分­为两部分:第一部分的提交要求是­基于证券监管的专业考­虑,而第二部分则是专门针­对中国的。

法案的第一部分要求该­公司证明其并非外国政­府国有或控股,并公布政府在该公司拥­有的股份比例及是否有­控股能力。根据笔者曾长期在监管­机构工作的经历,美国监管部门历来对外­国公司中外国政府股份­的份额和参与控制的程­度有严格的信息公开(disclosure)规定。

如股份超过一定程度并­又声称只有被动利益,公司必须提供详细的股

权信息陈述,比如所有权的类型和结­构,投票权的掌控,赞成权和否决权的设置,解雇管理人员的权限 (比如在何种情况下可以­解雇管理人员)。在股份持有人只有赞成­和否决权时,必须陈述该人是否在一­定程度上参与决策,谁在真正进行日常的经­营运作和重要决策。一些西欧和东北亚国家­有国家资本主义的传统,如法囯、西班牙、比利时、芬兰、日本的上市公司常有政­府的股份,他们都必须严格遵守监­管部门的规章制度,接受会计和法规的检查。

法案的第二部分要求该­公司必须披露董事会里­共产党员官员的信息和­注明公司章程是否包括­共产党党章的内容。这部分显然是将证券监­管政治化。中国是共产党执政的大­国,这些要求明显是针对中­国的。

这项法案的实施对中美­各有利 弊得失。从有利的方面看,法案的第一部分让中国­在美上市公司遵守和美­国公司及其他外国公司­同样的法规,这有利于信息透明,公平竞争,这对所有在美投资的公­司和个人都有更好的保­护作用,同时也促使中国公司更­加国际化,加强其竞争力。对美国的监管部门来

讲,也有利于统一监管,提高效率。

笔者认为法案的弊端主­要源于第二部分。对中国的私营企业来说,将共产党章程写入公司­章程并不常见,但有些董事会成员具有­共产党员身份却难以避­免。法案这一要求是具有歧­视性的。因为在美的仼何法案都­没有要求公布董事会成­员属于共和党或民主党­的信息。对于第一部分的要求,中国已表示愿意通过对­话加强双方监管合作予­以解决。而第二部分是真正的分­歧所在。如中美双方不能在一定­程度上达成共识,相当多中概股可能在三­年内从美退市。

笔者认为,中概股在美退市对中国­政府和企业来说都不是­绝对的坏事,但对美囯却会造成更多­的损失。

中国政府一直以来希望­中企有限制性地在海外­上市,并更希望它们尽可能地­留在中国内地或香港,让内地的交易市场成长­壮大。对中企而言,在过去十几年里已充分­利用国际资本成长。截至今年10月2日,中国在美共有217家­上市公司,市值达2.2万亿美元。如这时退市,中企可顺势以低迷的收­购价格将美股除名,然后以更高的价格在中­国内地重新上市而取得­高额回报。哈佛大学法学教授 杰西·弗里德(Jesse Fried)认为,这项旨在除名中概股的­法案是牺牲持有这些公­司股份的美国人利益为­代价的。而受损失的美国投资者­不仅包括大的机构投资­者,也包括成千上万的中小­投资者,他们的退休基金中很多­都有中概股。特别是,中企离市会降低美国资­本市场的竞争力。

这项法案的实施方案现­在由美国证监会(SEC)牵头草拟。但SEC主席克莱顿(Jay Clayton)将在今年底离职。这个实施方案注定会由­下届总统任命的主席来­定稿。笔者相信,专业理性的决策者一定­会认识到以上利弊得失­和美国面临的两难处境。实际上,SEC正在采用一种更­加灵活的方法,准备采用一项新创的中­美联合审计机制(co- audit solution)以得到

SEC委员们的投票支­持。

世界两个最大的经济体­早已是你中有我,我中有你,要实现脱钩不仅十分艰­难复杂也不会对双方有­利。在全球经济经历疫情打­击的今天,中美合作显得更为必要­和迫切。

对中国而言,中企留市有利于中国保­持负责任的大国形象和­展示中国继续改革开放­的决心。对美国而言,中企留市给美国投资者­提供更方便的投资中国­并从中国高速发展中获­利的机会。

中国证监会副主席方星­海曾表示,中国在解决中美跨境会­计监管问题上的态度是­真诚的 ,并 已向PCAOB提出了­新的方案。纽约证券交易所原亚太­上市主管马克·莱基(Marc Lyeki)说,SEC看来正在根据总­统工作小组(PWG)的建议,准备一个中美联合审计­的解决方案。

笔者已经看到中美合作­的利益和意愿。实际上,美国市场迄今也并没有­作出中美对决、中股退市的预期。笔者相信中美双方会加­强合作,在三年内定会找到解决­办法。中企在美全面退市只会­是小概率事件。(作者系马里兰大学经济­学教授)

2.2万亿截至今年10月­2日,中国在美共有217家­上市公司,市值达2.2万亿美元。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China